Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

POR FIN, POR FIN

Al menos la UPSJ ha decido moverse, yo desde este foro humildemente me sumo no solo a la reunión sino a todas las medidas que se acuerden especialmente la HUELGA (ojala) .
Creo que es el momento de que todos demos un paso adelante y apoyemos sin fisuras todas la medidas que se plantean. Per aspera ad astra.
Saludos ilusionados.



La Unión Progresista de Secretarios Judiciales quiere manifestar pública y enérgicamente su preocupación ante el trato discriminatorio que en materia retributiva vienen recibiendo desde tiempos remotos los miembros del Cuerpo Superior Jurídico de Secretarios Judiciales.



En el día de hoy el Consejo de Estado tiene previsto aprobar su dictamen al Proyecto de Real Decreto de puestos-tipo, que contiene lo que serán las retribuciones de los Secretarios Judiciales en la nueva Oficina Judicial. Este proyecto lleva elaborándose por el Ministerio de Justicia desde hace más de un año, ignorando a los Secretarios Judiciales, a quienes sólo se les ha concedido la posibilidad de informar por escrito un borrador inicial y que hoy ha quedado totalmente caduco y obsoleto.

Con anterioridad, en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, sin que hubiéramos tenido ni siquiera conocimiento de la intención de que iba a hacerse, se aprobaron, en términos inadmisibles para los miembros de la Carrera, las cantidades y partidas que suponen uno de los conceptos orgánicos que integran nuestro salario: el complemento general del puesto.

De aprobarse el Real Decreto de puestos tipo en los término que conocemos, el próximo régimen retributivo de los Secretarios Judiciales supondrá, entro otras cuestiones, que en muchos casos tengamos complementos considerablemente inferiores a los percibidos por funcionarios bajo nuestra dirección; que en algunas Comunidades Autónomas el complemento específico de un gestor vaya a duplicar el del secretario judicial respectivo; que los secretarios judiciales que quedemos en una UPAD veremos coartada nuestra libertad para concursar a otra so pena de ver rebajados nuestros ingresos incluso en más de 200 euros mensuales; que los secretarios judiciales que queramos asumir mayores responsabilidades profesionales seremos “recompensados” con unas cantidades ridículas en el caso de jefaturas inferiores y absolutamente inadecuadas en relación a la responsabilidad del cargo en el caso de las jefaturas superiores...

El Ministerio de Justicia niega a los Secretarios Judiciales el derecho constitucional a una negociación colectiva real, no dignándose siquiera a responder a nuestras legítimas pretensiones formuladas en forma legal, pero lo que no tiene es capacidad para negarnos el derecho a usar las medidas de conflicto colectivo que nos reconoce la Ley.

Por ello, la Unión Progresista de Secretarios Judiciales se ve obligada a convocar inmediatamente a todos los colectivos que agrupan Secretarios Judiciales, cualquiera que sea su ideología y sistema organizativo, a una reunión corporativa en aras a consensuar la deseable unidad de acción conjunta y contundente en defensa de los derechos e intereses económicos del Cuerpo Superior Jurídico de Secretarios Judiciales.

En Madrid a 14 de febrero de 2008

MADRID PERECE VÍCTIMA DE LA PERFIDIA MINISTERIAL.
¡¡SECRETARIOS ACUDID A SALVARLA!!.
TODOS A MADRID.
POR LAS FUNCIONES.
POR LA DIGNIDAD.
YES WE CAN.
YES WE CAN.
WE-WANT-CHANGE
WE-WANT-CHANGE
http://www.youtube.com/watch?v=2fZHou18Cdk
¡IDIOTAS DESPERTAD!!
NO NOS VA A SALVAR NINGÚN OBAMA.
SOMOS NOSOTROS ,SOMOS NOSOTROS
NO HAY QUE ESPERAR A NADIE.
A LA HUELGAAAA....
(nota para excépticos, indiferentes y plastificados:no soy un loco, ni un exaltado.SOLO EXIJO EL RESPETO QUE NO SE ME DA Y ME MEREZCO)

El pleno del CGPJ apoya a la CIP.

13/02/2008

En relación con el comunicado de las Comisión Interasociativa Permanente que representa a las cuatro asociaciones judiciales –Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente-, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial aprobó el siguiente acuerdo:

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial, a la vista del contenido del escrito remitido por la Comisión Interasociativa Permanente de Asociaciones Judiciales, manifiesta su preocupación por la situación creada en relación con el régimen retributivo de Jueces y Magistrados, en la medida en que pueda suponer un trato desigual de la Carrera Judicial respecto del resto de colectivos de la función pública, así como por las consecuencias que para el normal funcionamiento de Juzgados y Tribunales pudieran derivarse de las medidas anunciadas por dicha Comisión, interesando asimismo del Ministerio de Justicia que mantenga informado al Consejo General del Poder Judicial de cuantas decisiones pudiera adoptarse en esta materia.

El presente acuerdo se adopta con la expresa abstención de los Vocales D. Félix Pantoja García y Dña. María Ángeles García García, y D. Luis Aguiar de Luque.

Fuente: Consejo General del Poder Judicial

El Colegio ha reaccionado (por una vez) pero que pasa con nuestros amigos del SISEJ, tal vez crean que estamos bien pagados.

Saludos progubernamentales.

Candido escribió:El Colegio ha reaccionado (por una vez) pero que pasa con nuestros amigos del SISEJ, tal vez crean que estamos bien pagados.

Saludos progubernamentales.

Tal vez, si mirases su página web sabrías lo que opinan.

¿Os acordáis de cuando nos intentaron vender "nuestros representantes" que habían conseguido una subida de sueldo, y yo decia que era una mejor bajada, a la vista de la inflaccion real?

Os dejo una grafica y un enlace.



http://www.ipcreal.com/

Saludos.

Los de SISEJ es que se unen con los sueldos y no les afecta esto

La jugada del Sisej está muy clara para todo aquel que quiera verla.
Lo que de verdad les interesa es que se convoquen elecciones sindicales cuanto antes. Con ellos, por supuesto, como único sindicato "de secretarios", junto a los tradicionales "de clase". Y con la previsión de que les votaremos a ellos, porque son "de los nuestros". Y, en todo caso, aunque voten tres y el de la guitarra, suponen que serán votos suyos.
Por eso hablan de mesas legalmente constituidas y de negociación colectiva, que a la mayoría de nosotros nos suena a chino. Y por eso no tienen ninguna prisa en negociar nada, hasta que se sientan los reyes del mambo.
Y, mientras llega el momento de capitalizarlo, se oponen a cualquier movimiento, ¡por oportunista y por electoralista!. Como si fuéramos a aprovecharnos del sacrificio de otros, en vez de subirnos al carro de una inercia ya en marcha, que llevará en volandas a Jueces y Fiscales a conseguir sus objetivos-y a los funcionarios del territorio Ministerio, por supuesto-.
A lo mejor piensan que le tenemos que pedir permiso a Hugo Chávez. Saludos

je je como se cabrean algunos...

En fin, cada cual tiene sus obsesiones en esta vida. El sisej, con lo pequeño que todavía es (en murcia los insultaron diciendo que caben en un taxi) despierta el odio de la vieja guardia.

Por algo será ¿no?