Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Bueno pues, tras una huelguita del tres al cuarto-dos miércoles y un seguimiento muy irregular- y ante la amenaza de una indefinida para la semana que viene, los funcis lo han conseguido. El Sr. De Prada, Consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, se ha bajado los pantalones y parece que el acuerdo se cerrará en torno a los 200 euros al mes, aunque cálculos sindicales más optimistas lo cifran en 300 euros más el abono transporte. Vaya por delante que me alegro por ellos.
Por su parte Sus Señorías llevan tiempo negociando con el Consejo un complemento semejante y es evidente que esto acelerará los trámites. Pero ellos no se van a coformar con 200 eurillos de nada y ya se habla de cantidades cercanas a los 600 euros/mes. Los Fiscales, como siempre, "a rebufo".
¿Y nosotros?. Pues también como siempre: a verlas venir. Recluidos en el Ministerio y buscando un lugar bajo el sol. Después de todo parece que no se va a estar tan mal al abrigo de las Autonomías. Saludos.

(Qué tiempos).

Por partes, querido:
1.- "huelguita del tres al cuarto y seguimiento irregular". Obviamente hay que salir del propio despacho. En tal caso verías el masivo paro en localidades como Fuenlabrada, Leganés o Móstoles. También en Majadahonda y más ciudades de este tamaño. En lo que respecta a Madrid el paro fue igualmente masivo; quizá ha habido puntos negros como la negrísima primera planta de la calle Orense o algunos puntos negros localizados en Capitán Haya. Pero no puedes engañar a nadie. La plantilla la forman 5.700 personas, de las cuales 2.000 no es que estuvieran en huelga, es que estaban/estábamos en la Gran Vía cortando el tráfico. Y no 2.000 porque lo diga yo, sino porque lo dijo algún medio de comunicación escrito.

2.- Si la huelga se solventa con una subida de 200 euros, apañados estamos. La plataforma exige un complemento específico de 700 euros, lo que supondría una subida de 450 euros sobre lo que ya se cobra. Una subida de sólo 200 es menos de la mitad de lo que se pide. No creo que se conceda una subida de 450 euros, pero 300 euros más abono transporte no sería desdeñable.

3.- Gracias por alegrarte. Te honra, porque alguno hay por el pasillo en el que me quedan dos telediarios, que no sólo no se alegra sino que despotrica. Hay de todo.

4.- Las subidas que pretenden sus señoritos son sensacionales. Incluso se reúnen en juntas y tal para reivindicarse. Cualquier día se ponen a trabajar, perdón en huelga, uy, tampoco que no pueden. Bueno harán algo.

5.- Y quedan los Secretarios, ante lo cual no queda otra que decir "el que quiera peces, que se moje el culo". Es que no queda otra. Y no creas que eso de mojarse es sensacional. Son más decepcionantes los propios que los ajenos, pero no se puede estar de brazos cruzados. Si me quedo de brazos cruzados no tengo ninguna legitimidad para protestar porque me toreen. Luego me torearán, pero por mí no ha sido.
Incluso la supresión o el cambio de cuerpo superior habrá que rebañarlo, porque no lo regalarán, querido.

Hacía ya tiempo ya.

Aunque parezca mentira o mal que me pese estoy en casi todo de acuerdo contigo. Tan solo una precisión en cuanto a lo de la "huelguita". Venga, "Kingston", que podeis hacerlo mucho mejor. Ni siquiera habeis empezado a calentaros y el Consejero se ha rajado. A éso he querido referirme.
Por lo demás y a la recíproca yo también te agradezco que creas que me alegro de verdad. Eso no lo habrías dicho en otros tiempos. En fín, supongo que "alguien" te habrá abierto los ojos sobre aquello de que no era tan fiero el león como lo pintaban, o perro ladrador...etc.
Y, por supuesto, coincido contigo en lo de los tiempos. Saludos

Bueno, el león si que es fiero, en su mayoría. A lo mejor C.O.V. reconoce que hay una minoría (aún minoritaria) con sentido común y dignidad que quiere que las cosas cambien...pero, por desgracia, no hay aún forma de comprobarlo con la legitimidad de las urnas...

Lamentablemente, no nos queda más remedio que hacerlo mejor. Dos jornadas de huelga y el consejero Prada no dice ni esta boca es mía.
Qué consejero más penoso, que ni siquiera dice "no" a las peticiones. Simplemente da la callada por respuesta. Parece ser que sólo entiende el lenguaje macarra: dos jornadas de huelga y se reúne; una semana de plazo que le dan los sindicatos y nos ningunea. Así que tenemos que volver al lenguaje macarra.


En consecuencia, habrá huelga indefinida en los Juzgados de la Comunidad de Madrid a partir del día 28 de noviembre.

O sea que se acabó la "huelguita". Ahora la cosa va en serio. Veremos quien aguanta más, porque el Sr. De Prada ha resultado que no es tan de plastilina como parecía. Y no te creas que mantener una indefinida es fácil; ya sabes, la hipoteca, el colegio de los niños, la letra del coche-y cuéntale al banco que estás de huelga-. Y éso por no hablar de las fiestas que se avecinan y no veas a cómo viene el besugo.
En serio, una cosa es la "huelguita" y a ver qué pasa y otra muy distinta es la indefinida-victoria o muerte-. Y, pese a tu optimismo, no te olvides que teneis un problema muy serio en Capitán Haya. Y ése frente pesa mucho. De todas formas lo dije y lo mantengo, me alegraré si ganais el pulso, pero la verdad es que ahora lo veo menos claro.
¿Sabes, Kingston, qué es lo más gracioso de todo ésto?. Que si, al final, os salís con la vuestra de los 450 euros al més, habreis peleado en vano por la reserva del 50% de las plazas de nuestra oposición. Porque, en ése caso, si ya el "ascenso" no es interesante profesionalmente, dejaría de serlo económicamente. En fin, ironías de la vida. Saludos

Al final, al cabo de los años, hasta nos vamos entendiendo.

Coincido contigo en la parte final: cuanto más nos acercamos a vuestras retribuciones menos interesante resulta la promoción a Secretario (personalmente nunca he tenido gran interés), porque lo cierto es que a pesar del 50 %, luego queda una promoción con exámenes que se está demostrando harto dura (antes bastaba la antigüedad y los méritos) y la consolidación de las categorías personales por el plazo que establece la LOPJ. Así que los atractivos son mínimos: mucha dureza para ingresar, pocas competencias y muchos marrones; no es lo más atractivo para atraer a posibles gestores. En todo caso, mientras los jueces se mueven algo por tener todavía más retribuciones los secretarios que conozco, que son varios, hacen poco más o menos lo mismo que los funcionarios interinos de Capitán Haya: nunca hicieron nada y ahora bajan la cabeza y esperan a que otros se muevan.


En cuanto a la huelga indefinida:
En realidad en mi mensaje no hay nada de optimismo, sino de voluntarismo. Hay algo que hacer y debe hacerse para que no le tomen a uno el pelo sin decir nada, pero en realidad no soy optimista. Y no lo soy porque sé con lo se cuenta: yo no estoy hipotecado (por suerte) y eso me permite una libertad de acción máxima en lo económico, con lo que sumo la falta de hipoteca económica a mi habitual inexistencia de hipotecas personales, sindicales y políticas. Pero el que yo pueda tener gran margen de maniobra en lo económico no me impide ver la realidad sino todo lo contrario: la mayoría de la gente sí tiene graves condicionantes económicos y una huelga indefinida no podrán mantenerla aunque quisieran.
De otra parte, el problema de Capitán Haya no es grave sino gravísimo y no es económico aunque allí se excusen de esta forma: hay una mayoría de personal interino que nunca se ha movido por nada y nunca lo hará, lo cual resta bastante eficacia a la movilización. He tenido la desgracia de compartir oficina con un funcionario que se jactaba de no haber hecho ninguna huelga porque no servían para nada y nadie se ocupaba de él, pero luego le subieron el sueldo como a los demás y no renunció a ninguna subida.

La huelga habrá que hacerla aunque uno no sea optimista. Es una burla que Prada ningunee al personal que tiene a su cargo: no niega nada, simplemente ignora.

¿qué te puedo decir a estas alturas?
¿hablamos de las escasísimas plazas que se convocan para personal funcionario en las oposiciones? Luego nos quejamos de la falta de conocimientos. La mayor parte del personal que está cubriendo los nuevos juzgados son interinos, de los que uno puede tener el máximo respeto en lo personal, pero claramente son gente sin preparación.
¿es admisible que no exista bolsa de personal interino desde hace más de un año por estar agotada y que no se abra una nueva bolsa? ¿es admisible que el personal interino que está cubriendo las vacantes salga directamente del INEM, sin ningún conocimiento de derecho o mecanografía, y sin ninguna experiencia en juzgados y vaya de cabeza a juzgados de primera instancia, violencia o mercantiles?
¿qué se puede decir de una Comunidad Autónoma en la que se tramita el 38 por ciento de los procedimientos de toda España y se resuelve más que en ningún otro territorio, cuando sus funcionarios son los segundos peores pagados del Estado en sus retribuciones complementarias? ¿es admisible cobrar 300 euros menos que un funcionario navarro por hacer lo mismo -y hacer lo mismo admite muchos matices-?
¿es admisible que un juzgado de lo contencioso haya reconocido a los oficiales habilitados antes de 2004 la extensión de efectos económicos de una sentencia que reconocía el pago de dichas habilitaciones y que desde que se dictó el auto en enero la consejería de justicia no haya pagado lo que ordenó el juzgado?
¿es admisible tener unas oficinas tercermundistas en las que no cabe el papel, mientras se gastan millones y millones en los proyectos faraónicos de la ciudad de la justicia, algunos tan absurdos como el Museo del Crimen o la Galería de Arte Judicial? ¿es admisible que el consejero no diga nada en todo este tiempo?

Mi respuesta, es que es inadmisible todo esto y mucho más. Y por eso no queda más remedio que hacer una huelga más seria. Evidentemente, van a caerse muchos de los que han venido haciendo los paros parciales, pero otros seguiremos y no por optimismo, sino más bien por un cabreo impresionante. Y desde luego, claro no lo veo, pero no queda más remedio.

Saludos.