Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Todavia tengo temblores de ver a S.M. enfrentandose a Chaves y preguntarle "por que no te callas?". De ahi he saltado por internet al viaje de S.M. a Melilla y voy y me choco con esto:

http://www.elfaroceutamelilla.es/index. ... &Itemid=67

¿Qué fuerte, no? ¡Caramba cómo están los compis de Africa!
¿Pero puede alguien explicarme que pinta la Secretaria del TSJA de Andalucia si Ceuta y Melilla tienen respectivamente su propio TSJA?

Lo que tú llamas Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se llama en realidad Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, aunque sólo a efectos de su presidencia.

Es desagradable leer noticias como esa, la verdad.

Hola a todos!

Yo había visto la noticia en otro medio: http://www.bolinf.es/wp/?p=1751 y días más tarde me la encuento aquí.

La verdad que me parece increíble, en un año tres expedientes a alguien que en 25 no había tenido ningún problema...

Espero que acabe bien para nuestro compañero.
Mucho ánimo al Secretario de la Audiencia de Ceuta!!!

(Al interesado: si te pasas por aquí y ves tu propia noticia... cuéntanos como va todo esto )

Para lo que nos espera, porque.....
NO HAY PEOR CUÑA QUE LA DE LA MISMA MADERA.
Y tampoco hay mucha diferencia entre abrir varios expedientes seguidos contra un solo SJ, y abrir un expediente simultáneo a un buen número de SJ a la mera indicación de un POLITICUCHO DE TRES AL CUARTO.
Perdonad, que tengo que volver a recopilar/actualizar mi plétora de claves superiores jurídicas de acceso en la libreta (parezco un espía de la II WW) para poder continuar con mi quehacer técnico de grabador de datos, nivel A.

Invicto
William Hernest Henley

Desde la noche que sobre mi
se cierne, negra como su insondable abismo,
agradezco a los dioses si existen
por mi alma invicta.
Caído en las garras de la circunstancia nadie me vio llorar ni
pestañear.
Bajo los golpes del destino mi cabeza ensangrentada sigue erguida.
Más allá de este lugar de lágrimas e ira yacen los horrores de la sombra, pero la amenaza de los años me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el camino, cuán cargada de castigo la sentencia.
Soy el dueño de mi destino;
soy el capitán de mi alma.


Yo también fui victima de mobbing y no tengo más remedio que mandar mi mensaje de solidaridad con los acosados.

No conozco las razones o causas que han motivado las correspondientes aperturas de expedientes al compañero de Ceuta por la Secretaria de Gobierno, pero antes de nada y de ponernos a un lado o al otro, hay que reflexionar y pensar que en la actualidad tenemos superiores jerárquicos a los que tenemos que obedecer, me refiero a sus instrucciones, nos guste o no, siempre que de dicten dentro de sus competencias, pero si no nos gustasen o fueran alegales, pues para eso están los recursos. A mí me gustaría ver al compañero de CEUTA oponerse a los Jueces con anterioridad o al Presi del TSJA, que lleva muchos años allí de Presi y no creo que el compañero de Ceuta le haya discutido algo, y seguro que le habrá dado instrucciones que no le hayan gustado, digo yo.
Repito, lo que hago es una reflexión desde el desconocimiento del tema y por lo tanto puede que esté equivocado totalmente, pero con lo que sé , me he permitido hacerla, rogando me perdone si el compañero de Ceuta se ha visto ofendido, no es mi intención.
El cargo de Secretario de Gobierno es un cargo político, pero no olvidemos que es que lo desempeña es un compañero y que la forma de nombrarlo no le quita autoridad, como no le quitamos autoridad a las elecciones del PRESIDENTE DEL TSJ, que se hace también por elecciones, entre las diversas tendencias que hay entre los jueces. A mi no es que me guste el modelo que se estableció, por cierto, por el PP, aunque claro pensando en que se iban a perpetuar en el poder y ahora algunos ya no ven con legitimidad dicha forma de elección.
Me parece muy feo que vayamos por ahi denunciandonos los unos a los otros, penalmente, y más grave que fuera por motivos políticos.

¿Pero es más compañer@ que polític@ o al revés?
Porque algunos, cuando rozan la poltrona, o persiguen mantenerse o medrar en ella, enmudecen repentinamente en su crítica, pues no hay que morder la mano que te alimenta.
El refranero está ahí, y no hablo de este caso concreto, aunque puede que exista mobbing, que la denuncia siga su curso.
El día que un cargo político dimita en este país por desobedecer una orden que perjudique a sus "compañeros de origen", tendrá todo mi apoyo y le aplaudiré.
Pero creo que muchos dudamos de que en verdad todos estén por razones de mejora de condiciones laborales (dentro de sus competencias).
El tiempo lo dirá, por cierto que el Psoe nada ha hecho para cambiar este sistema, por lo que debemos suponer que le encanta.
No hagamos política de partido, es lo que pretenden...
DIVIDE Y VENCERAS (otro refrán, perdón).

Es que se nos tiene que meter en la cabeza que los actuales jefes YA NO SON NUESTROS COMPAÑEROS. Y hay que aprender a vivir con éste cambio de sistema. Ahora bien yo lo que voy observando es que cada vez hay una mayor desmotivación porque si ya ni tan siquiera podemos organizar nuestro trabajo en "nuestro juzgado". Cuántas veces uno se organiza el día para hacer el trabajo de Secretaria y recibe una llamada del secretario coordinador diciéndo que ha surgido cualquier incidencia en otro juzgado y hay que acudir al mismo para estar toda la mañana en juicios o lo que sea. Y asi un dia y otro también pues esto en determinadas poblaciones es el pan de cada dia..Bueno pues estamos a lo que nos manden. Pero ésto tiene una doble lectura y es que cada vez se nota un mayor desapego y es normal. Si quieren que seamos unos mandados pues adelante....Y es que ya son muchos palos que vamos recibiendo por todos los lados....

Yo lo que creo es que si uno ha desobedecido al Superior tiene que apechugar.
Si no has desobedecido pues a demostrarlo y a a recurrir la sanción.
Cuando el compañero se mete en algo tan serio como una querella penal,con todo lo que eso supone, o es bobo o es que aquí hay algo más que las simples apariencias.
La verdad es que tres expedientes disciplinarios por falta grave al mismo fulano una de dos : o es satánico o aquí está muy claro que huele a chamusquina....
¿Os imagináis que condenaran una Secretaria de Gobierno?
Yo no.

Ya me gustaria que alguien que sepa algo del tema lo comentara. Pero no es la primera vez que un secretario de gobierno abre un expediente a un secretario y se ha archivado. Pero claro despues de que la secretaria las ha pasado putas.. Vamos que cada dia estamos mejor. Viva la jerarquización. Asi que no se puede censurar la conducta de muchos......

pues a mí me abrieron hace unos años un expediente por la cara después se archivó ( casi dos años después) pero ya quedas marcada para la eternidad, ya para siempre eres la mala que "algo habrá hecho porque si no a nadie se le abre un expediente así porque así".llega un momento que hasta terminas dudando si en realidad eres una inepta para el trabajo

La querellada es la Secretaria de Gobierno de Ceuta, no la de Andalucia

A mi no me sorprende lo ocurrido, esperaba algo así. Ya en otro momento de este foro expuse de las cosas raras que estaban sucediendo en Andalucía, cuya Secretaria de Gobierno es la misma que la de Ceuta y Melilla, y entre otras cosas decía que a final de años tendría más Instrucciones de la Secretaria de Gobierno que Diligencias Previas mi Juzgado y que una Instrucción coarta totalmente nuestra libertad de pedir vacaciones cuando nos dé la gana, conforme establece una Ley Orgánica y un Reglamento y por “narices” tienes que disfrutarla en Agosto, y si tienes problemas familiares o de otra índole, te ... aguantas.
En esta noticia, opino como cuando en un accidente de circulación interviene un ciclomotor. No existe la presunción de inocencia, la culpa es del ciclomotor, salvo prueba en contrario. Pues en esta noticia, sin conocer los hechos y por las circunstancias de que vivo en Andalucía, estoy de parte del compañero expedientado. Cuando se da tantas vueltas de tuerca, o se pasa de rosca o se rompe la llave inglesa.
Creo que un Secretario de Audiencia Provincial, que está ya en una posición fuerte, a más altura que, por ejemplo, yo, que estoy en Juzgado de pueblo, no se si entendéis lo que quiero decir, no se va a complicar la vida salvo que se la compliquen, por eso, entiendo que lo que allí esta pasando es un pulso por tanto ordeno y mando, que a muchos, entre elloS yo, gustaría hacer, pero no tengo valor de hacerlo.
Porque el problema es la soledad del Secretario Judicial. Tenemos que actuar como lobos solitarios, ya que ni los de la misma camada somos capaces de ayudarnos para acosar la presa y tener comida. Porque a tanto ordeno y mando, tanta instrucción habría que haberla hecho frente de manera colectiva, interponiendo los oportunos recursos, en el convencimiento de que algunos se pueden ganar, entre ellos, el tema de las vacaciones de verano, y sin embargo, ante la desunión corporativa, ante la pasividad de los que nos representa, el que no esté conforme, que pelee él solo, con las probabilidades tan grandes que se tiene de perder en lucha individual.
Saludos.

Primero una cosilla para que quede claro, Andalucía, Ceuta y Melilla tienen cada una, una secretaria de gobierno, y la querellada, como bien comenta un participante, es la de Ceuta.

Me gustaría además comentar (sin estar en el pellejo ni del triplemente expedientado ni de la querellada) que no creo que esto se trate de "oponerse" a un superior, como se hace referencia en otro comenatario, a mi no me gustaría ver ni al compañero de Ceuta ni a ningún otro poniendo querellas solo porque le hayan "dado instrucciones que no le hayan gustado". Esto es otra cosa, hablamos de expedientes disciplinarios y de mobbing, y ya que estoy, un expediente disciplinario no se abre simplemente porque te opones a algo (que digo yo, que te podrás oponer, ya que es tu derecho, ¿no?), y tres... es que no me cabe en la cabeza lo que habrá podido hacer nuestro compañero.

Creo (recalco: creo, porque a mi no me ha tocado sufrirlo, aunque si he vivido situaciones parecidas) que cuando te expedientan tres veces, una, o las que sean, hay que echarle valor para poner una querella, porque como dicen por aquí "ya quedas marcada para la eternidad, ya para siempre eres la mala que "algo habrá hecho porque si no a nadie se le abre un expediente así porque así", basandome en este comentario, sólo espero que sus compañeros de Ceuta no le hayan dado la espalda (aunque después de lo leído en este hilo, lo dudo, porque casi nadie está en con él Y ES UN COMPAÑERO!!!)

Y después de todo esto, sólo me queda decir que YO TAMBIÉN ESTOY CON EL COMPAÑERO DE CEUTA, y que tengo varios motivos, entre otros:

• - ÉL es el COMPAÑERO, el secretario judicial, no ella
  - ÉL es el tres veces EXPEDIENTADO por falta grave (la violada, hablando en plata), no ella
  - ÉL está en una posición de INFERIORIDAD, no ella
  - ÉL le ha echado narices, no se ha quedado callado ante lo que él considera una injusticia, y eso me gusta.

FUERZA COMPAÑERO

Yo he sufrido la persecución en un par de ocasiones cuando los Jueces tenian potestad disciplinaria sobre los Secretarios y lo cierto es que prefiero que los jefes sean Secretarios, asi estoy mas tranquilo.
También he tenido que declarar como imputado en dos ocasiones, una de ellas por infidelidad en la custodia de documentos y os puedo asegurar que no hice nada, si estigmatiza para siempre es una enorme injusticia.

Es increible. El caso es que nos consideran una puñetera mierda y luego cuando vienen malas ahi estamos llenos de potestades y de poderes entonces somos los mas importantes del juzgado. Hay que joderse.......

Basta con que se incoen unas informativas, que aunque se archiven definitivamente sin más, pues ya todo el mundo te mira de otra manera, incluso tus propios "compañeros", que pasan a considerarte como persona non grata mientras un juez lo haya decidido así.
Y sí, sólo somos importantes a la hora de asumir responsabilidades y cargar con el mochuelo; mientras tanto.... de asco.

Ánimo al compañero.

Sin miedo a los expedientes, que están para dilucidar responsabilidades y no para juzgar moralmente.

Me habían comentado algo el otro día y no me enteré bien. Ahora que acabo de leer esto todavía no me lo puedo creer.

Hace unos meses estuve en un curso y vinieron unos ponentes muy simpáticos del Ministerio a contarnos lo de la potenciación, la figura central de la reforma, la Justicia entera sobre nuestros hombros y bla bla..... MENTIRA TODO. Cuando vuelvo a mi Juzgado me siento como Cenicienta después de las doce.

Con toda mi potenciación me paso el día delante del PC metiendo el nombre de usuario y contraseña, y digo yo que para eso me podía haber ahorrado las oposiciones, la carrera y el parvulario.

Creo que sobran las pruebas de que el Ministerio nos trata como si fueramos basura, el enemigo a abatir. Aquí no nos respeta nadie salvo que te hagas respetar claro, y entonces... a lo mejor te abren primero uno y luego dos y luego tres expedientes.

Echarle por favor un vistazo a la jurisprudencia (o quien lo tenga, a la experiencia) y veréis que para que te lo abran no siempre tienes que hacer algo.

A veces te lo hacen mientras duermes. Sin hacer nada. Y es que además abrirlo le sale gratis al expedientador...Uno, dos, cien. No tiene ninguna responsabilidad. Insisto estudiad el tema y es indignante.

La Guardia Civil de Tráfico tiene más poder y por tanto és más respetada que nosotros.

Por cierto me parece significativo el silencio de los compañeros de Ceuta ¿será que hay miedo?¿quién es el guapo que a cara descubierta, por mucho Estado de Derecho y mucha Libertad de Expresión, diga realmente lo que si diga realmente lo que siente sin miedo a que le rompan la cara o, pero aún, el virgo?

Supongo que yo.

Saludos.