CONSULTA SOBRE "DECRETOS" Y JURISDICCION VOLUNTARI
Publicado: Lun 05 Ene 2004 8:45 pm
Os lanzo un par de preguntas porque veo que este es un foro en el que los participantes se preocupan de lo que viene encima (así quisiera ver a algunos).
¿entendéis que a aunque entre en vigor la reforma de la LOPJ todavía no se pueden dictar Decretos por el Secretario?
¿igualmente y dado que se terminan definitivamente las propuestas de resolución, sin que quepa el menor atisbo de duda o interpretación, no deberá ser un auto el que ponga fin al expediente de jurisdicción voluntaria?
Yo entiendo que no se pueden dictar Decretos si no se reforma la LEC o las demás normas procesales; igualmente creo que, aunque no sea lógico, mientras no se reforme la Jurisdicción Voluntaria en cuanto a sus normas procesales, deberá ser el Juez el que ponga fin al expediente.
Bueno, pues os pido una opinión más fundada porque, aunque a mí me parezca increíble, en mi Juzgado no lo tienen claro ni Juez ni Secretario. Y del resto de funcionarios ninguno se ha leído la reforma (así son las cosas, que diría el otro).
Un saludo y feliz año.
¿entendéis que a aunque entre en vigor la reforma de la LOPJ todavía no se pueden dictar Decretos por el Secretario?
¿igualmente y dado que se terminan definitivamente las propuestas de resolución, sin que quepa el menor atisbo de duda o interpretación, no deberá ser un auto el que ponga fin al expediente de jurisdicción voluntaria?
Yo entiendo que no se pueden dictar Decretos si no se reforma la LEC o las demás normas procesales; igualmente creo que, aunque no sea lógico, mientras no se reforme la Jurisdicción Voluntaria en cuanto a sus normas procesales, deberá ser el Juez el que ponga fin al expediente.
Bueno, pues os pido una opinión más fundada porque, aunque a mí me parezca increíble, en mi Juzgado no lo tienen claro ni Juez ni Secretario. Y del resto de funcionarios ninguno se ha leído la reforma (así son las cosas, que diría el otro).
Un saludo y feliz año.