Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Antiguamente cuando las cosas aun se hacian con algo de sentido comun, el Juez Decano era obligatoriamente el más antiguo en el escalafon, de ahi la palabra Decano (que viene tener canas en las sienes, aplicando el principio de que la experiencia es un grado) y no como ahora el más "politico", y logicamente el más antiguo tenia un prestigio que defender y eso te garantizaba que se actuaria con racionalidad y eficacia.

Ahora mismo debe ser imposible encontrar un decano que sea el mas antiguo de los jueces en toda España salvo en partidos judiciales unipersonales y asi nos va.

Cuando se legisla sin conocer la natureleza humana es lo que pasa, crees que vas a seleccionar al mas habil para el puesto y las mas veces pasa lo que pasa...

La filosofa catalana Marina Garces nos dice:

“Muchas veces, consumimos información en tiempo real acerca de lo que ocurre en el mundo y nos preguntamos “¿y yo qué hago?”. Es una expresión de impotencia y de incapacidad que no es ajena al saber, sino que van juntos. Lo mismo ocurre cuando nos formamos en conocimientos y profesiones tan fragmentadas que no nos sirven para comprender mejor el mundo en que vivimos. Tenemos a grandes expertos que al mismo tiempo son grandes analfabetos. Ciencia e impotencia no son contradictorias. Lo interesante es que hoy nadie es ajeno a este tipo de analfabetismo”.

Y asi es como funcionan o mas bien diria defuncionan las cosas, porque puedes establece cautelas preventivas, como que el tema lo lleve el mas veterano de los "expertos" que aunque solo sea porque suele ser de la ciudad y demas igual se lo piensa dos veces, o puedes desmantelarlas todas, si has puesto de legisladores a los mas tontos del pueblo, como ha sucedido y las consecuencias a la vista esta, desmantelas los controles y las medidas preventivas y pasa lo que pasa.

A disfrutarlo.

Saludos.

Y en este enlace desde otro enfoque el mismo tema, aplicable en este caso sobre el mantra de creer que la informatica va a resolverlo todo magicamente, cuando la mitad de las veces no hace sino distraer recursos de lo importante:

https://noqueimporte.blogspot.com.es/20 ... l?spref=fb

Saludos

Leída la noticia, parece que lo que el juez decano "pide" a los abogados es que cumplan la LEC que, por remisión al RD LexNet, exige la identificación de los documentos, el formato PDF/A, etc. Lo que deberian hacer es inadmitir las demandas que no cumplan, previo requerimiento de subsanación, que es lo que dice la LEC art. 273.5, como ya han hecho en algunos sitios. Esto de pedir a los abogados que "porfa" cumplan la ley, que lleva en vigor más de un año, no lo entiendo.l