Conclusiones de las XXVII Jornadas Jueces Decanos
Publicado: Mié 18 Oct 2017 4:34 pm
No lo he leido entero pero destaco tres perlas:
Vaya, vaya, vaya, los jueces decanos nada menos tirando contra la firma digital, interesante....El expediente judicial electrónico no puede suponer para el juez más tiempo de trabajo del que comportaba el expediente en papel.
Que Dios nos coja confesados.Una nueva perspectiva de los tribunales de instancia.
Los jueces decanos apostamos por la sustitución del Partido Judicial por el Tribunal o Tribunales de Instancia como nuevo modelo de distribución territorial de los órganos judiciales de instancia,
Y la tercera genial:
Mas os vale apoyadnos a los que queremos convertir el cuerpo en jueces o vamos a acabar todos en el cuarto de los trastos de limpieza.Ahora bien, si los jueces no ostentáramos competencia alguna en esta materia tal como prevé el referido plan del Ministerio, el Registro Civil no debería permanecer dentro de la Administración de Justicia. Esta tiene carácter finalista tal como está diseñada constitucionalmente, es decir, está al servicio del Poder Judicial y de las funciones, jurisdiccionales o no, que corresponden a jueces y magistrados. Si el propósito es eliminar del Registro Civil a los jueces, lo coherente sería aplicar el modelo que prevé la LRC 2011, administrativizando el Registro Civil. La desjudicialización no es quitar al juez para poner al LAJ. La verdadera desjudicialización supondría extraer el Registro Civil de la Administración de Justicia.
Saludos.