Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

El Ministerio de Justicia vuelve a comprometer públicamente su neutralidad ante el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia

http://www.sisej.com/38-noticias/secret ... e-justicia

Aún estamos a la espera de una declaración institucional de los Sres. Catalá & Dorado, pero me temo que podemos esperar sentados.

Antes de hacer ningún tipo de comentario, el SISEJ debe aclarar su actuación con motivo del incendio de Valencia.

http://www.lasprovincias.es/comunitat/d ... -ntvo.html

Lo que el SISEJ debe aclarar, desde hace ya tiempo, es si representa a 6 o a 16 LAJs, porque no creo que sean más, incluyendo algunos sustitutos. Tampoco estaría de más que aclararan sus relaciones con la extrema izquierda. No basta con tuitear sin freno y politizarlo todo para representar a un colectivo profesional.

Mi impresion es que a una asociacion o sindicato has de valorarla por lo que hace con la fuerza que tiene, y por lo que no torpedea, no por cuanta gente tenga afiliada o no. Fijate en la Rosa Blanca por ejemplo.

No me parece de recibo que en un medio oficial se haya acogido esa reseña, aunque no por las razones que ha esgrimido el SISEJ. Realmente al SISEJ lo que debería de preocuparle a mi parecer es "figurar ahi".

En lo de Valencia el SISEJ, a lo que intuyo, esta adoptando un papel mas proximo al habitual de los Sindicatos de Funcionarios, que los Jueces no manden en todo, lo cual materialmente tiene razon, en nuestro caso, los Jueces nos mangonean, y formalmente no la tiene, hay un Secretario de Gobierno con voz en este asunto y que imagino habra votado tambien por mas que su voto sea numericamente irrelevante.

En conclusion al SISEJ se le pueden criticar muchas cosas, como a todos, pero no veo proporcion entre esa referencia despectiva al "pataleo" y lo de que se desprende de los enlaces facilitados, hasta donde he podido interpretar.

Saludos.