Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Hoy, he tenido noticias que tenemos dos nuevos cargos dentro del complejísimo organigrama del cuerpo.

Secretario de Gobierno Adjunto y Secretario Coordinador Adjunto.

¿Alguien puede ilustrarnos sobre las competencias de aquellos?

Pero cómo???
No se hacen llamar Letrado de la Administración de Justicia del Gobierno Adjunto o Letrado de la Administración de Justicia Coordinador Adjunto???

Dónde está su orgullo de, no ya cuerpo, sino cuerpazo???

Por lo visto, al menos en Madrid, existe este cargo.

La verdad, esto parece un sainete, por no hablar de otra cosa...

He tenido que respirar varias veces antes de escribir....

Primero pensé que era una broma del 28 de diciembre... Luego directamente pensé en un error...

Después viendo el telediario y la actualidad.... Secrenovato... No es una broma verdad?

Estoy no tiene encaje reglamentario ni legal alguno en mi opinión y es de absoluta..... Pues eso.


Me consta tenemos en el foro,algun jurista oficialista que seguro con algún corta y pega nos podrá ilustrar a todos sobre las competencias y justificación....


De todas formas.... Seguro que nuestros representantes colegiales y del resto de asociaciones tan eficaces podrán pedir explicaciones en el consejo del secretariado.

Quedo a la espera de tan ilustre explicación y prefiero no expresar en público lo que pienso de este ministerio ....desde el minuto uno hasta el ultimo.... El mejor periodo vivido por nuestro cuerpo.... Con un par.

Sera posible que alguna vez tengamos un ministro da igual el color, que recupere el prestigio de este cuerpo?

Te puedo asegurar que no...

Por eso lo he puesto, el primer sorprendido soy yo.

Y tengo curiosidad por conocer las funciones de tan importante cargo... ¿Cómo hemos podido estar tantos años sin uno?

A mi me surgen dudas por doquier.... A este también le meten al escalafón de primera? De flipar total.... Y cobra como el coordinador?... No te preocupes los chicos del cole y las asociaciones seguro piden explicaciones..... Al consejo de secretariado ....en fin...hasta en funciones genios y figuras.. Que legislatura...

Haria falta ver de que estáis hablando. Me suena haber oido algo pero hace meses, y no lo recuerdo.

Yo imagino que en provincias con muchos Juzgados, donde hay muchos Secretarios que coordinar, y mas gente muy "afin" que puestos disponibles, se haya pensado en poner un "ayudante" (entre los Secretarios nos entendemos mejor con la palabra "asistente") que descarge de trabajo al Coordinador.

Si esto es asi, imagino que no sera tanto un Coordinador Adjunto, sino un adjunto al Coordinador que no es lo mismo, y "en principio" no llevaria el cohete para subir en el escalafon y demas.

La forma juridica que se me ocurre para hacer tal cosa, seria concederle a un Secretario una comision de servicios sin relevacion de funciones, pero no para una plaza, sino para una Funcion, como la que me concedieron a mi en el año 2000 o a la Secretaria del SCNE de Vitoria en parecidas fechas, y luego en su puesto colocar a un sustituto.

Los detalles de si esta Comision para el puesto de "asistente", de existir, se ha ofrecido a otros y demas, no me constan y como sabeis me importan una higa. Eso es "entre ellos", no entre "nosotros", y nosotros y "ellos" estamos en el mismo cuerpo y en el mismo escalafon, pero solo de nombre.

Asi que ahi queda mi especulacion, porque de momento no tengo informacion, e igual no he atinado ni una, a la espera de que alguien pueda dar noticia mas exacta del sucedido, pero vamos a poco que vaya por ahi el tiro, ya sabeis, otro sueldo publico con el pais quebrado y otro "compañero" que se quita de la primera línea de trinchera en el juzgado y se va a "otras cosas".

Saludos.

Supongo que será quien sustituya al SC o SG en caso de vacante, enfermedad....

Pues supones mal... La sustitución de esos cargos, es reglado, en los términos del 129 (ROSJ).


Ya me he enterado de lo que va el "tinglao", han creado (mediante comisión de servicio) una suerte de "refuerzo" a los SG y SC, llamados adjuntos, también mediante libre designación.

Mi capacidad de asombro con lo que pasa en este cuerpo, ya ha superado todos sus límites...

De cerca de 70 cargos de libre designación (SG y SC), ahora pasamos a más de 160 (SG y SC "titulares" y "adjuntos")

Éramos pocos y parió la burra.

Como decia anteriormente, creo que el tema quedara circunscrito a "en provincias con muchos Juzgados, donde hay muchos Secretarios que coordinar, y mas gente muy "afin" que puestos disponibles." Con los años es posible que la cosa fuera progresando a lo sumo a provincias con bastantes juzgados, o que a la manera de las secciones desplazadas, se pueda tener un "coordinador adjunto local", como si en Cadiz hubiera un adjunto en Jerez y otro en Algeciras, es decir, algo parecido a la penosa figura que me toco padecer y protagonizar del "Secretario responsable" alla por el año 2000.

La via de la comision de servicio que comentas, es habil a este fin, otra cosa es la de si se han respetado o no las condicines actuales de las comisiones de servicios, lo cual realmente y como he sostenido, en este ambito nos es completamente indiferente, a los que en la vida viven para trepar, porque no tienen moral ni verguenza y a los demás porque no cabe mayor desprestigio, hoy en dia, que andar en esos pasos, como tampoco les importan ni a unos ni a otros las posibles desverguenzas del poder, de hecho van a votar como un solo hombre a los mismos que los humillan una vez si y otra tambien.

Al final es lo de siempre, al perro flaco secretarial todo se le vuelven pulgas, y como aqui la gente se deja, pues leña va y leña viene.

Me dejáis sin palabras : "refuerzo".... ¿¿¿¿¿pero qué es lo que hay que reforzar?.????

¡Qué desesperación! otra via para colocar amiguites y la tropa machacada por unos y otros.

Pero, ¿dónde ha saltado la liebre? Ni los del pádel ni los de los juegos florales dicen nada.

De ser cierto, ya tenemos otros chiringuito más donde colocar a lo amiguetes.

Este tema me chirría especialmente, porque como bien sabéis mantengo hace muchísimo tiempo la minoritaria postura de la supresion de cargos de libre designación en nuestro cuerpo.

Pero las asociaciones mayoritarias están encantadas con esto y no solo eso sino que se presume de haber conseguido por el colegio de amigos de lo floral, la libre designación de directores de servicio comun y al tribunal supremo.

Es evidente que no encuentra justificación decente, es decir quizá indecente si la haya, el nombramiento de estas comisiones de servicio.... Con enorme publicidad y difusión entre todos los posibles interesados.

Es de lo mas fuerte e indecente que me he encontrado en años no por el hecho en si, que ya les vale, sino por la urgencia y máxima difusión entre los posibles interesados.

La libre designación jamás es libre discreción... Asqueroso como poco.

Yo propongo que en este punto y puestos se pueda nombrar coordinador de coordinadores del coordinador...

No esta en el orden del día del consejo del secretariado..... Para mayor gloria del secretario general.

Será que para este ilustrisimo y poco reconocido órgano del cuerpo no son necesarias explicaciones. De verdad.....

De todas formas como nos dirían nuestros topillos oficialistas... No os quejéis... Que podemos crear el coordinador general de los coordinadores del coordinador adjunto adscrito al secretario coordinador. Y seguro aporta jurisprudencia y derecho comparado.

Javier, ya somos dos a favor de la supresión de los cargos de libre designación!! La minoría crece....
Son lo peor que le ha pasado al cuerpo...no solo por lo evidente sino porque han conseguido dividirnos aún más....por no hablar de la " borreguización" ( palabro nuevo para el glosario....que incluye des de las instrucciones en "uso" de la jerarquía, hasta los compañeros que ya no son capaces de hacer ni solucionar nada NA-DA sin que el coordinador intervenga....)

Yo abogo por "potencializar" la rama directiva del cuerpo.

Y así podríamos crear 17 consejos autonómicos del Secretariado, a semejanza de las actuales Salas de Gobierno

Además, deberían crearse unas asociaciones regionalistas o nacionalistas, que contribuyan a fomentar la "singularidad" de la cuestión de los LAJ en dichos Consejos Regionales.

Eso sí, que trabaje el maestro armero, que para eso nosotros "semos" los dirigentes y nos vamos a jugar al Paddle con el ministro. "Hoyga".

Y ahora, hablando en serio, han nombrado "adjuntos" a varios de los miembros de esa asociación que salía criticando las "comisiones de servicio a dedo" para ser Coordinador en la prensa.

Ante todo coherencia.

Tienes mucha razón secrenovato. La gente debe de saber que los nombrados son de se supone la oposición sorprendida ella... Es muy fuerte si.

Esto es lo que pasa cuando varias asociaciones en el fondo son lo mismo... Quítate tu para ponerme yo... Y como no hay para todas... Creamos nuevos cargos... Porque no esta en el orden del día del consejo de secretariado de 6 de octubre... Pedir explicaciones... Quizá porque los que nos representan son las"dos asociaciones" que rivalizan por abrazar mas fuerte al poder? Será que estoy equivocado.... Muy fuerte lo del adjunto del adjunto del coordinador adjunto o quizá sea el coordinador que adjunta a otro que une al resto de adjuntos... Tremendo...muy triste.

girasol escribió:Javier, ya somos dos a favor de la supresión de los cargos de libre designación!! La minoría crece....
Son lo peor que le ha pasado al cuerpo...no solo por lo evidente sino porque han conseguido dividirnos aún más....por no hablar de la " borreguización" ( palabro nuevo para el glosario....que incluye des de las instrucciones en "uso" de la jerarquía, hasta los compañeros que ya no son capaces de hacer ni solucionar nada NA-DA sin que el coordinador intervenga....)

ABSOLUTAMENTE de acuerdo.

Ojala algún día consigamos que el secretario gobierno y el coordinador, amén de los adjuntos del ambos y del adjunto coordinador de los adjuntos del coordinador, sean elegidos por el cuerpo provincial o autonómico al igual que otros colectivos en el ámbito privado y no tan privado.

Nos parece normal ver como los abogados escogen a sus cargos directivos.... O los médicos... O los procuradores....

Además acabar con la libre designación y su sustitución por cargos electos por los secretarios... Haría de ellos un cuerpo madre querido y valorado... Entre otras cosas porque seria necesario una meritocracia que seria apreciada sin duda por los votantes.

Seguro que eso ayudaría a que a la vista de las cuestiones perjudiciales, que obligaran al legislador a readaptar nuestras competencias y asimilarnos a lo que antes eran figuras como los jueces de distrito... En el caso afirmativo... O sino seguir como lo que somos ahora gestores cualificados.

También me parece bien la elección directa, por periodo corto ( un par de añitos) y susceptible de prorrogarse si el candidato lo merece.
Es cierto que hay gente que se mueve muy bien en las altas esferas y se vende mejor y luego es negada para todo lo que no sea la genuflexión lamecúlica y el poner la mano, pero si los eligiéramos nosotros durarían un telediario.

Javier González Pereda escribió:Nos parece normal ver como los abogados escogen a sus cargos directivos.... O los médicos... O los procuradores....

A ver, los médicos eligen a sus cargos colegiales, pero no a los directores de los hospitales o del servicio de urgencias, etc.

Me parecería perfecto que eligiéramos a nuestros superiores, pero eso, realmente, en la función pública, solo lo hacen los jueces, y me temo que sea por su independencia.

Así que volvemos a topar con el problema de siempre.

Hola xoan estoy de acuerdo contigo... Pero reitero que no veo ningún problema para la desaparición de los cargos de libre designación en nuestro cuerpo... El secretario coordinador y de gobierno para las funciones que realiza.... Administrativas y de gestión fundamentalmente y de representación del cuerpo... Puede ser perfectamente escogido por los secretarios a nivel provincial o de comunidad autónoma.

Y con respecto a otros cargos de libre designación como los que van ahora al tribunal supremo, o los directores de servicios comunes la sustitución de la libre designación por concurso ordinario como se ha hecho siempre.... Curiosamente llegaban al supremo los mas veteranos y expertos.

Me da vergüenza ajena, ver el escalafón de primera con secretarios coordinadores que solo por el hecho de serlo tras el nombramiento de un cargo de libre designación para ejercer las funciones como digo casi todas de gestión han falseado el escalafón... En fin un abrazo fuerte para todos.

Yo sigo propugnando la desaparición de los cargos de libre designación en este cuerpo... No los encuentro ninguna justificación ni utilidad.. Para el cuerpo claro.

Javier González Pereda escribió:Ojala algún día consigamos que el secretario gobierno y el coordinador, amén de los adjuntos del ambos y del adjunto coordinador de los adjuntos del coordinador, sean elegidos por el cuerpo provincial o autonómico al igual que otros colectivos en el ámbito privado y no tan privado.

Nos parece normal ver como los abogados escogen a sus cargos directivos.... O los médicos... O los procuradores....

Además acabar con la libre designación y su sustitución por cargos electos por los secretarios... Haría de ellos un cuerpo madre querido y valorado... Entre otras cosas porque seria necesario una meritocracia que seria apreciada sin duda por los votantes.

Seguro que eso ayudaría a que a la vista de las cuestiones perjudiciales, que obligaran al legislador a readaptar nuestras competencias y asimilarnos a lo que antes eran figuras como los jueces de distrito... En el caso afirmativo... O sino seguir como lo que somos ahora gestores cualificados.

Totalmente de acuerdo. El problema es que el SC es el representante del Ministerio en el ámbito provincial, el que tiene que encarrilar y organizar las implantaciones de toooodos los inventos tecnológicos e informáticos, de NOJ y de Justicia Digital. Por eso no podemos elegirlos, el Ministerio tiene que colocar ahí a sus afines, porque aquí no estamos hablando de independencia como los jueces, sino todo lo contrario, de dependencia.