Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Aviso ya tenemos la nómina de abril en el Portal de la Administración de Justicia. Y tiene regalito en forma de productividad segundo semestre 2015.

Gracias, Top

Mi produ: 267 euros brutos, menos el 25 % = 200 euros netos. O sea, que al mes 33,3 euros.
Igualito que la productividad que ha cobrado mi SECO... y no digamos la del SEGO...
Se admiten comentarios.

Na, que nos encantaría a todos saber la productividad que cobran SC y SG. Pero como no hay transparencia....

250 brutos la mia.Entre 20 y 30 euros menos que otros semestres.

Pues sí, con el agravante de que SECOS y SEGOS cobran en función de nuestro rendimiento. Si eso no es una chorizada, que venga Dios y lo vea.


ÚLTIMA HORA

Publicada la Resolución del Secretario General de la Administración de Justicia por la que se acuerda el pago de la productividad del segundo semestre de 2015.

El desglose de los importes asignados puede consultarse en la sección de productividad del Autoservicio del Empleado. ( En este momento, no hay ningún fichero)

84 euros netos...Alguien da menos?

Segundo semestre son 184 dias, si nos fijamos solo en de lunes a viernes son 131 días efectivos.

84/131 = 0,64 centimos de euro al dia.

¿Has considerado si por 0,64 cts de euro al dia no te merece más la pena pasar de rellenar la productividad?

¿Te has planteado que de continuar la progresión actual de merma de la cantidad asignada a este fin y el incremento de la "productividad" de la "superioridad", la cifra diaria en semestres próximos va a llegar esa por la que si la ves en el suelo no te agachas y a que cifra vas a dejar de agacharte para recoger unas monedas?

Que nadie se olvide de quienes fueron los "nuestros" que nos vendieron que esto de la productividad iba a ser un chollo, cada vez que doble el espinazo para recoger las migajas.

Saludos.

Para los SECOS Y SEGOBS la productividad no va por cientos sino por miles.

Dos compañeros han obtenido la CONSIDERABLE cantidad de 5,72 euros y chan ta ta channnn...1,01 euros.

Doña mopa judicial escribió:Dos compañeros han obtenido la CONSIDERABLE cantidad de 5,72 euros y chan ta ta channnn...1,01 euros.

Tenemos nuevo record

No me lo puedo creer

Top Secre escribió:No me lo puedo creer

¿1,01 €? Esto parece los JJOO: Los records están para ser superados.

No me puedo creer lo que leo. 1 euro de prodictividad en 6 meses?estais de broma no?

Si esto no fuera un lamentable sainete, cualquier Secretario sensato se abstendría de echar la productividad, porque como saliera que en seis meses había merecido un euro, salvo que haya estado enfermo todo el tiempo, lo más normal es que lo pillara el Coordinador y lo crujiera vivo.

Como lo que hay no es una verdadera productividad, sino un complemento de sueldo encubierto, (que al llamarse de "productividad" admite que sea completamente miserrimo y para eso se llamo asi, porque no se consiguio subida alguna y los "nuestros" tenian que vendernos alguna moto), pues el resultado es que cualquier Secretario puede sin despeinarse circular con una producitividad de un euro, que no va a tener problema ninguno con la superioridad y como te descuides sera hasta bien visto, porque "mas" queda para los demás.

En todo caso me permito recordaros que el record absoluto lo tenemos los que no echamos la productividad.

Cero

Ojalá fuera broma... pero NO. Es la grotesca realidad.
Creo que han ganado el quién da más, ¿verdad? Salvo que algún otro compañero haya obtenido 0,.... ,que todo puede ser!!!

Yo, desde luego, no pienso regalar ni un céntimo al gobierno, que vete tú a saber si en lugar de engordar el porcentaje que corresponde al resto se lo quedan en la bolsa. No me extrañaría un pelo o ¿acaso alguien controla lo incontrolable y anti transparente, osease, el reparto de la productividad??
Ni 0,005 eurillos, aunque sea la flamante ganadora del quién da más.
Hasta otra!!!

El argumento de regalar al Ministerio.... yo es que no lo entiendo.

Lo que te pagan no vale el tiempo empleado en rellenar los estadillos...

Mirad por ejemplo lo que planteamos al Ministerio hace ahora ocho años...

viewtopic.php?t=2474#p16022

Saludos.

Hola, según mis cuentas.....114, 55 euros....BRUTOS dividido entre 6 meses 19, 1 euros al mes BRUTOS, dividido entre 30 dias,......, 0, 63 euros BRUTOS DIA :
Un saludo

Estos lodos vienen de aquellas lluvias.

Si recordais el actual SGAJ a final de 2015 modificó la regulación de la productividad para, desvistiendo a la mayoría de nosotros, poder vestir mejor algún "santo".

A continuación copio y pego un extracto del texto que se proponía.

"La productividad de los Secretarios Coordinadores y de Gobierno se calculará
conforme a los siguientes criterios:
- El 30 % se distribuirá proporcionalmente al número de secretarios judiciales
dependientes.
- El 30 % de la cuantía disponible se dividirá por igual entre todos ellos.
- El 30 % se distribuirá por el Secretario General de la Administración de Justicia
motivadamente, para reconocer la especial dedicación o los proyectos de especial interés
en que se hayan implicado los Secretarios de Gobierno y Coordinadores.
- El 10 % se distribuirá conforme a los resultados de productividad de los
Letrados de la Administración de Justicia dependientes."

¿Sabe alguien, que no sea uno de esos "santos", en cuanto se les ha traducido la aplicación de aquella reforma?

Ni la más remota idea.
Y yo no entiendo tantas, tantassss cosas....
En fin, toca disfrutar del día y aprovechar las horas de sol. Un saludo.

Es fácil. Se trata del chollo padre para los SC y los SG. Con la postura de Carlos y de los demás que decidan no enviar la productividad, quizás el resto salgamos a 0,1€ más

Mmm, es muy popular entre las bases criticar a SG y SC, y más a la vista de la miseria que nos dan como productividad, pero a la vista de la estricta literalidad de la norma, lo que se alteró fue el reparto entre ellos, no entre ellos y nosotros.
Lo que pasa, es que no hay ninguna transparencia, no sabemos cual es la cantidad total a repartir, qué porcentaje total toca a los laj de base, cuanto a los jefes, ni la cuantía media por tipo de plaza. No sabemos ni siquiera si los cálculos se hicieron bien. Como mucho puedes compararte con tus amigos. Es decir, si deciden sacarle dinero a los instancias pero no a los sociales, no tenemos forma de saberlo, porque no sabemos qué cantidad se destina a unos y otros ni la cuantía media.
Yo por ejemplo mejoré un poco, y antes de ver los comentarios pensé que nos habrían subido a todos por electoralismo. Pero de vuestros mensajes veo que no fue así.
Pregunta para los que sabéis más de administrativo, ¿hay base para impugnar la productividad?

Yo le estuve dando unas vueltas esta mañana a la idea de recurrir la productividad.

De una parte mi instinto me dice que quiza, pero con dificultades, es decir, cuando veo una iniquidad administrativa normalmente en seguida intuyo por donde es vulnerable y en este caso no me sucede esto.

Estrategicamente no estoy muy seguro de que fuera bueno tumbar la productividad, es una fuente inagotable de cabreo para el colectivo y necesitamos desesperadamente que sean conscientes de como los manipulan y ningunean y desarrollen un espiritu critico para que cuando vengan horas de gran tribulación estén dispuestos a intenar defender su suerte.

Veamos. Las potestades discreccionales de la administracion le permiten graduar los sueldos de los Funcionarios, crear complementos y hacerlos desaparecer, etc.

La productividad aunque materialmente es un sueldo y no un complemento por eso se da a todos trabajen o no, (siempre te tocarian unos centimillos) formalmente es un complemento y si bien es mas dificil tocarte en el sueldo, no lo es en los complementos que son un poco como los interinos del sueldo, es decir donde la administracion juega para apretarse o no el cinturon cuando hay crisis economica, o cuando prefiere destinar el dinero de sueldos a cursos para unos pocos.

El hecho de que sea un acto administrativo oculto, si podria ser objeto de recurso o mas bien, la denegacion de la justificacion de como se ha producido. Es probable que un recurso debiera dirigirse a que se publicitara como se ha muñido el tema y solo contra la cantada negativa a mostrar las verguenzas se pudiera recurrir, con base en que no cabe impugnar la propia producitividad sin saber realmente como se llego a ella.

Conocida esta, si se vieran cosas vergonzosas, desviaciones de poder notorias etc, es posble que ahi se pudiera abrir un segundo frente efectivo.

El hecho de aumentar la de los "jefes" y quitarsela a los bases, si como parece sucedio asi, no deja de ser un poco repulsivo, pero seguramente entraria dentro de las potestades discreccionales de la administracion. En este caso son esos secretarios jerarcas los que deberian haber renunciado a ese incremento de productividad a costa de sus bases, pero esto no es exigible ante los Tribunales, y aunque se podria pedir en las próximas juntas de secretarios , nadie lo hara.

En definitiva es un recurso que conocido el paño de los que andan organizando el tema, es muy probable que deba prosperar, pero el como llegar a instrumentarlo no resulta facil, porque a mi parecer no hay que apuntar a donde parece obvio, sino a otro sitio y con un telon de fondo discreccional que no ayuda mucho, no en vano la productividad en realidad es politica, y la politica no se hace en los tribunales, bueno al menos en parte.

Saludos y a ver que opinan los demas.

Carlos

Terminatrix escribió:El desglose de los importes asignados puede consultarse en la sección de productividad del Autoservicio del Empleado. ( En este momento, no hay ningún fichero)

Pues, o soy muy torpe, o siguen sin colgar las asignaciones.