Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

CSIF reclama al Gobierno en funciones la devolución íntegra de la extra, 35 horas semanales y las oposiciones previstas para este año:

http://www.csi-f.es/content/csif-reclam ... emanales-y

Termi..... Quiza has querido decir que son nuestras asociaciones las que lo reclaman o lo he soñado?es broma.

Javier González Pereda escribió:Termi..... Quiza has querido decir que son nuestras asociaciones las que lo reclaman o lo he soñado?es broma.

Están demasiado ocupadas con los tés. Y, si no, con los juegos florales o con los torneos de pádel.

lo que deberian pedir los Sindicatos la devolucion del 7% que nos quito Zapatero del sueldo base. Comparado con una paga extraordinaria esta es una limosna. Pero veo que los foreros inciden una y otra vez en reclamar la paga extraordinaria pero se "olvidan" del sueldo base.

A estas alturas deberias saber que nuestras Asociaciones carecen de fuerza para pedir nada y lo que se piden ni nos hacen caso ,pero algunos foreros insisten en Protestar, pero tampoco hacen nada sabedores que carecen de fuerza para llevar acabo cualquier reinvidicacion. Por lo que vamos a remolque lo que consiga los Sindicatos para sus funcionarios.

Escéptico en tu propia argumentación te das la respuesta.... Si las asociaciones carecen de fuerza para reclamar nada y van a remolque de las peticiones sindicales para el conjunto del colectivo justicia... Y solo valen para organizar torneos de pádel y poner camisetas al ministro no crees que debieran desaparecer?

Con respecto a los foreros, pocos que hemos intentado algunas cosas, lamentablemente te tengo que dar la razón... Somos pocos aunque con ganas para mover a un colectivo totalmente conformista que tiene lo que merece, por eso estas asociaciones organizadoras de torneos de pásele siguen existiendo.

Y finalmente sobre la paga extra.... Tienes razón en lo que argumentas pero no es incompatible. Primero la extra suprimida porque ya esta reconocida en los presupuestos generales para este año y reiteradamente vendida por los que estaban como de inmediato pago en enero...

Escéptico... Que ya nos conocemos todos......y me parece que no votastes a favor de ninguna de las medidas que se han impulsado en este foro. Tu lo has dicho, quizá es que has participado demasiado con el colegio y la ups no? Cuando volvamos a intentarlo también contaremos contigo... También eres importante.

Mira Javier como bien dices he pertenecido al Colegio de Secretarios y a la UPS durante mucho tiempo y despues he peleado por independiente, por lo tanto tengo una vision no parcial de las cosas a diferncia de ti. Las Asociaciones carecen de fuerza para organizar nada pues los compañeros pasan del tema. y TODO ES UNA CUESTION DE FUERZA Y PESO.

Lo que me fastidia es que te sumes a las criticas de los Sindicatos y les hagas el juego contra el actual equipo de gobierno. Cuando Son los Sindicatos Los que se han opuesto radicalmente a cualquier mejora del Cuerpo de Secretarios incluida la negociacion colectiva. Pero hay que tener desfachatez reclamar la extra que nos quitaron y guardar " silencio interesado" respecto al robo del 7% del Partido Socialista. Es mas no te quejes en este foro de que cobras poco ,pues agredeceselo al Sr Zaptarero. Insisto la paga extraordinaria no es nada frente al robo del 7% del sueldo base . Lo que ningun gobierno habia hecho. Y es quue a ti si que se te ve plumero de ser pro- Sindicatos de funcionarios.

En cuanto las medidas ,despues de treinta años en cuerpo de Secretarios lo que no sea supresion no sirve para nada ,de hecho, en este foro se habla constantemente de cutrefunciones que las puede realizar el gestor. Vas apañado si te crees que otro gobierno Zapatero nos va arreglar el tema

Estoy de acuerdo en que la reivindicación de recuperación de derehos robados legalmente no debería excluir lo importante y gordo.

Ese 7,2 % que en mi nómina de 2010 hasta hoy falta en cada mes con y sin paga extra.

Que en mi caso, son más de 200 euros que percibo de menos en cada paga ordinaria.

Que en 5 años estamos hablando de no menos de 13.000 euros.

Desde mediados de 2010 para acá han existido muchas bajadas en el poder adquisitvo distintas del robo de la extra de diciembre de 2012.

Hay que añadir a las subidas del 0% sobre todo cuando las pensiones, aunque poco, actualizan -no te suben el bruto pero de aumentan los descuentos- (cuando sube el IPC, que no deja de ser otra rebaja, cuando se incrementa la presión del IRPF aunque ganes menos que el año anterior. Otra de Montoro. Efecto contrario a la progresividad del impuesto (sic).

Es que en estos temas, como en casi todo, nada es blanco o negro. Siempre se parte de la premisa de que las diversas Asociaciones no hacen nada. El paso siguiente es preguntarse por qué. Y a partir de ahí, surgen iniciativas de lucha de base, de tal forma que quien no se adhiere a ellas tiene la culpa de que estemos como estamos, planteamiento con el que se puede estar más o menos conforme, pero que, en mi opinión, resulta injusto. Las responsabilidades no hay que exigirlas a quienes, desde la base, no actúan, sino a quienes pudiendo hacerlo como Asociación, no lo hacen, o mejor dicho, por qué no lo consiguen. Por eso siempre he estado en contra de los postulados apocalípticos. Originan una probatio de culpabilidad diabólica que no es justa.

Pd. Estoy totalmente de acuerdo en que gran parte de la culpa de que estemos tan mal, es de los Sindicatos de Funcionarios. Y no logro entender cómo es posible que consigan más que nuestras Asociaciones. Todas las respuestas que se han dicho para ello son, en mi opinión, meras gilipolleces.

Totalmente de acuerdo con Newzel. Y agradecería que cada vez que se dice algo sobre lo mal que está el Cuerpo de LAJ´s no aparecieran voces que culpan a los que no siguen iniciativas de ser los culpables de estar como estamos.

Es que después de la mañanita que he tenido peleándome con todos, CAU, SC, Gerencia etc....no estoy como para que me demonicen por nada.

Escéptico, creo haberlo dicho muchas veces en este foro....por si acaso te lo repetiré a ti y a todos una vez más....

Jamás he pertenecido a partido político alguno... Sabes lo que significa nunca? Pues eso.

Perteneci escasamente unos meses al colegio hace ya muchos años... Hasta que me di cuenta de su nulo aspecto reivindicativo por este cuerpo.

Jamás he pertenecido ha sindicato alguno. Sabes lo que significa nunca? Pues eso.

Con respecto a mi ideología no es de nadie.te lo voy a explicar para que incluso tu... Lo puedas entender...

Hay algunas personas que pedimos a los que nos gobiernan que sean eficaces,en la creencia de que lo bueno para el país será bueno para mi.

Mi situación actual es de absoluto desencanto con la totalidad de la clase política. Zapatero y sus gobiernos nos bajaron un 7% y perdieron las elecciones y los que están nos han suprimido lo que han podido y mas. Consecuencia de esta reflexión no creo en ninguno de los que han gobernado. Entiendes la palabra NINGUNO?

Con respecto a los que vengan les juzgare por lo que hagan. No te parece?

Y con respecto a mi pensamiento del cuerpo al que pertenezco.... Desde la independencia que da no ser de nadie Y ESTAR PERFECTAMENTE IDENTIFICADO cosa que no estas tu... Me puedo permitir el lujo de decirte que este cuerpo es el mas conformista de toda la administración y que tiene lo que se merece. Sus asociaciones jamás han luchado por el, a diferencia de otros colectivos de la administración y cuando se ha planteado hacer algo contra esa situación jamás hemos pasado de 400 y eso como se consiguió..... Puerta por puerta. Por cierto tu no firmaste.

Y finalmente... No es que sea pro sindicatos, es que me doy cuenta desde mi independencia. Que son los únicos que se les oye y por los que hemos cobrado un triste 1% y parte de la extra robada y son los únicos que sin regalarle una camiseta al ministro han conseguido los 9 días.

Te recuerdo que "tus" asociaciones no han hecho ni una sola mención a que estemos en febrero y no hallamos cobrado lo prometido y firmado en campaña electoral.

Escéptico... Ciertamente nos conocemos todos.... Ni luchas ni dejas luchar.... Ni conseguiste nada ni dejas conseguir.... Al menos no pongas carteles a los que hemos intentado hacer algo desde el no pertenecer a nada ni a nadie. Es normal que tu no lo puedas entender, para ti todo intento independiente es sorprendente verdad?

Y finalmente no es que me haga daño lo que dices... Es que me reafirma en mi idea de que este cuerpo no tiene solución. No te preocupes si tanto te ha molestado mis intentos de reclamar y luchar por este cuerpo.. Todavía me quedan fuerzas o sea que tomarlo con tranquilidad. Un abrazo ambiental para ti.

Segunda advertencia en menos de una hora, por el bien y la armonía del foro. Vamos a ver si lo entendemos todos.

Cuando se da una noticia y a continuación surgen las voces de siempre diciendo lo de siempre una no deja de pensar, entre otras cosas, que esto no hace demasiado bien ni al foro ni a la profesión. Creo que la filosofía debería ser otra. Intentar hacer algo, movilizar, crear un estado de opinión, sumar y no estar y procurar construir en lugar de mirar al lado para criticar a los compañeros que no hacen, no dicen o no piensan como tú.

La condescencia, el creerse el ombliguito del mundo en posesión de la verdad y el único legitimado para hacer y decir cosas no sólo no ayuda, sino que al menos a mí me espanta, me hace salir en dirección contraria porque no veo claro lo que yo quiero para sentir el impulso de hacer cosas en grupo.

Por otra parte, el respeto en este foro es algo por lo que luchamos todos los días. Lo repetiremos cuantas veces hagan falta, siempre una más que quienes repiten hasta la saciedad "tenemos lo que nos merecemos". No es así, y esas personas deberían preguntarse más bien qué está fallando para que nada nos arrastre a luchar en grupo y estemos todos librando una batalla en solitario perdida de antemano por la debilidad.

Por tanto, repito, procuremos evitar que detrás de cada mala noticia aparezcan mensajes de recriminación hacia los compañeros. Se está errando el tipo porque el enemigo es otro, a ver cuándo lo entendemos.

Estoy de acuerdo contigo. Pero no creo que sea respeto en el foro que se hable de mi ideología ,sobre todo cuando nunca he hablado de ella. Un abrazo para todos sin excepcion

Conozco desde dentro y durante algún tiempo a los sindicatos generales , y mas concretamente justicia, y si son ellos los que tienen que conseguir nuestras reivindicaciones apañaos vamos.....

Sabéis alguno como van las reclamaciones salariales por parte de nuestras asociaciones?medidas a tomar?

Alguien nos puede informar de porque en las páginas de nuestras asociaciones no hay una sola mención a la devolución de la extra prometida más allá de preguntar?

Pues nada a esperar... Así llevamos años... Que mas nos da.

Es que a eso mismo me refiero yo, Javier. Las diversas Asociaciones pecan de poca transparencia y no explican las razones de las negativas a las reinvindicaciones. Pero pensar que los Sindicatos de Funcionarios nos van a ayudar es un error grave. La lucha de base sin estar encauzada a través del Consejo del Secretariado o de las Asociaciones, está abocada al fracaso, creo yo. Si no fuese así, la larga lucha emprendida por muchos habría resultado fructífera.

En mi opinion me molesta muy mucho que se culpe de todo nuestros males a las Asociaciones de Secretarios cuando yo he pertenecido activamente a la UPS me pagaba los viajes de las reuniones y nos tirabamos tarde noche sobre que soluciones adptar ante la degradacion del cuerpo de Secretarios, pero el problema siempre era el mismo y que se ha reflejado en este foro: Los Secretarios ponian las mil excusas para no hacer nada por lo que estabamos abocados al fracaso una y otra vez. Que hay trepas en este Cuerpo y que se valen del mismo , pues como en todos los Cuerpos.

Pero es que confundis la diana de vuestras criticas ,pues son otros los que no quieren que levantemos cabeza. Y al final como en la vida misma los que tienen la FUERZA son los que imponen su voluntad y los Sindicatos tienen mucha fuerza por lo que nos tenemos que contentar lo que consigan para sus funcionarios que no somos precisamente nosotros.


En cuanto mi identificacion Carlos sabe quien soy y fuera del las Asociaciones intente por ultima vez ayudar al Cuerpo de Secretarios. A mi ya solo me queda cinco años en el Cuerpo y al segundo año de estar en el mismo pense que la mejor solucion era la Supresion e integracion en los Cuerpos tecnicos y juridicos de la Administracion. Pero es que hay muchos Secretarios que solo quieren que continue el paripe por mucho que a veces critiquen.

Ya se ha dicho muchas veces.

La clave pasa por arreglar la normativa actual que nos impide tener efectivo derecho a la negociación colectiva, puesto que no exis¡ten los marcos adecuados al fin propio de la norma (por supuesto garantizar la efectividad de este derecho a quien, de modo cínico, se dice reconocer). Los poderes públicos implicados incumplen el mandato del art. 9 CE de promover las condiciones para la efectividad de los derechos (y la defensora del pueblo, advertida de ello, silbando, miró para otro lado).

Por un lado, el art. 444.1 LOPJ, los LAJ (lIBRO v) tienen iguales derechos individuales, colectivos y deberes que los funcionarios del Libro VI de la LOPJ.

En seguida, se matiza en el 444.2 LOPJ:

2. Sin perjuicio de su desarrollo y concreción en el reglamento orgánico, se reconocen los siguientes derechos profesionales:

a) Libranzas, en aquellos casos en que se preste una dedicación o servicio no retribuido, en los términos que se determinen reglamentariamente.

b) Especialización profesional en aquellos ámbitos, órdenes y materias que reglamentariamente se determinen.

c) Libre asociación profesional.

d) A que sus asociaciones profesionales sean oídas en todas aquellas materias que afecten a su estatuto orgánico.

3. El régimen establecido en los apartados anteriores será aplicable a los Letrados de la Administración de Justicia sustitutos, en la medida en que la naturaleza del derecho lo permita.

Esta redacción vigente, que ha sido objeto de grandilocuentes celebraciones una conocida hoja de ruta de "virgencita, virgencita" y poco más. Ya sabemos todos el juego que no ha dado ni dará, en cuanto a la letra c) es una reiteración de la letra a) del 496. Y la letra d), todos sabemos que el derecho a ser "oidas" tiene menos recorrido que un suspiro (vid. el hazmereir del COSEJU durante la elaboración del RD puestos tipo que fijó los insultantes complementos generales y específicos de los LAJ en la NOJ) y para nada se traduce, porque no quieren ni el Ministerio de Justicia ni nuestros enemigos acérrimos, los sindicatos de clase que velan por las mejoras d elos funcioanrios y la peoras d elos LAJ (sic), pero es así.

Entre los derechos colectivos reconocidos a los funcionarios (y a los LAJ, por remisión del 444) en el art. 496 LOPJ, está , junto con los de libre asociación profesional, libre sindicación, actividad sindical, huelga y reunión, en la letra e) el derecho a la negociación colectiva la participación en la determinación de las condiciones de trabajo, para lo cual se establecerán los marcos adecuados que permitan una mayor y más intensa participación de los representantes de los funcionarios al servicio de la Administración de Justicia, a través de grupos de trabajo, mesas o cualquier otro foro de diálogo y negociación.

Este derecho que se dice renconocido a los LAJ, en las condiciones actuales no puede ser nunca efectivo, porque no tenemos una circunscripción electoral propia para elegir a representantes leales a los intereses de los LAJ.
Nos mezclan en el mismo cauces representativo de los demas funcionarios de justicia y ahí nos disolvemos. Me consta que la UPSJ ha recurrido en 2015, con la oposición de TODOS LOS SINDICATOS y del ABOGADO DEL ESTADO, la inclusión en los censos electorales, Yy los laudos arbitrales dictados, con diversos resultados.

Aun asi este gobierno, hoy en funciones, no modificó sus iniciativas legislativas y consintío que fueran aprobadas las reformas, sin atender a este clamor. Ni los que sujetaban debajo del brazo su hoja de ruta para apludir hasta dejarse las manos en carne viva. Si hubieran mostrado tanta diligencia para atender esa indudablemente justa reclamación como para llenarnos de cutrefunciones, otro gallo nos cantaría. Pero no quieren, sólo les mola su peculiar forma de "potenciarnos".

Aún con una participación del 100 % en las elecciones a representantes de personal en la Administración de Justicia y supuesto que votasemos sólo a los LAJ que se presentasen, nunca llegaríamos a tener el minimo procentaje para ser conisderados "más representativos". Lo cual nos impide sentar en las mesas de negociacióna representetes legítimos y leales . Las matemáticas son tozudas.

Y así no se puede. Yo no voy a decir lo que me queda en el convento. Pero, como escéptico, y tantos, estoy desencantado, desmotivado, desilusionado y todos los des....

Sin derecho de negociación efectiva, no hay nada que hacer. solo nos queda la resilencia.

Recordar lo que pasó ahora va a hacer 3 años, con el movimiento de base que hubo y la gente que se movió, desde fuera y dentro de Madrid. Alguna asociación afín se opuso a que fueran escuchados en San Bernardo los compañeros que intentaron canalizar aquel conato de hacer algo para solucionar la situación y salir del descontento.

La solución, si está. Está dentro del propio Cuerpo. Nadie regala nada.

Saludos

Yo no creo que las asociaciones sean el enemigo, además no creo en una dialéctica de amigos-enemigos, lo que creo es que en la mayoría de los casos no sirven para la que debería ser su primera finalidad, la mejora de las condiciones del cuerpo. Pero no porque sean diabólicos, mala gente, traídores que perjudiquen a los demás compañeros para beneficiarse ellos, etc. Lo que pasa es que al tener acceso directo a los altos cargos, con los que juegan al pádel, que los tienen en cuenta para nombramientos de libre designación, impartir cursos etc., se acomodan y no muerden a la mano que les da de comer.
Y los que estamos en Juzgados de trinchera sobrevivimos como podemos, aunque se nos acuse de ser conformistas, de tener escusas para no movilizarnos y no apoyar ciegamente a nuestros líderes, sean de las asociaciones o de movimientos desde la base.
Muchos dicen más arriba que mejor que nos extingan. Pues yo no quiero extinguirme y me gusta mi trabajo a pesar de todo y de todos.
Lo que ya comenté alguna vez es que mejor que crear una nueva asociación es armar ruido desde la base, movilizaciones puntuales que recuerden a las asociaciones para qué están y que les obligue a moverse y, apoyándose en ese ruido, consigan algún resultado. Es más, va en su beneficio, les permite quitarse de encima esa leve sensación de culpabilidad que algunos sentirán por no hacer nada. Después se apuntarán el mérito y todos contentos.

Con enemigos, declarados, no me refería a nuestras asociaciones, sino a STAJ, CCOO, UGT, CSIF, ELA, etc en atención a los que piden en la mesa de negociación para nosotros (a veces tirando piedras a su propio tejado, pues muchos aspiran a ingresar en LAJ por promoción interna (sic).

Con el informe el LAJ en cifras 2014, se puede uno imaginar el daño que seríamos capaces de hacer, si dejaramos de hacer toda esa labor (los humanos solemos ser desagradecidos, y hay cosas que no se valoran mientras se tienen, sólo cuando faltan) y que se resisten a reconocernos, adecuando las retribuciones a nuestra real y efectiva e IMPRESCINDIBLE aportación al servicio público que prestamos en garantía procesal del ejecicio de los derechos cuya tutela judicial se solicita.

¿Quienes creeis que son los pricipales interesados en que nuestra labor se ponga en valor?

Top Secre, totalmente de acuerdo, y por más alto y más claro que lo digas aqui los de siempre "erre que erre" queriendo no sólo tener la última palabra sino la verdadera palabra.

A mi no me satisface (a otros, parece que les llena de orgullo rellenar esa hoja de ruta,de ni fu ni fa) que en el 440 LOPJ ahora se diga que soy Letrado, ni que diga que soy director de la oficna judicial, si eso no va acompañado, de cambios coherentes, de herramientas y resortes para ejercer como tal y una adecuación y trato salarial acorde al ese perfil directivo, sino para ensanchar más la diana que no es pequeña y cuando vengan mal dadas acierten en el golge y me coma marrones cada vez mayores, mientras SC y SG disfrutan de su nueva y opaca productividad, pagada a costas de nuestro esfuerzo y de bajar nuestra, ya efímera y desincentivadora, mal llamada "productividad"

Así, es, Xoan. Yo también estoy en esa misma línea. Armar ruido desde la base con movilizaciones putuales, pero, en todo caso, sirviéndonos de los cauces de las Asociaciones y del Consejo del Secretariado.

Y también soy de la opinión de que a las Asociaciones se les tiene que criticar cuando toque, no sólo porque tienen la función primordial de defender los intereses de sus asociados, sino también y por extensión, la de todos los SJ, y también, por qué no expresarlo con claridad, porque hay que evitar que ninguna Asociación se duerma en los laureles de la complacencia.

Lo que no se me ocurriría es criticar a SJ de base por no adherirse a tal o cual movilización, o espetarles que "tenemos lo que nos merecemos porque no podemos esparar a que nadie nos saque las castañas del fuego", dado que entiendo que son planteamientos divergentes. Las adhesiones siempre tienen que ser voluntarias, razonables y atractivas. Si no, pasa lo que siempre ha pasado. Cero patatero.

Pd.- En efecto, Chaval, como siempre, ha dado en el clavo. No tenemos negociacion colectiva. Y guste o no, sin ella sólo nos sirven las Asociaciones, sin perjuicio de lo arriba comentado.

¿ Y a quién interesa que no exista negociación colectiva?. Ahí los Sindicatos de Funcionarios tienen mucho que explicar. Pero no sólo ellos.

Chaval escribió:Con enemigos, declarados, no me refería a nuestras asociaciones, sino a STAJ, CCOO, UGT, CSIF, ELA, etc en atención a los que piden en la mesa de negociación para nosotros (a veces tirando piedras a su propio tejado, pues muchos aspiran a ingresar en LAJ por promoción interna (sic).

Con el informe el LAJ en cifras 2014, se puede uno imaginar el daño que seríamos capaces de hacer, si dejaramos de hacer toda esa labor (los humanos solemos ser desagradecidos, y hay cosas que no se valoran mientras se tienen, sólo cuando faltan) y que se resisten a reconocernos, adecuando las retribuciones a nuestra real y efectiva e IMPRESCINDIBLE aportación al servicio público que prestamos en garantía procesal del ejecicio de los derechos cuya tutela judicial se solicita.

¿Quienes creeis que son los pricipales interesados en que nuestra labor se ponga en valor?

Los sindicatos generales defienden los intereses de los cuerpos de funcionarios, que a veces coinciden con los nuestros y otras veces no. Evidentemente me molesta que se opongan a beneficios concretos para nosotros, como fue en su día la instrucción de los tres días de libranza por sustituciones. Se oposieron porque consideraban que dichos beneficios deberían ser para todos. El ministerio fue tan débil que cedió. Pues bien, en Galicia los funcionarios tienen derecho a tres días de asuntos adicionales por acumulación de horas trabajadas. Dado que yo estoy aquí las mismas horas que mis funcionarias, ¿porque no tengo yo derecho a esos tres días a mayores?
Ahora bien, de todo lo que dice ese informe que citas que hicimos, ¿cuanto hemos hecho de verdad y cuanto nos han hecho? Si bien tenemos nuestras especifidades por ser un cuerpo directivo y tener una responsabilidad muy superior a la de ellos, en general nuestro intereses no son tan distintos. Queremos más retribución (ellos también), la devolución de la paga extra y de los días de libre disposición (como ellos). Quieren entrar en el reparto de productividad (ahora se les da esa cuantía a todos por igual, si lo consiguen saldrán perdiendo como nos pasa a nosotros), pues bien, lo cierto es que si archivo mucho es porque ellos trabajaron mucho.
La solución no está en considerar enemigos a funcionarios, jueces, asociaciones, compañeros... sino simplemente defender nuestros intereses.

He leído con detenimiento todo lo que habéis escrito y en una grandisima parte estoy de acuerdo con todo. Yo era partidario de esperar a tener interlocutor valido para plantear cualquier medida... Que como bien se dice puede ser ese ruido de la base. Que idea tenéis? Esperar? Hacerlo ya? Contad conmigo. Un saludo para todos.

Escéptico.... He hablado con Carlos y mas gente... Tienes todo mi respeto y también tu lucha. Ahora la conozco. Un abrazo enorme. Pregunta también por mi... Veras como tu también estás equivocado conmigo. Lo dicho un abrazo enorme para ti