Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Buenos dias, he tenido inspeccion del cgpj, estoy indignado. El juzgado esta bien y en el acta de inspeccion nada grave. Pero se han pegado 100 folios diciendo chorradas, que si los apud acta, que si el foliado, que si la fe publica no es plena, que si el juez incoe sumario... voy a hacer alegaciones al acta, como es posi le que digan tanta chorrada y lo que es peor, que se inmiscuyan en el emefcicio de la fe publica... hare alegaciones en este tono que ya esta bien. Que opinais? Alguien ha pasado una situacion parqecida

Este tema fue introducido en El Café, imagino que por ser un lugar donde se admiten intervenciones de invitados, en lugar de en Debate General o de Conflictos y Quejas.

Si deseas utilizar el foro para obtener los beneficios que de él se derivan, creo que lo mínimo exigible es atenerse a sus normas. Y más cuando registrarse no cuesta nada: es inodoro, indoloro e insípido.

Excepcionalmente lo movemos al foro de Debate por considerarlo de interés general.

Procedemos a editar el título por no ser conforme a las Normas de Posteo:

Escribe con corrección

El lenguaje escrito está para facilitar la comunicación. Bien es cierto que exponer o responder una duda compleja puede dar trabajo, pero es una muestra de educación utilizar la grafía que todos conocemos: mayúsculas y minúsculas, signos de puntuación y limitar al máximo las abreviaturas. Un texto redactado sin distinción de mayúsculas o minúsculas o sin observancia de las normas de puntuación básicas (punto, punto y aparte, punto y seguido, coma ...) resulta incómodo y difícil de leer. Genera un rechazo inmediato.

Nunca escribas todo en mayúsculas (es sinónimo de gritar) ni utilices grafía de móviles. Resulta sumamente molesto y también genera rechazo en el lector.

Haz el texto fácilmente legible y ayudarás a que lo leamos y comprendamos.

Admi: creo que te olvidaste de incoloro.

Hola, por lo que comentas, piensate bien en las alegaciones al acta que haces. Sobre todo debes de plantearse si llevan o no razón. Una cosa es que no sean cosas reseñables y ciertamente es para felicitarte que así sea y otra cosa que esas recomendaciones no sean razonables. por ejemplo el foliado. Yo he trabajado más de 10 años en juzgados de lo penal y creo resulta razonable el tema del foliado en instrucción.

Yo creo que debes de mirar si en el acta de inspección te establecen seguimientos, por lo que comentas parece que no y eso es genial. Pero si lo que te hace son recomendaciones no creo sea oportuno que contestes nada, mas si son verdades como el foliado.

No te imaginas en macrocausas lo que obstaculiza el trabajo en juicio que no estén foliados los procedimientos. De verdad no me parece una chorrada. Un saludo.

Coincido plenamente con los sabios y prudentes consejos de Javier. Si en observaciones queda la cosa, pues olvídalo. Conmigo se metieron porque no tenía a la vista el rótulo de horas de audiencia y dos cosas más sin importancia que no recuerdo. Ten en cuenta que han de justificarse. Hay sitios donde hay cosas gordas y no se ven o no se sabe.

Tertuliano escribió:Admi: creo que te olvidaste de incoloro.

Seguro que admin lo corrobora, pero creo que usó el término "indoloro" con toda la intención. Hay gente (aún) que cree que si se registra le van a dar poco menos que dolores de parto.

Y no hay nada más sencillo, rápido e indoloro. Por no decir los beneficios "foriles" que reporta.