a) Las recogidas de firmas se vienen intentando desde 1999. No han funcionado, nuestra diferencia salarial con Jueces a aumentado brutalmente. Lo demas lo sabeis todos.
b) Lo unico que afecta al poder es la imagen y la imagen se toca con una huelga. Lo demas son mandangas, excusas y falta de compromiso, cuando no esquirolaje o quinta columnismo puro.
c) No podemos esperar nada ni de las organizaciones de Secretarios (salvo trabas) ni de la inmensa mayoria de nuestros compañeros, que aborrecen al que es diferente, o se señala y los deja envidencia. Los pocos dispuestos a pelear por el cuerpo, estamos solos y aislados, apenas un par de ellos por provincia y eso con mucha suerte, en muchas ninguno.
Voluntarios:
Necesitamos al menos diez Secretarios dispuestos a hacer algo en serio por el colectivo. Si no aparecen nos olvidamos del tema y a esperar a que se acerque la guillotina.
El plan
Se nombra un Organizador nacional de la huelga. Debe ser alguien nuevo y con ganas.
Los interesados en participar se ponen en contacto con el y le participan su disposicion.
Estos Secretarios se comprometen a abrir una cuenta personal, en la que van depositando durante once meses un 10% de su sueldo. Remitiran mensualmente al organizador saldo de esa cuanta para que este compruebe la realidad de los ingresos.
Si los diez Secretarios se reunen en enero de 2016, todos ellos quedan comprometidos para hacer una huelga de un mes en su juzgado en enero de 2017, todo el mes, en el que viviran con lo ahorrado en esa cuenta. El organizador publicara entonces cuales son los diez juzgados donde el Secretario esta en huelga.
Si se presentan o localizamos a otros 10, cubriremos por este medio el mes de febrero de 2017.
Si llegaramos a 120 Secretarios podriamos tener una huelga permanente, siempre habria diez juzgados en huelga en España, porque tras nuestro mes de huelga, podriamos empezar a ahorrar de nuevo, de forma que quienes la hicieron en enero de 2017 la repitieran en enero de 2018.
El resorte
Como he dicho y reitero, en la Administracion funciona un principio: Crea un problema y se creara la solucion.
Eres cojunudo Carlos. Tienes mas eggs que el caballo de Espartero. Te conozco desde el año 2000 en Badajoz y la verdad es que es un honor tenerte de compañero.
Apúntame para lo que sea.
Alberto Alonso-Leciñana Sáez
Letrado Juzgado de instrucción nº 2 de Valencia
Yo no pienso dejar tirados a los abuelos preferentistas, ni a los proveedores que lo pasan canutas, ni a los que van a ser lanzados en EH, ni a los que esperan indemnización de tráfico, ni otros tantos.
Reiterad el tema de la marmota, que a buen seguro os seguirá una multitud. Cuánta falta hace que algunos hayan tenido alguna vez un curro miserable, en vez de estudiar a portes pagados por los papis, y directo al hoyo de SJ.
Todo mi apoyo Carlos,esta medida es muy adecuada,simplemente no es el momento ni debe ser la primera.
Tres breves reflexiones:
1.)Esta semana,se han manifestado,por Santander capital,por su calle más céntrica,un grupo de Policías Nacionales,reclamando aumento de sueldo y medios materiales,lo reflejaba la prensa local digital,hace unos días...OS habíais enterado alguien de esta manifestación tan digna y justa?
En el caso de que se haya enterado alguien,tiene alguna posibilidad en este momento,sin Ministro del Interior que les escuche? Y en el caso que les quiera escuchar,puede un gob en funciones y a una semana ,hacerles caso?......
2.)alguien mandaría un ejército a luchar contra otro,de noche,usando como táctica para vencer los reflejos del sol?
3.)Sabéis que le pasa a un lobo,cuando no ataca en manada,escoge mal la víctima y actúa sólo por impulso?
Con estas tres reflexiones,quiero poner de relieve,y como dice uno de mis mejores amigos,del que aprendo todos los días y muy habitual forero de Unidad de acción, "no inicies una batalla que sabes que no puedes ganar,porque te destrozará y te dejara sin fuerzas....para plantearla cuando la puedas ganar".
Plantear esto,incluso con un año de antelación,es un suicidio,y hace que una medida justa,y de último recurso,se convierta por no saber esperar en ineficaz.
No ya porque no hay interlocutor,sino porque no sabemos como piensa el que viene,ni con lo que se va a encontrar.....
Otra cosa,es que,nos vayamos posicionando,y en el momento adecuado,cuando haya un interlocutor,se intenten primero unas firmas o incluso nos Plantemos en un consejo de secretariado unos cuantos o a la puerta del ministerio a la primera de cambio,cuando haya ministro...y a la negativa de ser oídos,o recibidos...planteemos en el momento oportuno esta medida....y otra cosa es hacerlo ahora....yo voy a apoyar esta y cualquier medida para acabar con nuestra situación,pero todo tiene un orden.
Las grandes batallas se pierden,por no tener soldados,por escoger mal el momento del ataque y por no usar armas adecuadas...en este momento no se dan ninguna de las tres,ni siquiera organizándolo a un año vista.
Yo propongo,absolutamente al margen de las asociaciones apesebradas actuales...y en su momento,después de las elecciones y con un ministro sentado,nuevo o viejo,...
1)hacer una candidatura independiente al Consejo del Secretariado cuando corresponda.,que en la parte electa,nos de voz.
2)recoger firmas y llevarlas en mano al Consejo de Secretariado actual y a las puertas del ministerio al ministro en persona,
3)solicitar ser recibidos al margen de las asociaciones,como comité independiente
4)se supone que vendrán oír ser nuevos receptivos y que abra cola,da igual,hacer cola,y explicar lo patético de nuestras asociaciones y de sus miembros en el Consejo de Secretariado..
5)si no se nos recibe o no se nos escucha..yo tengo ya un perfil,indiscutible de 40-50 foreros que por sus intervenciones y movimientos anteriores,somos independientes...
A)presentar candidatura al c,secretariado.
B)organizarnos a través de los mensajes privados del propio foro,
C)reunirnos y tomar medidas sin descartara NINGUNA,decidir el orden y actuar.
Creó que las tres primeras reclamaciones son:
1-aumento de sueldo y equiparación a jueces y fiscales,sin ningún tipo de excusa
2-situacion patética de la tercera y su mejora.
3-supresion de la productividad,hasta que pueda ser de verdad evaluada de forma justa y su partida,repartida entre todo el cuerpo,con proporción doble para la tercera categoría.
4-desaparicion del dedo en las designaciones de letrados secretarios al Supremo y vuelta al escalafón como mérito.
5-calendario de concursos de trasladó,en los mismos meses todos los años
Un saludo a todos.
De estar de acuerdo,nos pondremos en contacto,a través de medio privado del foro,o tf privado que proporcionaré.
Buenos días. Considero necesario esperar a quien será el interlocutor, por supuesto. Pero también imprescindible tener los objetivos claros.
Yo soy muy de lluvia de ideas y no descarto ninguna que tenga como objetivo claro el reconocimiento del cuerpo.
Otros ejemplos del ninguneo, que supongo se sabrán, por nacimiento de hijo yo tuve 15 días naturales, jueces y fiscales hábiles; a los jueces les han quitado la quasiobligacion de contratar un seguro de responsabilidad civil porque ahora responde el estado directamente sin perjuicio de que pueda repetir frente al juez correspondiente.
Genial que haya ideas, pero imprescindible también que se sumen compromisos.
La única solución es formar una asociación, que ojalá saliera de este mismo foro, al igual que existe un foro judicial independiente, cuya junta directiva esté formada por ocho o diez personas, con delegados en todas las comunidades autónomas, y si es posible en cada provincia e incluso partido judicial, en cuyos estatutos se disponga expresamente que no podrán formar parte de dicha junta ni ser delegados ningún cargo de libre designación, para que sea esa asociación la que articule las actuaciones a realizar, presentación de candidatos al consejo del secretariado, etc. y que empezemos a pagar cuotas a fin de ponerlo en conocimiento de todos y cada uno de los compañeros (mandándoles un escrito) para que comienzen a asociarse y empiezen a ofrecerse como delegados . Sólo desde una asociación fuerte, sin mezcla de cargos de libre designación con cargos de la asociación, como si fuera un verdadero sindicato de secretarios judiciales al que podamos acudir e incluso nos representen verdaderamente en nuestros problemas podremos hacer algo. Si no estamos muertos. Nos quitan las bases de datos, nos ponen a registrar ejecuciones en registro público concursal, nos meten las subastas electrónicas , nadie da información de nada, cada vez mas responsabilidades y menos dinero (han vuelto a bajar la miseria de productividad), etc.........hasta el infinito, y cada vez peor. Lo único en lo que se basan en que han conseguido no sé qué días más. Para qué me sirven si cuando vuelvo al juzgado no puedo entrar en él del papel que hay encima de la mesa. En realidad no me dan ningún día, ni siquiera vacaciones. REPITO, OJALÁ PUEDA SALIR DE ESTE FORO UNA ASOCIACION, YO ESTOY DISPUESTO A PAGAR LA PRIMERA CUOTA. SIN CARGOS DE LIBRE DESIGNACION, PARA ESO YA HAY OTRAS
Hace unos años intente montar una asociacion, puedes verlo en este mismo foro, ahi estan colgados sus estatutos y demas.
Las condiciones de sus cargos las obvias, nada de dar cursos, ni de pillar cargos. Las de la asociacion las obvias, nada de pillar subvenciones ni nada por un estilo, para tener las manos libres eso que ahora hace Podemos.
Mande unos 2000 correos explicando el tema, contestaron unos 70 acusando recibo, luego catorce estuvieron dispuestos a asociarse, pero sin pagar cuota y pagando cuota solo yo.
Es posible que ahora sí sea el momento de intentar cosas de medio fuste como una asociacion, hablar con el nuevo gobierno, consejo del secretariado... pero soy bastante esceptico.
Si la asociacion no sirve para medrar no vendra ni el tato y si hay alguien leal los mismos medradores la tomaran por asalto y lo echaran, esta en la naturaleza humana.
Por eso mi tesis es que ya solo es cuestion de tomar medidas, la cosa es por obvia tan evidente que sobran los mensajeros y las palabras.
Como no hay mimbres, habra que seguir esperando y cuando la situacion sea insostenible observar si se rebelan o se dejan matar como borregos.
Los que creeis en los caminos intermedios adelante con fe, pero si en algo apreciais la experiencia de muchas batallas, creo que el camino es otro, no es facil verlo, cada uno cree que tiene razon y tiene que probar sus propias soluciones, pero me temo que lo que una vez no funciono dificilmente lo hara ahora.
SAH y Carlos,si alguna vez,se pone en marcha algo así,yo también estoy dispuesto,toda medida es buena,y dado que en materia de "asociaciones pesebriles con el ministerio y Consejo de Secretariado actual" también se ha tocado fondo,contad conmigo también.mi "MP" del foro esta disponible para cualquier iniciativa,aunque sigo pensando.
1.-que en este foro,también hay algún "topillo" todavía,
2.-Habría que contar,con gente muy identificada en su dinámica en el foro,con la lucha que pretendemos,porque en cuanto se iniciará el camino"los puestos por la organización" intentarían infiltrarse.
Al principio debiera ser gente,que todos consideremos o mejor dicho consideréis,"leal" por su evolución en el foro.
A partir,de esos momentos iniciales,y establecida unas normas iniciales y una cuota simbólica,como toda asociación,que entre quien cumpla las normas internas que se establezcan y elecciones entre los asociados con la correspondiente frecuencia.
Es decir,una gestora inicial,tomando de base la experiencia de Carlos,con gente muy contrastada y conocida en el foro por su evolución,3-4 personas,establecimiento de las bases iniciales,primeras reuniones,y luego convocatoria por los asociados y como cualquier colectivo de las elecciones internas para escoger junta y posibles miembros a consejo de secretariado,y para mi lo más importante...mecanismos de "control" para poder expulsar con fluidez,a los que no cumplan,cosa que no pasa con las "asociaciones actuales."
Carlos enhorabuena por ese vídeo y esos estatutos,no se puede perder esa experiencia,y debe servir de base,para cualquier experiencia en ese campo,con ese punto de partida.CUENTAS CONMIGO,como siempre para lo que se pueda plantear en este terreno también.
