Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

¿Creíais que había acabado?

http://www.eleconomista.es/legislacion/ ... hCjlkg4F5g

Hoy, en el BOE, corrección de los 17 errores detectados (por ahora) en la Ley de Jurisdicción Voluntaria.

Estos legisladores, con tal de autosuperarse y cubrirse de gloria meten el Libro Ginnes en la batidora para batir todos los records.

¿Para qué medias tintas? ¡A por la maratón! http://www.eleconomista.es/legislacion/ ... ormas.html

Debe ser la primera vez en la historia del mundo mundial que un gobierno con cuatro años de mayoría absoluta,aprueba a días de las elecciones generales,tal cantidad de leyes ,es alucinante.
Ahora a principios de octubre se aprobara la Lecrim ni más ni menos.
Antes de que nos haya dado tiempo simplemente a leerlas....quizá ya las hayan derogado.Lo dicho alucinante....y luego rectificación de errores en el BOE...de alucinar...así nos va...en vez de trabajar...nos toca estudiar.

Que Dios nos pille confesados...

http://www.expansion.com/juridico/actua ... b458e.html

http://www.elderecho.com/actualidad/Con ... 50001.html

http://www.elderecho.com/actualidad/Con ... 50004.html

Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas: http://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10565

"De poco sirven los más modernos y veloces vehículos si no se dispone de autopistas adecuadas que permitan su empleo y faciliten la optimización de sus prestaciones."
Y se queda tan a gusto. La situación en Justicia explicada por el inefable Catalá.

http://www.iustel.com/diario_del_derech ... el=1145483

Hoy nueva publicación en el BOE, de la Lec y dos leyes más que afectan a la Lecrim...de verdad cree el señor ministro que la eficacia de la gestión se mide por el número de leyes orgánicas publicadas en una legislatura?de verdad se creen incluso los más acérrimos seguidores que un gobierno ha sido eficaz mejorando la justicia en este país con una locura legislativa de semejante calado?

Quizá debieran pensar que las leyes deben de ser y estar mucho más trabajadas y no presentarlas a diez días de la disolución de unas cámaras...y entrando en vigor incluso sin saber el signo político del país en unos meses....es decir si vienen otros...otra vez se cambia todo?....pobres ciudadanos y pobres opositores...de verdad merecemos esto? Unos y otros....terrible!!!!

Esto ya es diarrea legislativa.

Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica.

https://www.boe.es/boe/dias/2015/10/06/ ... -10725.pdf

Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales.

https://www.boe.es/boe/dias/2015/10/06/ ... -10726.pdf

Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

https://www.boe.es/boe/dias/2015/10/06/ ... -10727.pdf

Resumen de novedades cortesía por de CCOO

http://www.ccoojusticia.com/2015/10/pub ... ey-de.html

La reforma de la Lecrim entra en vigor a los dos meses, excepto alguna cosita que entrará en vigor el 1 de noviembre de 2015, pero atención a la LEC, porque algunos artículos modificados entran en vigor mañana mismo. Para qué esperar.

De todos modos, en breve tendrá que publicarse una correción de errores de la LEc del tenor literal siguiente: "donde dice secretario judicial debe decir Letrado de la Administración de Justicia".

Hace falta ser chapucero y precipitado para publicar el 6 de octubre una ley con una terminología derogada desde el 1 de octubre de 2015. Era tan sencillo como copiar el texto de la ley en word y darle a "buscar y reemplazar" pero a nadie se le ha ocurrido en las altas esferas.

Con esta forma de hacer las cosas, no me extraña que cada vez haya más crispación y desánimo.

No lo van a cambiar, lo cual es una suerte. De este modo cuando haya que recuperar el nombre será mucho mas facil.

No creas que no te "han visto". Mira los artículos de la jura de cuentas, 35 y 36 o 34 y 35 no recuerdo ahora bien.

Donde ponía Secretario Judicial, han puesto secretario judicial. Una infamia mas.

Saludos.

Carlos Valiña escribió:No lo van a cambiar, lo cual es una suerte. De este modo cuando haya que recuperar el nombre será mucho mas facil.

O cambiar. Ojalá.

Donde ponía Secretario Judicial, han puesto secretario judicial. Una infamia mas.

Salvo error mío, figura en minúscula en todo el articulado.

CSIF muy crítica con la chapuza legislativa:

http://www.csi-f.es/content/modificacio ... a-continua

¿Sólo "perdido"?

http://blog.sepin.es/2015/10/perdido-co ... c-en-2015/

Ignoro cuál es el proceso de elaboración de las leyes más allá de lo que hemos estudiado en la carrera o en la oposición....pero sea como fuere, es de una chapucería y falta de rigor total lo que está pasando con la LEC.

¿No hay un programa, un listado de leyes a reformar y de reformas que hacer en cada ley, unas comisiones decentes, alguien que se encargue de coordinar tiempos, formas y resultados...? no sé, no creo que sea tan difícil organizarlo un poco en lugar de lanzarse a la carrera legislativa desenfrenada que estamos sufriendo....y de verdad que quieran hacerlo motivados por el futuro electoral que viene me parece tratar a la ciudadanía como auténticos imbéciles y a los que lo sufrimos de primera mano también.

Hoy en el BOE..

1.-ley 14|2015 de 14 de octubre del Código penal militar.

2.-ley 44|2015 de 14 de octubre de Sociedades laborales y participadas.

Definitivamente han enloquecido.

Pa'chulo, yo

http://elpais.com/m/politica/2015/10/16 ... 91549.html

Terminatrix escribió:Pa'chulo, yo

http://elpais.com/m/politica/2015/10/16 ... 91549.html

Para ello, Catalá propondrá aprobar un reglamento dirigido a los secretarios judiciales, que están a cargo del ministerio para "facilitar la colaboración entre jueces y fiscales".

Extraído de la noticia, agarrensen los machos (agarrémosnos) los que lidiamos en jurisdicción penal...

Ítem más, desconozco si la utilización del nombre "secretarios judiciales" es cosecha de EL PAIS o en verdad el Ministro lo ha dicho tal cual...

Valoración de COSEJU.

http://www.letradosdejusticia.es/item/2 ... procesales

Que pena de valoración y mientras tanto estos días en unas jornadas valorando el "escándalo diarreico legislativo" con jornadas que culminará el ministro al que todos aplaudirán.que pena.

Eso si,nadie le preguntara por nuestro sueldo o más medios materiales para poder llevar a cabo las previsiones de leyes tan elaboradas.lo dicho,que pena.

No se me asusten, compadres. El BOE no ha parido hoy norma que nos afecte.

Os dejo la última entrada del blog de Alberto Mtnez. de Santos.

http://justiciayprehistoria.blogspot.co ... a-las.html