Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Es curioso cómo salen los mismos temas, pero vistos desde cada lado. Lo que para el abogado es "cortarle y no dejarle hablar lo necesario" para el juez es "dilatarlo para lucirse sin relevancia para el asunto" y lo que para el abogado es "actuar como un policía con prepotencia" para el juez es enfadarse por la "falta de respeto del abogado hacia las partes o el contrario". Está claro que cada uno lo vemos desde nuestra perspectiva, pero como le he dicho muchas veces a los alumnos de la escuela de práctica jurídica que pasan por aquí para ver juicios, el tema no es quién tiene la razón, sino quién va a poner la sentencia. La va a poner el juez, y por lo tanto lo inteligente es adaptarse a lo que éste quiere, parezca justo o injusto. Al final son las reglas del juego, y el buen abogado es que sabe jugar la mano que le ha tocado y aprovecharla, no el que embiste y se enfrenta con molinos de viento.

Saludos