Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellit ... -proyecto9

Valoración de COSEJU: http://www.coseju.com/item/2149-antepro ... opj-y-leci

Me sorprende que la valoración, muy positiva, que hace una de las asociaciones profesionales (el COSEJU) únicamente destaque lo que considera bondades (haciendo una muy buena propaganda a los autores del proyecto).

Y también, me resulta sorprendente que, como asociación profesional no haga alusión a los puntos pendientes, unánimente reivindicados -esa cuestión, sí- como es la adecuación salarial a esa nueva DENOMINACIÓN (Letrados de la Administración de Justicia), a esa nueva definición DIRECTIVO (de la Oficina Judicial), para el que si se consigue una adecuación en el trato disciplinario, pero no se adecuán en coherencia con ella otras facultades respecto del personal que se dirige, mateniendo una serie de incoherencias.

Por ejemplo: Se llama la SJ responsable funcional, pero respecto de los permisos, ni es competente para conceder o denegar, ni siquiera su informe es vinculante para quien tiene la competencia.

No se atribuyen al SJ, como responsable funcional, mecanismos de incetivación positiva en el reconocimiento de retribuciones variables al personal sometido a esa superior dirección.

Creo que para la mayoría de los integranes del Cuerpo les es indiferente como les llamen, pues quien nos conoce de verdad sabe qual es el papel, funciones y competencias del SJ.

La concreción de la función en MEDIACIÓN de poco puede servir, si no se acompaña de adecuación retributiva (¿quien quiere más funciones a igual o menor salario?), ya estaba en el art 456 LOPJ cuando se decía que la labor de mediación que les es propia, y tampoco es garantía y, sino mira lo que ha pasado con la jurisdicción voluntaria y el Registro civil.

Sinceramente. No siento la alegría, ni el gozo, ni el regocijo, ni las ganas de aplaudir que siente el COSEJU.

Y, por último me parece desleal a la defensa de nuestros intereses que no se diga que la injusticia salarial que arrastramos los Secretarios judiciales es uan reivindicación pendiente, y que la adecuación salarial, si no está, digan si se la espera.

Y les rogaría que, por favor, no ofendan a nuestra inteligencia. Sabemos leer el proyecto y sacar nuestras propias conclusiones y ya cada uno se pondrá (contento o descontento) conforme a lo que sienta tras su lectura, sin induciones.

Vamos a ver. Mientras el SGAJ sea quien es, fundador y dirigente histórico de COSEJU, ¿qué se puede esperar? CONSEJU aplaudirá con las orejas todo lo que se haga en el ministerio. Y cuando deje de ser SGAJ, también, porque para eso están bien colocados, y van a seguir ahí, un buen número de SSGO o SSCC. La cosa no puede estar más clara.

Si el terremoto de las elecciones andaluzas no lo remedia, asistimos al comienzo de la liquidación ordenada del cuerpo de Secretarios Judiciales.

Estuvo en nuestra mano el evitarlo, pero dejamos pasar la oportunidad.

Es lo que hay.

Saludos.

Si señor, LGC, estamos rodeados de palmeros por todas partes, o mejor dicho, cubiertos por un ramillete de todos ellos.Y todos sabemos y conocemos de qué pie cojean. Cuánta razón tienes en lo que dices.

Es prematuro pensar que esta reforma de la LOPJ se va a llegar a aprobar. Nos espera un año muy movido y caliente desde el punto de vista político, por lo que me da la sensación que buena parte de los proyectos de ley que entran a tramitación parlamentaria no van a ser aprobados.

Suele pasar que ante el fin de la legislatura el gobierno saliente y el grupo parlamentario que lo sustenta hablen de legislar como si nada, dando por hecho que continuarán gobernando después de las elecciones, pero se cuidan muy mucho de aprobar cualquier reforma que tenga el más mínimo indicio de ser contestada. Es cierto que esta reforma de la LOPJ ha dejado por el camino muchas de las cuestiones espinosas que hacían inviable su aprobación en un año electoral, así que quien sabe...

A la espera de la valoración de UPSJ, colgamos la de SiSej.

http://www.sisej.com/actividad-sindical ... r-judicial

Un ejercicio de sinécdoque.

Seré raro, pero a mí me parece que "celebrar" es un verbo poco apropiado cuando el objeto de lo celebrado es un "régimen disciplinario"

Claro que yo no me dedico a aplaudir con las orejas servilmente los actos del poder político que me dé pesebre, tal vez sea eso

Valoración de la UPSJ:

http://www.upsj.org/modules/news/articl ... oryid=2216

De acuerdo al 100% con la nota de UPSJ.

Irrenunciables, como dicen, esta dos cuestiones: marco propio de negociación colectiva y adecuación salarial.

No comprendo cómo no hay unanimidad de las asociaciones profesionales de Secretario judiciales en su reivindicación. ¿Porqué no se adhieren a estas dos reivindicaciones?

Si se consultase directamente uno por uno a cada Secretario judicial al respecto se comprobaría cual es el auténtico interés de los representados y si los actos realizados y las hojas de ruta son coherentes, se ajustan y sintonizan con el interés de los representados.

Esta nota de UPSJ se ajusta plenamente a mi interés.

Sorpresa grata experimento de ver que el COSEJU se expresa con esta contundencia.

¿Supone esto que hay clima para una UNIDAD de acción UNANIME de todas las asociaciones en defensa de nuestro derecho a la negociación colectiva?

http://www.coseju.com/item/2158-negocia ... a-canonazo

Bah, ni caso Chaval.

Mañana o pasado te cuelgan la noticia de que, en conversación directa mantenida entre ellos y el Ministerio, se les ha asegurado esto o lo otro, se convierten en acreedores de nuevas promesas ministeriales que coinciden contundentemente con su hoja, luego la buena nueva se transmite convenientemente para apaciguar ánimos levantiscos -en realidad mínimos (y, entre ellos y las otras, todavía menos)-, y se da por aparcada -hasta la próxima- la pantomima con una imagen efímera de aparente autoridad. La única pelea se libra en los juzgados, en mi opinión.

Un saludo muy cordial.

Yo solo me hacía una pregunta en voz alta.

Me temo que tú estás más en lo cierto, Lealtad

Saludos

Lealtad escribió:La única pelea se libra en los juzgados, en mi opinión.

Esto es una verdad como una catedral. Lástima todo lo demás.

Jueces, fiscales y abogados creen que los proyectos para cambiar la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Civil resuelven problemas técnicos, pero no servirán para agilizar la Justicia.


http://www.expansion.com/juridico/2015/ ... b456b.html

Enmiendas presentadas al Proyecto de Reforma de la LOPJ:

http://www.upsj.org/modules/news/articl ... oryid=2255

Se ha aprobado hoy en el Congreso el Proyecto de reforma de la LOPJ, falta su remisión al Senado donde no se prevén complicaciones y se espera que esté aprobada para finales del mes que viene.

No es bueno adelantar acontecimientos, pero sin duda parece que se ha perdido una oportunidad de oro para conseguir alguna mejora sustancial en nuestro estatuto profesional más allá del mero cambio cosmético del nombre.

Entramos en una nueva etapa en nuestra democracia, a la vista está en Andalucía, donde no parece que ningún partido pueda por si sólo conseguir mayoría absoluta por lo que cualquier modificación de una Ley Orgánica necesitará ser consensuada entre varios partidos...no sé si es mejor o peor que como estamos, la verdad.

La ultima esperanza que nos queda es que el 24 de mayo haya una debacle tal de los resultados del Partido Popular, que se produzca una deslegitimación brutal de su acción de gobierno y paren maquinas o directamente disuelvan el Parlamento.

Si no es el caso y se aprueba el proyecto, el cuerpo está acabado.

Saludos.

Yo, con dos años de experiencia y cobrando una porqueria, apuesto por la huelga y me sumaría a ella. Mientras no se demuestra en la práctica la relevancia del cuerpo nos seguirán ninguneando. Si no nos damos valor nosotros aplaudiendo migajas quien lo va a hacer.

No hay para tanto.
Ni desaparición ni nada por el estilo.
Ya lo he dicho hace años.Quien no quiere ser Secretario Judicial que oposite a Magistrado por 4 turno.
Para que opositasteis? Quizás fue porque nunca aprobasteis jueces y fiscales?
Que poco amor al cuerpo. Nada hay perfecto en esta vida y si tan mal lo veis podéis pedir excedencia y a ejercer!!
Que a lo mejor os sentís más realizados.
Nada hay que me guste menos que el juez que llegaba al pueblo novato y en la guardia se quejaba de los detenidos, de para que tanto estudiar!!!
Joder y a que opositaste???A Bombero??
Más humildad y trabajo y menos quejas.
Buenos días y perdonar pero estoy un poco harto de la supresión o huelga.

NOT SURE IF A TROLL
OR JUST STUPID

Alf76, más respeto por Alatriste, que novatos listos sobran. Escucha a la gente veterana que sabey, como mínimo, guarda respeto

Novato soy en el cuerpo por llevar en mi juzgado dos años, pero la carrera la terminé en el año 2000 y comencé a opositar en el 2010. Mi comentario es hasta jocoso frente a una absoluta falta de respeto del usuario Alatriste:

- ¿Piensa que somos menos que el juez o el fiscal, no algo distinto?
- ¿Cree que todos opositamos a algo "mejor" que Secretario Judicial?
- ¿Sabe como hacer que me sienta mas realizado? ¿Tiene contactos con lo divino?
- ¿Somos un cuerpo de personas no humildes y poco trabajadoras? ¿Sabe de algun curso para mejorar nuestro rendimiento y estado de ánimo?

Parece que abunda el respeto (dígase, novato listo), autoritarismo (más respeto), veteranismo y amiguismo.

Probablemente sea la última vez que visite este foro. Triste, cual Alatriste.