Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

os comento a ver como lo enfocaríais vosotros y ver si opináis igual que yo, os pongo fechas.
- 19 de julio de 2013, se presenta demanda monitoria por reclamación de cuotas PH.
- 17 de septiembre de 2013, se admite y acuerda requerimiento.
- 10 de marzo de 2014 la deudora paga directamente a la comunidad (me lo dicen, pero no comunico al juzgado el pago, se me pasa, error mio).
- 21 de noviembre de 2014, se consigue notificación positiva tras averiguación domiciliaria.
- 17 de diciembre 2014 se me notifica que la demandada se opone al monitorio al no deber nada a dia de hoy (no se comprueban fechas) y se señala vista juicio verbal.
La parte contraria en su oposición omite la fecha del pago con respecto de la fecha de la reclamación, queriendo hacer ver que se ha demandado incorrectamente, entendéis como yo que lo que procedería sería archivo del monitorio por satisfacción de la deuda al ser el pago posterior a la reclamación y condena en costas?
- no quiero desistir porque se requiere el consentimiento de la parte contraria que ya ha comparecido, no veo propio esperar al verbal para exponer esto. Plantearíais recurso de revisión? creo que no me queda otra, verdad?

Hola, Sergio, aunque tendrías que haber desistido al conocer el cobro, ahora procede el trámite del 22: "poner de manifiesto" la carencia sobrevenida de objeto, y no tendrán porqué oponerse.
Nada de costas, en cualquier caso, porque el monitorio sólo las tiene en caso de oposición y no presentar demanda de JO.
Saludos,

Gracias JR, pero entiendo que al ser monitorio por cuotas impagadas de Comunidad de Propietarios, deberá haber condena en costas pues el pago fué posterior a la interposición de la demanda, lo que no entiendo es, constando la fecha de ingreso posterior a la presentación de la demanda y admisión a tramite del monitorio, se transforma en verbal, quizás porque el Juzgado al "oponerse formalmente" no pueda entrar sobre el fondo y tiene que cumplir con la Ley de Ritos y señalar vista? pero me parece ridículo ir a la vista cuando ya está pagado el principal, de ahí que dude entre exponerlo en la vista o presentar recurso de revisión exponiendo y resaltando fechas para que se archive sin más tramite el monitorio, con condena en costas, incluso sin ellas, eso ya me da igual, lo que no quiero es ir a un verbal a hacer el tonto.

De nada, Sergio, pero un recurso, por definición, debe basarse en una infracción de SS o el SJ, y aquí no hay.
Y tampoco hay diferencia en cuanto a costas. Asume tu error, y comunica la satisfacción extraprocesal.
Saludos,

gracias de nuevo, no hay problema en asumir mi error ya que todos nos equivocamos, es cierto que el recurso no lo termino de ver porque ante oposición formal el juzgado no puede hacer otra cosa que citar al verbal. pero tampoco creo que deba esperar a la vista y tramitar un verbal cuando está pagado, solución? presento escrito comunicando la satisfacción extraprocesal de la deuda, señalando que al ser posterior a la demanda intereso archivo de las actuaciones sin más? el decreto archivando el monitorio ya está dictado, lo dejo estar, no me importa perder las costas del mismo (que se hubieran acordado de haber comunicado el pago), lo que no quiero es cargarme ahora sobre mi espalda las costas del verbal. a ver si me explico, que efectivamente se ha abonado el principal, interesando el archivo del procedimiento por satisfacciones extraprocesal y punto? algún apunte mas?

No por mi parte.
Saludos,