Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Conclusiones reunión Secretarios de Gobierno en Las Palmas.

Entre lineas destacaria:
Conclusion 1: Publicitar (el desastre de) la NOJ (ODAS) en el extranjero y si de paso cae un viajecillo o una Comision de expertos.

Conclusion 6: Que les suban el sueldo a los SG y SC pues no son suficientemente atractivos los puestos y con tanto trabajo los pobres se merecen mas.

Y como resumen, a los de siempre (osea los simples mortales)

Sasto. Y no olvidemos esta perla:

Siguiendo lo aprobado en las pasadas jornadas, reiteramos la urgente necesidad de incluir en la reforma del ROCSJ una remisión normativa
a una futura regulación del estatuto profesional del Secretario de Gobierno y Secretario Coordinador Provincial, adecuando su denominación,
precedencia y tratamiento de acuerdo con la nueva redacción propuesta en el Libro V de borrador
de LOPJ. Anexo 2 de las Conclusiones de SG Ceuta 2013.

Atendiendo a la trayectoria y experiencias adquiridas desde la Ley 19/2003, se hace altamente
preciso y necesario, reforzar el estatuto jurídico de los secretarios de gobierno y secretarios
coordinadores, de manera que el acceso a estos puestos directivos resulte atractiva,
garantizando la estabilidad a través de la revisión de la actual regulación en el régimen de acceso,
ejercicio y cese conforme a las consideraciones que figuran en el Anexo 1 de las Conclusiones de
SG Ceuta 2013.

¿Qué más quieren?

Si los cargos de SG y SC se hicieran más atractivos , los pediría más gente y más de uno de los que los ocupan ahora ni los habrían olido.

Mientras nos imponen sustituciones draconianas, el Coordinador Pedro Jesús se va al contencioso a pedir 6.000€ por no nombrar sustitutos.


http://www.poderjudicial.es/search/doAc ... rface=true

Muchas gracias por colgar la sentencia!!!
Vaya tela tela tela marinera!!!!

Muchas gracias por colgar la sentencia, Secretarionovato

A ver si de una vez, a las almas cándidas que no creen lo de que les pagan un plus por no nombrar sustitutos, les queda claro.

Ya dije en anterior ocasión que el secretismo que hoy existe en la relación de cantidades abonadas a los Secretarios por la productividad en parte viene dada para que no sepamos lo que cobran los SECOS y los SEGOBS, aunque tenéis que saber todos que van en relaciones, cómo no, aparte.

Terminatrix escribió:Muchas gracias por colgar la sentencia, Secretarionovato

A ver si de una vez, a las almas cándidas que no creen lo de que les pagan un plus por no nombrar sustitutos, les queda claro.

Y que esas candidas almas se den cuenta de una vez quienes son y no sus compañeros.
Sonrojo da leer la Sentencia y lo recogido en la misma como alegado por el productivo recurrente.

Eso era en 2007 y 2008.

Ahora no sabemos cuanto logran devengar.

El que tapa algo (MJU haciendoles caso) es porque no quiere que se vea.

Transparencia y regeneración a todos los niveles en este p ... pais YA!!!!

Las conclusiones espeluznantes.

Solo se salva esto:

La sensibilización, difusión y divulgación de la cultura de la mediación en el ámbito de la Administración de Justicia se presenta como un sistema para abordar el tratamiento de los conflictos relacionales entre los Cuerpos que operan en el ámbito de la Administración de Justicia, presentándose como una alternativa que puede ser útil no sólo para restablecer la situación anterior al conflicto, sino también para lograr el objetivo principal del restablecimiento del bienestar laboral dentro de la organización.

La sentencia no la he visto ni la voy a mirar, no quiero que se me revuelvan las bilis más de lo que ya lo han conseguido las "conclusiones".

Saludos.

Pero qué vergúenza, cobrar por tener a la gente en el paro, y así es como queremos que no gane Podemos. Pero si es que en este país se lo estamos poniendo todo a huevo. Si pones la radio, corrupción, si ves la tele corrupción, si te metes en el foro más de lo mismo. ¡La avaricia rompe el saco! Menos mal que tras un largo peregrinar, unos llenos y otros vacíos nos vamos todos igual ¡Sin nada! ¿De qué sirve tanto acumular? Pues vamos a compartir, y que haya trabajo para todos, todos somos padres de familia, todos tenemos gastos, impuestos etc, etc.....

Lo del trabajo si, pero con quien demuestre y acredite los conocimientos necesarios para ello. No con el primero que se apunta a una bolsa, a ver que sale.

Que luego pasa lo que pasa

http://www.poderjudicial.es/search/doAc ... rface=true

Eso de apuntarse a una bolsa a ver que pasa, en los secretarios no corresponde a la realidad. Para quedar en puestos en los que hipoteticamente puedan llamar a trabajar es necesario pasar una criba bastante alta de conocimientos acreditados en funciones jurídicas. No desde luego memorísticas como en la oposición pero si en la práctica forense que a mi entender es muy importante, si no la más, ya que en las oposiciones a jueces, fiscales y secretarios es volver a repetir lo ya estudiado en la licenciatura en Derecho. No se estudia nada nuevo como podría ocurrir en una especialidad médica. De hecho yo he sido juez, fiscal y secretario durante ventidos años y si no hubiera sabido lo que llevaba entre manos seguramente ahora no podría estar escribiendo en este foro. Estaría en el "talego", que por cierto, no se está tan mal.

ESPERANZA escribió:Pero qué vergúenza, cobrar por tener a la gente en el paro, y así es como queremos que no gane Podemos. Pero si es que en este país se lo estamos poniendo todo a huevo. Si pones la radio, corrupción, si ves la tele corrupción, si te metes en el foro más de lo mismo. ¡La avaricia rompe el saco! Menos mal que tras un largo peregrinar, unos llenos y otros vacíos nos vamos todos igual ¡Sin nada! ¿De qué sirve tanto acumular? Pues vamos a compartir, y que haya trabajo para todos, todos somos padres de familia, todos tenemos gastos, impuestos etc, etc.....

Ahi le has dado. La "casta" de la Justicia no difiere de la otra. Y las bases les importamos una m. A vivir a nuestra costa.
Y algunos compañeros les hacen la ola.

carbajito escribió:Eso de apuntarse a una bolsa a ver que pasa, en los secretarios no corresponde a la realidad. Para quedar en puestos en los que hipoteticamente puedan llamar a trabajar es necesario pasar una criba bastante alta de conocimientos acreditados en funciones jurídicas.

Pues perdona, pero no puedo compartir tu opinión. Ignoro qué se exigirá ( o se habrá exigido) a jueces y fiscales, pero el nivel de exigencia respecto de los SJ es bajito no, enano. Y me remito a lo que he vivido y vivo a diario en los juzgados en los que trabajo.

Si puedes explicar en qué consiste esa "criba bastante alta", aplicada a los SJ, te lo agradecería. Conste que te pregunto sin la menor ironía o acritud.

En Canarias, prácticamente, hace algunos años, bastaba con apuntarse para que llamaran….

Pues en la Región de Murcia, otro tanto.

Volviendo a las conclusiones.

Lo que me produce auténtico cabreo, además de esa sentencia que no he podido leer entera porque ya lo veía todo rojo, es oir luego cómo se quejan de lo ingrato del cargo, de las horas que echan, de que esto no es ni reconocido ni pagado...eso sí, dimitir no dimiten...más bien esperan hasta la jubilación por no volver a las trincheras y mientras a colgarse medallitas a base del trabajo ajeno. Vergüenza.

Y esto ya es de traca:

7. SISTEMA DE ENCUENTROS DE SECRETARIOS DE GOBIERNO
Al tiempo que reconocemos el esfuerzo presupuestario que representa el mantenimiento del presenta esquema de encuentros de secretarios de gobierno, llamamos la atención sobre la procedencia de fortalecer e institucionalizar el vigente sistema rotatorio de encuentros anuales.

Propuesta:
Proponemos como sede para el próximo encuentro la Ciudad de Bilbao.

Excusatio non petita accusatio manifiesta. Vamos a ver, hermosos. Mal está que os vayáis a Las Palmas ( en plan austero y ahorrador, ¿no había otro sitio más lejos?) para soltar las mismas cosas que el año pasado versión 2014, pero que encima se incluya como una sesuda conclusión de peso, calado e importancia a la que se ha llegado tras intensos debates y jornadas maratonianas de análisis de la profesión, que consideráis muy importante conservar ese esquema porque molan esos encuentros me resulta pelín ofensivo.

Ale, el año que viene a Bilbao a divertiros un rato y a copiar y pegar lo de este año.

Y ¿ dar publicidad al hecho? ¿ qué tal quedaría? En otro caso, los de aquí ya lo sabíamos pero si otros no lo saben, queda en nada.

si es que como decían los antiguos, les das un pito y una gorra al tonton del pueblo, y se cree un general con mando en plaza......

Pues muchos colegas míos no los consideran ya ni como compañeros a los Secretarios de Gobierno y Coordinadores, ya que son cargos políticos y no defienden para nada nuestros intereses. Ya no son Secretarios, sino, eso, lo que son.

Hola a todos, expreso con vuestro permiso mis opiniones personales sobre estos "compañeros":

El Secretario de Gobierno a efectos prácticos ni existe, si eliminasen ese puesto personalmente tardaría meses en enterarme.

Y respecto al Secretario coordinador lo único que sirve es para que te vise los días de permiso y vacaciones, dar instrucciones (la mayor de las veces irracionales) para cargarnos con mas trabajo inútil y duplicado; y por supuesto tenernos controlados para que no "causemos problemas" a nuestros queridos políticos, sea de la autonomía correspondiente, que para eso proponen la terna o del ministerio, que para eso los nombra.

Vamos que los eliminan y viviríamos mejor porque los que es defendernos .... seamos sinceros en el fondo son políticos y han llegado hasta donde están por sus hábiles movimientos en las relaciones con políticos y no van a arriesgarse a movimientos poltronales por defender de verdad los intereses de mindundis como nosotros.

Sus conclusiones me traen al pairo ....

¡Yo solo quiero que me suban el sueldo y cobrar como el resto de los A1 de la Administración y no ser los tontos pobres !

Un saludo a todos.

Tertuliano escribió:Pues muchos colegas míos no los consideran ya ni como compañeros a los Secretarios de Gobierno y Coordinadores, ya que son cargos políticos y no defienden para nada nuestros intereses. Ya no son Secretarios, sino, eso, lo que son.

Compa...¿qué? De Secretarios ya sólo les queda el nombre.