Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

el plazo sería de cuatro años desde la notificación de una resolución ajustada a derecho,que al parecer ninguno ha recibido, asi que no lo tenemos mal del todo

La Exposición de Motivos de la Ley 4/1999 parte de esa relación de procedimientos, porque se refiere a los aproximadamente 2000 procedimientos existentes en la actualidad. El escenario que contempla el legislador para regular el sentido del silencio no es un escenario de peticiones indiscriminadas a la Administración sino de peticiones que pueden reconducirse a alguno de los procedimientos detectados e individualizados. La Exposición de Motivos habla de la necesidad de simplificación de ese conjunto de procedimientos, lo que se plasma en la Disposición Adicional 1ª 1 de la Ley.
Asimismo en la Disposición Adicional 1ª 2 se ordena al Gobierno la adaptación de los procedimientos existente al sentido del silencio establecido en la Ley. Y la Disposición Adicional 29 de la Ley 14/2000, de 29-XII de Medidas Fiscales, y de Orden Social, en su Anexo II contiene una relación de procedimientos en los que el silenció opera en sentido desestimatorio.
Para el legislador de 1999, como también para el de 1992, sólo cabe aplicar la ficción del silencio que establece la LPAC para los procedimientos regulados como tales por una norma jurídica. A diferencia de la LPA que aplicaba el silencio negativo a las peticiones, cualesquiera que estas fueren.
La LPAC establece como regla el silencio positivo, pero parte de que esa ficción legal se aplica a procedimientos predeterminados, como resulta de lo más atrás expuesto y también del art. 42.2 que, cuando habla de la obligación de resolver, advierte que ha de resolverse en el plazo"fijado por la norma reguladora del correspondiente procedimiento", ha de haber un procedimiento derivado específicamente de una norma fija, y del 42.5, que manda a las Administraciones Publicas que publiquen y mantengan actualizadas, a efectos informativos, las relaciones de procedimientos, con indicación de los plazos máximos de duración de los mismos, así como de los efectos que produzca el silencio administrativo.
El silencio regulado en los artículos 43 y 44 sólo opera en el marco de alguno de los procedimientos reconocidos como tales en el ordenamiento jurídico, estén o no estén recogidos como tales en las normas reglamentarias de delimitación de procedimiento".

Con los fiscales ocurre algo parecido a con el SJ. Si se implican y tienen ganas de trabajar y ejercer de verdad sus funciones, son una bendición. En el caso contrario, son una maldición y un obstáculo.

Pero no creas que es tan poco lo que sabes cuando apruebas. No es así, y si has estudiado bien de verdad sabes muchísimo mas de lo que crees. Tienes unos fundamentos y una perspectiva del ordenamiento en su conjunto que es imposible que la tenga alguien que no ha pasado por eso, aunque puedan ser buenos especialistas en un tema o área concretas.

Saludos

newzel escribió:Ya me diréis a cuántos Magistrados habéis escuchado siquiera decir algo parecido en un foro. Eso sí es calidad humana y profesional. Ójala interviniese como antaño. Gracias a sus intervenciones he aprendido mucho, y no solo de Derecho.