Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Yo doy mi opinión:
Soy de linea conservadora y la verdad es que si es verdad qeu en la Asociación no le dejan dimitir es una veguenza.
Creo que les hace mas daño siguiendo que dimitiendo.

Un saludo compañeros!!!

Pues yo sigo pensando que no debe dimitir. Si hubiera cometido un delito relacionado con su cargo, si , pero por las chorradas de esta LEY, no debe dimitir.O sea que un diputado se ve implicado en casos de corrupción y no cesa, y alguien quiere que cese este, por una simple discusión conyugal sin as consecuencias. Pues no, que aguante.

Pues no me parece justo ningún linchamiento mediático. Pero creo que, si bien el delito puede no haber sido cometido en el ejercicio de su cargo, no es tanto el problema de dimitir o no del decanato, sino el de que en su día sea o no apartado de la carrera judicial.

En cualquier caso, muy reprobable la conducta y ante el ciudadano, imperdonable.

Da igual que el delito sea cometido en el ejercicio de su cargo, es un delito doloso y está acusado formalmente.
El que ostenta es un cargo representativo y electivo y si ahora se presentase a elección no le votaría nadie, por lo tanto debe dimitir.
Si no lo hace deberían someterse a cuestión de confianza o algo parecido y hacerle salir obligatoriamente.
Lo apartarán de la carrera seguro porque no creo que la Notaria quiera llegar a un acuerdo extrajudicial y "no recordar" lo que pasó cuando se lo pregunten en el juicio.

Mi opinión es que debe dimitir y debía haberlo hecho ya. Cada día que pasa queda peor.
Está acusado por un delito y no tiene que esperar a sentencia alguna ya que representa un cargo politico.
Este Señor está cavándose su propia tumba llevando el hecho del modo en que lo está haciendo. Ni por la APM ni por nada.
Saludos sorprendidos

Dimite el Decano definitivamente???

Son rumores en la capital.

Yo no creo en los rumores!!!
Y visto lo visto no dimite sino le condenan, cosa que creo que no sucederá.

VIVA EL DECANO!!!
ESTE TIO ES UN FENOMENO!!!

Menudo representante!!!

Pensais que si fuera el SEcretario de Gobierno no lo habrían cesado???

18 de los 33 jueces de instrucción de Barcelona piden la dimisión "inmediata" de Regadera

El juez decano respeta su opinión pero dice que es "minoritaria"

BARCELONA, 21 May. (EUROPA PRESS) –

18 de los 33 jueces de instrucción de Barcelona pidieron hoy la dimisión del juez decano de la capital catalana, José Manuel Regadera, que está imputado por presuntamente agredir a su esposa el 2 de abril.
En una carta, los magistrados consideran que la "situación procesal" de Regadera y la "amplia transcendencia mediática" del caso, "comprometen gravemente su función representativa de los jueces de esta ciudad".
Por ello, aseguran que, tras haber esperado "un tiempo más que prudencial" a que lo hiciera el propio juez decano, los jueces se ven "obligados" a pedir su inmediata dimisión "en aras a la defensa del principio de transparencia que la sociedad demanda y los suscribientes defienden".
En declaraciones a Europa Press, Regadera dijo no haber recibido la carta y que conoció su existencia a través de los periodistas. El decano admitió que la opinión de los 18 firmantes es "respetable e importante", pero a la vez "minoritaria", ya que en la capital catalana hay más de 200 jueces.
Además, se mostró "extrañado" por la petición de dimisión, ya que el viernes hubo una junta de jueces de instrucción y no le dijeron nada. Asimismo, explicó que desde que tuvieron lugar las denuncias cruzadas con su mujer, ha abierto "un periodo de reflexión".
La Fiscalía pide nueve meses de prisión para Regadera y siete meses y medio para la mujer. El juicio será el 21 de septiembre en el Juzgado Penal número 16 de Barcelona y si Regadera es condenado a prisión podría perder su condición de juez. Regadera es decano desde marzo del año pasado.

......................................................................................................

Parece que al final en vez de dimitir decentemente lo van a liquidar sus queridos compañeros....

Es lo que tiene

Saludos varios

ULTIMAS NOTICIAS !!!!!!!!!!!

Por fin ha dimitido......bueno lo han dimitido, mas bien.
Sus compañeros le han retirado la confianza ya que le habian dejado un margen para que dimitiera sin que lo hubiera hecho.

Pudiendo haber quedado como un señor, ha quedado como.....lo que debe ser.

Saludos dimisionarios.

El 21 de abril escribi en este mismo tema:

Me parece que nos vamos acercando al enfoque correcto del problema.

a) El primero que puede tomar la decision de dimitir es el decano y ha sido el primero en pronunciarse, no ve motivos, cree es un tema privado distorsionado y no lo va a hacer. Esta en su derecho de no dimitir.

b) El segundo que puede forzar la decision, aunque no tomarla, es el Consejo General del Poder Judicial. Si cree que hay indicios racionales de que ha cometido una conducta grave, pienso que podria tomar algun acuerdo al respecto, pongamos de separacion de funciones. Esta en su derecho el Consejo de no hacerlo y no lo ha hecho.

c) En tercer lugar estan los Magistrados de Barcelona. Son los que le han elegido. No recuerdo que esten previstas expresamente las mociones de censura, pero es lo cierto que si no se sienten representados por el, solo tienen que firmar un manifiesto con la mitad mas uno de los votantes posibles y lo normal es que el Juez dimita. Sería el camino logico y natural, si el Magistrado por si mismo no diera el paso. Los Jueces de Barcelona estan en su derecho de dar este paso pero no lo han hecho.

d) Finalmente estan los ciudadanos, muchas veces victimas de la justicia y algunas de los jueces. Podian haber acudido en tropel a las puertas de ese Juzgado, haber organizado manifestaciones, etc, y que yo sepa tampoco ha sucedido. Estaban en su derecho de hacerlo y no lo han hecho.

Si todos los que pueden tomar una decision con efecto directo sobre el caso, o pueden forzarla no lo hacen,

¿que sentido tiene esta crucifixion publica constante, reiterada y casi diria televisada de una persona que incluso si no fuera decano ya debe estar viviendo un calvario impresionante?

Al final la puñalada ultima se la han dado los suyos o al menos una parte. Tengo para mi que si no hubiera sido por las nefastas etiquetas de conservadores y demas tal cosa no se habria producido. Prueba de ello es que los Magistrados se han dividido.

Podria entender un manifiesto conjunto y masivo de los Jueces de Barcelona, pero ese movimiento de unos pocos, me da que tiene un tufillo repugnante.

Ahora que se ha retirado de Juez Decano, porque sus "compañeros" no se sienten "representados por el" lo logico seria pensar que estos mismos jueces se alcen indignados con un nuevo manifiesto, porque un individuo de este jaez, no puede representar a la justicia del estado español en su juzgado y porque afea a todo el cuerpo de jueces.

Pero tal cosa no sucedera.

Francamente creo que hariamos mal en hacer mas leña del arbol caido, veo a esos leñadores judiciales y siento una repugnancia bien profunda.

Saludos.

De todos modos, esta cuestión esta sirviendo de debate sobre la ley de violencia de genero. Nada mas hay que ver los foros, y la que se esta liando en Barcelona para el dia 16 de septiembre, en que varias asociaciones estan mandando correos y mensajes para comparecer, y protestar contra esta ley, y de paso apoyarle.

Y la notaria, con la ayuda Del Mundo ( el domingo uno de junio venia una entrevista de dos paginas con la señora), sigue su campaña.
Ya la cosa suene a despecho amoroso llevado a la palestra judicial que con ayuda d esperpentica e la ley de violencia de "ganado",va camino de convertirse en un culebron peor que los de la televisión venezolana.
El objetivo ultimo, es montar creo yo un juicio espectáculo, que me da la impresión que va dar mas risa que otra cosa.
Esta claro que con cargos públicos, los líos mejor dejarlos, porque sino, se es carne de prensa sensacionalista.
Desde luego a este, no le van a quedar mas ganas de lios.Yo creo que si fuera el, pediría la exedencia, y me iría a una ONG, en el tercer mundo , a luchar contra la poligamia, por ejemplo. Así purgaría pena de verdad, y aprendería que no se puede poner los cuernos tan alegremente.

Y la notaria, con la ayuda Del Mundo ( el domingo uno de junio venia una entrevista de dos paginas con la señora), sigue su campaña.
Ya la cosa suene a despecho amoroso llevado a la palestra judicial que con ayuda d esperpentica e la ley de violencia de "ganado",va camino de convertirse en un culebron peor que los de la televisión venezolana.
El objetivo ultimo, es montar creo yo un juicio espectáculo, que me da la impresión que va dar mas risa que otra cosa.
Esta claro que con cargos públicos, los líos mejor dejarlos, porque sino, se es carne de prensa sensacionalista.
Desde luego a este, no le van a quedar mas ganas de lios.Yo creo que si fuera el, pediría la exedencia, y me iría a una ONG, en el tercer mundo , a luchar contra la poligamia, por ejemplo. Así purgaría pena de verdad, y aprendería que no se puede poner los cuernos tan alegremente.

Y la notaria, con la ayuda Del Mundo ( el domingo uno de junio venia una entrevista de dos paginas con la señora), sigue su campaña.
Ya la cosa suene a despecho amoroso llevado a la palestra judicial que con ayuda d esperpentica e la ley de violencia de "ganado",va camino de convertirse en un culebron peor que los de la televisión venezolana.
El objetivo ultimo, es montar creo yo un juicio espectáculo, que me da la impresión que va dar mas risa que otra cosa.
Esta claro que con cargos públicos, los líos mejor dejarlos, porque sino, se es carne de prensa sensacionalista.
Desde luego a este, no le van a quedar mas ganas de lios.Yo creo que si fuera el, pediría la exedencia, y me iría a una ONG, en el tercer mundo , a luchar contra la poligamia, por ejemplo. Así purgaría pena de verdad, y aprendería que no se puede poner los cuernos tan alegremente.

Y la notaria, con la ayuda Del Mundo ( el domingo uno de junio venia una entrevista de dos paginas con la señora), sigue su campaña.
Ya la cosa suene a despecho amoroso llevado a la palestra judicial que con ayuda d esperpentica e la ley de violencia de "ganado",va camino de convertirse en un culebron peor que los de la televisión venezolana.
El objetivo ultimo, es montar creo yo un juicio espectáculo, que me da la impresión que va dar mas risa que otra cosa.
Esta claro que con cargos públicos, los líos mejor dejarlos, porque sino, se es carne de prensa sensacionalista.
Desde luego a este, no le van a quedar mas ganas de lios.Yo creo que si fuera el, pediría la exedencia, y me iría a una ONG, en el tercer mundo , a luchar contra la poligamia, por ejemplo. Así purgaría pena de verdad, y aprendería que no se puede poner los cuernos tan alegremente.

Y la notaria, con la ayuda Del Mundo ( el domingo uno de junio venia una entrevista de dos paginas con la señora), sigue su campaña.
Ya la cosa suene a despecho amoroso llevado a la palestra judicial que con ayuda d esperpentica e la ley de violencia de "ganado",va camino de convertirse en un culebron peor que los de la televisión venezolana.
El objetivo ultimo, es montar creo yo un juicio espectáculo, que me da la impresión que va dar mas risa que otra cosa.
Esta claro que con cargos públicos, los líos mejor dejarlos, porque sino, se es carne de prensa sensacionalista.
Desde luego a este, no le van a quedar mas ganas de lios.Yo creo que si fuera el, pediría la exedencia, y me iría a una ONG, en el tercer mundo , a luchar contra la poligamia, por ejemplo. Así purgaría pena de verdad, y aprendería que no se puede poner los cuernos tan alegremente.

Leí el " testimonio " de la señora notaria en El Mundo y se te ponen los pelos de punta, Yo creo que los cuernos se pueden poner, pero sin soberbia , sin chulería, y sin crueldad,.Yo como mujer y como SJ me la creo a ella, faltaría más . Pero le he comentado esta mañana a mi SSª( mujer ) en la Sala el tema y el corporativismo le salía hasta por las puñetas, se ha sentido identificada, que por qué suspension y por qué no suspensión para otros, y que por ´q tiene que dimitir y tal.

Pero es que queridos amigos nosotros que conocemos la justicia desde dentro, sabemos que todo funciona así, Si eres juez se te cuadran, pero por ejem yo como SJ con algunos problemas en juzgados por asuntos de familia ni compañeros, ni fiscales ni muchíssssssssssimos menos jueces, vágame, me han hech ni p.caso .

Yo m creo a la señora notaria, y seguro que la otra juez estaba buena de verdad y seguro que llevaba las sentencias al día . pero Sr.Decano por favor que vd. llevaba 4 meses casado, por favor , un poquito de por favor.


pero ahora de verdad y sin frivolidad , me creo toda la entrevista , desde que ella tuvo que esconderse por la noche , mientras SSª estuvo en un hotel , lo creo porque todo funciona así, porque aunque ella gane más dinero, él tiene más prestigio mas proyección, es un poder del Estado, tiene más credibilidad y más corporativismo y más todo. Por cierto ¿ dónde está el Colegio Nacional de Notarios apoyando a su compañera ?

Pero Sr.Decano he de decirle que después de reflexionar profunadmente he de concluir que no sé dónde tiene Vd el sexappeal .

Por cierto abro un debate: ¿ Cuántas compañeras SJ han sido acosadas sexualmente por jueces ?

Yo sé de una ...

Yo tambien la apoyo.
He leido la entrevista y Tambien la creo.
Soy Secretario Judicial y he trabajado durante varios años en un JVM.
Para empezar hay que tener sangre fria para en 5 meses poner los cuernos. Para eso no te cases.

Una vez puestos lo normal es que si te atrapan coge un poco de dignidad y te vas aunque sea esa noche de casa.

La pelea es normal, sobretodo en un estado de alteración. De las palabras a los hechos va un suspiro y con unas copas de vino mas.

En fin lo unico que veo positivo es que ha dimitido. Si fuera el S.Gobierno lo habria hecho tambien o lo habrían fulminado.

Creo sinceramente que ya no se casa

Por cierto, y al hilo de lo de poner cuernos a los pocos meses...

Cuando estuve destinado en Granollers me llamó bastante la atención el desmadre que había en Barcelona y alrededores en este tema. Vamos, yo no había visto nunca en mi vida una situación tipo Sodoma y Gomorra tal, esto era un "tod@s con tod@s" casi literalmente en la población y entre el personal . No es ya que a diferencia de otros destinos anteriores ahora los divorciados/separados venían ya separados y divorciados de antes, y con hijos de muchos matrimonios, es que lo de los cuernos iba a la orden del día. Y ni cuento lo que había entre algunos/as compañeros/as casados, fiscales/as, etc. , vamos un alucine.

A lo mejor esto ha sido una impresión subjetiva y es que antes no me enteraba de nada, pero me gustaría saber si alguien que esté o haya estado por ahí tiene la misma impresión.

Puede que sea algo en el agua de allí, no sé

El relato publicado en "El mundo" ha sido la comidilla y me han comentado lo siguiente

Mi padre murió en 2003; no llegó a poder sentirse orgulloso de su hija por ser notario, por haber conseguido una carrera, que era lo que siempre él había querido.

No se entiende ese no poder enorgullecerse ya que en el BOE figura como notaria (de la oposición 1995) a finales de 1997.

Para Magistrado de Granollers:

Me ha caído usted a la suela de los zapatos....y eso que respetaba mucho sus opiniones.

Ahora ésta ......es que no se ni por donde empezar a contestarla, para ser respetuoso.

Tranquilos compañeros/as que el agua de Granollers no tiene ningun virus alienigena que incita a copular con cualquiera que se te ponga por delante independientemente de tu condición, situación familiar o parecido.

Antes de aprobar la oposición de SJ estuve de Juez sustituto y de Fiscal sustituto y me precio de conocer bien, en 30 años, a la CCAA de Cataluña como alguna otra (Galicia, Andalucía....., ciudades como Logroño, Valladolid, Madrid.... ) en fin que se de que va el tema y conozco muy bien el entramado judicial y del mundo de la Administración de Justicia.

Por eso me ALUCINA la opinión de este sujeto.

Sr. Magistrado de Granollers. Recatado personaje de indudable fidelidad conyugal. En cualquier empresa donde haya muchas personas trabajando, hombres y mujeres, pueden suceder situaciones y crearse relaciones que en muchos casos quedan anonimas, en otros son de dominio publico y en otros acaban con las parejas estables para formar otras.

Esto también pasa en Hospitales, Hacienda, multinacionales.....e incluso fuera de la CCAA de Cataluña, mi querido Magistrado de Granollers.

Además si miramos dentro de nuestras narices, o por debajo de ellas a lo mejor nos sorprendemos.

Quien esté libre que tire la primera piedra..... y aunque no sea de la Administración de Justicia.

Pues para los que esten ya con la instancia en mano pidiendo traslado a Granollers, o a la Cataluña, lamento decepcionarles. Esto no es Sodoma ni Gomorra. Aqui hay lios como en todos los sitios y en algunos más que en otros las cosas se hacen mas o menos a escondidas.

Por otro lado Sr. Magistrado, necesitariamos saber en que CCAA está usted destinado, o a cual pertenece su impecable familia o linaje para poder pedir traslado todo el mundo que quiera seguir sus pasos INTACHABLES.


Sr.Magistrado ruegue que la vida no se le tuerza en ningún sentido y de que su pareja nunca pida traslado a GRanollers.......

Un saludo decepcionado.

Joterrrrrrr...............
A este Magistrado se le ha ido la pinza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...........CITADO LITERAL :"el desmadre que había en Barcelona y alrededores en este tema. Vamos, yo no había visto nunca en mi vida una situación tipo Sodoma y Gomorra tal, esto era un "tod@s con tod@s" casi literalmente en la población y entre el personal ............."

Vaya, y yo sin enterarme.........mañana mismo voy a por una compañera que está buenísima y a la hora del desayuno me la beneficio en el propio despacho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je.
Vaya vaya con Magistrado de Granollers. Que curriculum debe tener.