Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Para CSIF, Justicia Digital adolece, por un lado, de soberbia, la que impide al Ministerio de Justicia parar esta barbaridad y reconsiderar el proyecto en su conjunto y también de oscurantismo y medias verdades; por otro, de falta de programas informáticos adecuados, modernos y, al menos, que permitan ser compatibles con el resto de programas en funcionamiento

https://www.csif.es/contenido/nacional/ ... cia/235537

CURSO DE JUSTICIA DIGITAL PARA LAJS Y FUNCIONARIOS.

En estos días en Madrid. Yo no he ido, pero he hablado con un funcionario que lo ha hecho y viene absolutamente impresionado. Las seis horas de Minerva por lo visto venían precedidas de una presentación-lavado de cerebro alabando las excelencias del sistema y poniendo una presentación de Power Point en la que decían que el sistema tenía una efectividad del 97%.

Por otra parte, cuando se han quejado de las continuas caídas del sistema les han asegurado que Minerva solo ha estado caído tres horas en total.

Te digo yo que no ven la misma realidad que nosotros.

Top Secre escribió:Te digo yo que no ven la misma realidad que nosotros.

Escoja opción:

1. Son una secta.
2. Padecen error en la percepción de la realidad.
3. Van hasta el culo de pildoritas azules.



La realidad siempre supera a la ficción.

Terminatrix escribió:Escoja opción:

1. Son una secta.
2. Padecen error en la percepción de la realidad.
3. Van hasta el culo de pildoritas azules.

Yo añadiría una cuarta opción:

Todas las anteriores son correctas, para nuestra desgracia

Jueces y fiscales piden más 'papel'

http://www.elmundo.es/espana/2017/07/03 ... b4594.html

"Nunca habrá una justicia digital" (Victoria Carrero, responsable nacional del Sindicato de Justicia UGT)


http://www.ceutaactualidad.com/articulo ... 45437.html

UGT denuncia que la Justicia Digital consume más papel “a costa” del ciudadano

http://elfarodeceuta.es/2017/07/04/ugt- ... ncionario/

http://elfarodeceuta.es/2017/07/05/ugt- ... apel-cero/

Es lo que se llama un huida hacia adelante o bien, "mantenella y no enmendalla"

Catalá desoye a los jueces y aboga por lo digital

http://www.elmundo.es/espana/2017/07/10 ... b459e.html


Asociaciones de Fiscales cargan contra Maza por su "sumisión" al plan digital de Justicia

http://www.eldiario.es/politica/Asociac ... 33855.html

http://www.nuevatribuna.es/articulo/esp ... 41608.html

Inocentada en julio.

España ofrece a Marruecos su experiencia en la transformación tecnológica de la justicia

http://www.expansion.com/agencia/europa ... 74704.html

Las asociaciones de fiscales UPF y APIF, en contra del sistema informático en fase de implantación

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) han hecho público un comunicado conjunto en contra de la implantación del proyecto “papel cero” en las Fiscalías de toda España mediante un sistema informático que califican de “altamente ineficiente”.

http://www.expansion.com/juridico/actua ... b45de.html

Los fiscales advierten de la ineficiencia de la digitalización de la justicia española

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 75799.html

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ro-6159743

El Consejo Fiscal analizará en septiembre el modelo de justicia digital

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... al-6165779

Ahora que vamos despacio...

«A día, de hoy, el proyecto de expediente judicial digital, el pomposo “papel cero” del Ministro de Justicia, es un despropósito de descomunal magnitud ...»

http://www.eldiario.es/protesto-senoria ... 93429.html

Día 20 de Julio, ocho de la tarde...tachánnnnnnnn, parón de lexnet para implementar (qué bonito palabro) las últimas novedades.
Viernes 21 de Julio, nueve y poco de la mañana, Ciudad de la Justicia, Edificio Vidal de Canellas, primera planta, estancias del Colegio de Procuradores...primeras noticias del bodrio de la última implementación (a uno de la administración o aun político le das un verbo y es capaz de generar cincuenta vocablos).
Resultado: cuando presentas un escrito (demanda, contestación, ejecución, personación o simple escrito de trámite) si tienes que meter intervinientes date por jodido porque como sea que lo haces en nombre de una persona jurídica te pide quién es el legal representante de la misma y su NIF y como no lo pongas no te deja continuar.
Y lo mismo si se te ocurre hacer todo para nota de 10 y te da para meter los datos del o de los demandados/as/es y los mismos/as/es son personas jurídicas porque te vuelve a exigir quién es el legal representante y su NIF...y digo yo ¿quién coño se sabe el NIF de la Botín o del presidente del Gobierno de Aragón?¿y quién coño sabe quién es el legal representante de tal o cual aseguradora o de la mercantil del restaurante chino que no le paga el pollo a tu cliente?
Viernes 21 de Julio, 16'30 horas, nueva apertura de Lexnet y aviso de nueva parada para las ocho de la tarde...¿se habrán dado cuenta de que en España no cabe un tonto más? Espero que sí y que intenten remediarlo.

Muy bueno, Procurador
¿Y si pones Ana Botín Loquesea y te inventas el NIF, te lo rechaza? ¿El sistema tiene introducidos todos los datos de los ciudadanos, incluidos los chinos del restaurante, y actualizados los del Registro Mercantil?

No jotaerre...no te lo rechaza, está comprobado...esta mañana he hecho probatinas...he puesto al legal representante de un cliente mío a quien es pero con mi nif y ha colado.
Después he metido como demandado a mi propio colegio y como legal representante me he puesto yo con mi nif y de nuevo ha colado.
Lexnet nunca ha reconocido la veracidad de los nif y cif, simplemente ha constatado que eran correcto, osea que el número se correspondía con la letra de los unos y de los otros.
Y además es que es cojonudo...sea para persona física o jurídica, al introducir los datos del interviniente te permite reseñar que el nif o el cif no consta pero esa opción no te la permite, en la nueva versión, respecto del legal representante, le has de meter un nif.
Además es que lo de pedir el dato del legal representante es más grave de lo que parece porque, bien, puedo meter los datos de la persona que me ha otorgado el poder en nombre de la persona jurídica a la que represento pero ¿es legal representante o simple apoderado? ¿para qué narices les hace falta saber el legal representante si las notificaciones se van a entender conmigo?
En serio, ¿pero es que no hay nadie que asesore sabiendo lo que es necesario o no o lo que procedeo o no? Que, por cierto, según el Consejo General de Procuradores estás supernovedades se han metido por la puerta trasera sin encomendarse ni a Dios ni al diablo ni informar a nadie.

SPJ-USO pedirá explicaciones al Ministerio de Justicia por el fallo de seguridad en LexNET.

Un fallo de seguridad en LexNET permite acceder a miles de archivos de la Justicia española en Internet

http://spjusoandalucia.blogspot.com.es/ ... es-al.html

Terminatrix escribió: ↑Sab 29 Abr 2017 9:03 am Ceuta: Del Río lamenta la “desconexión” entre órganos por los fallos informáticos

http://elpueblodeceuta.es/not/18763/del ... ormaticos/

Suma y sigue: http://elpueblodeceuta.es/not/26548/ind ... e-lo-penal