Publicado: Mar 10 Ene 2012 12:42 am
Y sobre el resto del mensaje, no creo haberme quejado de la diferencia del sueldo con los de segunda. Me quejo directamente de que mi sueldo es indigno para un funcionario de un grupo A con las responsabilidades que tenemos que afrontar dia a día. En ningún momento he mencionado lo que ganáis o habéis dejado de ganar otros.
Así que no tiene nada que ver con lo de los Jueces, porque los Jueces, de entrada, cobran un sueldo bastante más digno.
Lógicamente que en los Juzgados de segunda se tiene que cobrar más. ¿Quién ha dicho lo contrario?.
Así que no, no se trata de buscar la diferencia con los de las ciudades. Y si me has entendido eso, es que me debo explicar fatal.
De lo que me quejo, respecto a los de segunda, no es que ganen más que yo, sino de que no nos apoyen nada cuando hacemos la reivindicación de que el sueldo es indecente.
Pero me vuelve a resultar curioso que saques a los Jueces. Porque a diferencia de lo que sucede en nuestro cuerpo, si veo a los Magistrados implicarse en las reivindicaciones de los jueces. Cosa que no pasa con nosotros. Por eso nuestro cuerpo está partido en dos y el suyo no. Y no tiene que ver nada con diferencias de sueldo, sino con solidaridad en las reivindicaciones que sean justas.
Porque hablas de lo de concursar y tal. Pues ¿por qué no nos apoyáis para que tengamos una congelación de un año como los jueces, o una descongelación computada al año natural como los funcionarios?. Es que hasta en esto, que os puede afectar y conseguir adhesiones más allá de los compañeros de tercera es una auténtica odisea.
Sobre el primer destino de los jueces, nuevamente discrepo. En cuanto pasen unos años, ahora que se ha quitado el ascenso forzoso, ya verás como muchos se quedan en los pueblos de las provincias hasta que puedan acceder a la capital.
Así que no tiene nada que ver con lo de los Jueces, porque los Jueces, de entrada, cobran un sueldo bastante más digno.
Lógicamente que en los Juzgados de segunda se tiene que cobrar más. ¿Quién ha dicho lo contrario?.
Así que no, no se trata de buscar la diferencia con los de las ciudades. Y si me has entendido eso, es que me debo explicar fatal.
De lo que me quejo, respecto a los de segunda, no es que ganen más que yo, sino de que no nos apoyen nada cuando hacemos la reivindicación de que el sueldo es indecente.
Pero me vuelve a resultar curioso que saques a los Jueces. Porque a diferencia de lo que sucede en nuestro cuerpo, si veo a los Magistrados implicarse en las reivindicaciones de los jueces. Cosa que no pasa con nosotros. Por eso nuestro cuerpo está partido en dos y el suyo no. Y no tiene que ver nada con diferencias de sueldo, sino con solidaridad en las reivindicaciones que sean justas.
Porque hablas de lo de concursar y tal. Pues ¿por qué no nos apoyáis para que tengamos una congelación de un año como los jueces, o una descongelación computada al año natural como los funcionarios?. Es que hasta en esto, que os puede afectar y conseguir adhesiones más allá de los compañeros de tercera es una auténtica odisea.
Sobre el primer destino de los jueces, nuevamente discrepo. En cuanto pasen unos años, ahora que se ha quitado el ascenso forzoso, ya verás como muchos se quedan en los pueblos de las provincias hasta que puedan acceder a la capital.
Señores... ¿no podemos tener la fiesta en paz?