Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Que la ministra tiene cosas más importantes que hacer?

No se supone que la labor principal del Ministro de Justicia es garantizar que la justicia pueda funcionar? No se da cuenta que desde hace un mes la justicia está en gran parte paralizada?

Los políticos viven en una realidad paralela. Su sueldo y sus sillones es lo único que les preocupa; del ciudadano sólo les preocupa su voto.

Esa frase es literal, por eso va entre comillas.

el Audio

https://www.eitb.eus/es/radio/radio-eus ... iudadanos/

Trane escribió: ↑Lun 27 Feb 2023 9:25 pm Parece ser que no hay acuerdo y se vuelven a reunir mañana por la mañana

A las 11.30.

Las posturas de ambas partes continúan muy alejadas

https://letradosdejusticia.es/las-postu ... -alejadas/

Las asociaciones de jueces y fiscales nos han hecho la cama.
El Ministerio va a acceder a darnos “algo” porque ha estado no sé si negociando pero si hablando con ellas y les van a subir a ellos también. Al final les hemos hecho la huelga nosotros palmando dinero y ellos llevándoselo.. es triste pero sinceramente me importa ya poco todo a estas alturas

Piensa mas bien que Estados Unidos mueve sus peones para que se lo pongan un poco mas dificil a rusia mientras la sangre la seguimos poniendo los ucranianos.

Saludos.

Tal cual

Qué vergüenza

https://confilegal.com/20230227-las-4-a ... os-jueces/

Así es...no se ha contado en esta huelga en solitario con dos fuerza muy importantes: Las Asociaciones de Jueces y fiscales cuya mesa retributiva el Ministerio había dejado suspendida hasta nuevo aviso y los sindicatos cuya mesa ya está convocada. Hemos ido en solitario,quizás no nos quedaba otra, pero las otras fuerzas iban a hacer aparición en cuanto olieran a "comida", lógico,viven para ello.
En fin, veremos cómo acaba esto,porque cada día que pasa me acuerdo de aquella frase popular:"Te va a salir más caro el collar que el perro"...

Top Secre escribió: ↑Mar 28 Feb 2023 10:13 am Qué vergüenza

https://confilegal.com/20230227-las-4-a ... os-jueces/

¡Qué berrinche!

surferillo escribió: ↑Mar 28 Feb 2023 10:17 am Así es...no se ha contado en esta huelga en solitario con dos fuerza muy importantes: Las Asociaciones de Jueces y fiscales cuya mesa retributiva el Ministerio había dejado suspendida hasta nuevo aviso y los sindicatos cuya mesa ya está convocada. Hemos ido en solitario,quizás no nos quedaba otra, pero las otras fuerzas iban a hacer aparición en cuanto olieran a "comida", lógico,viven para ello.
En fin, veremos cómo acaba esto,porque cada día que pasa me acuerdo de aquella frase popular:"Te va a salir más caro el collar que el perro"...

Esto me recuerda a los documentales de la 2: el guepardo, tras una extenuante carrera, cobra una pieza y cuando se dispone a devorarla, aparecen las hienas y se la arrebatan.

Se habla de oferta y contraoferta

https://www.abc.es/espana/laj-acuden-te ... 07-vi.html

En punto al collar y al perro, recordar que de momento estamos pagando el collar, pero no hemos visto al perro.

En punto a que nos perjudica el movimiento de Jueces y Fiscales, eso es muy relativo.

El dinero nunca fue un problema. De hecho el porcentaje del presupuesto que el ministerio destina a sueldos ha ido bajando de continuo.

El problema es que hay que sacar el dinero de los "juguetes" lease noj, webinares, eficiencia, turismo, etc etc y dedicarlo a lo que denominan "agujero negro" de justicia, (sedes en territorio ministerio y tropa).

Al ministerio, ahora exigido por secretarios y funcionarios, que se sume otro casi que le viene bien de cara a las negociaciones con cada uno de ellos.

Pero de cara a su verdadera prioridad, la batalla electoral, le hace daño, le abre otro flanco, le incrementa la sensacion de acoso, y le cabreara todavia mas contra jueces y fiscales a los que ve como oportunistas y como gente que no puede o no esta dispuesto a hacer lo que nosotros, pero hace el movimiento para erosionar, mas bien en beneficio de terceros que de propios.

Mi sensacion siempre ha sido la misma, nosotros dependemos de nosotros mismos y todo lo demas es accidental y prescindible.

Otra cosa es cuantas letras del collar podemos pagar antes de que decidan cruzar a los padres del perro, o si por el contrario tienen una perrera entera en el sotano y nos pueden sacar uno refulgente y dorado.

¿Vosotros que pensais? Yo que la perrera la tienen pero para agasajar a otros, que nos han ofrecido un perro de esos del belen, y que todavia no se han planteado buscar un par de chuchos callejeros por los pasillos del ministerio, ver si hay progenie y ver si los nuestros aceptan al mas feo de la camada, de puro acostumbrados a llevarse alguna figurita perruna de belen muy de cuando en cuando, o bien alguna promesa cariñosa de comprarnos una en la siguiente visita.

Particularmente creo que el problema son las letras del collar, que a su vez son consecuencia de haber elegido el collar equivocado, de haber puesto a elegirlo a la mayoria por aclamacion popular y no por calculo frio y desapasionado y de haber enviado a comprarlo a quien se ha enviado.

Y puede que tengais vosotros razon y todo vaya a suceder como creeis.

Asi que seguimos en una posicion parecida a la del dia antes de la huelga.

Lo que ha cambiado es que el Ministerio y yo hemos comprobado que podemos resistir mas de las tres semanas que el Ministerio y yo esperabamos, (ambos por falta de fe en el compromiso del cuerpo)

y que vosotros habeis comprobado que vuestras impresiones estaban equivocadas y tambien el ministerio podia aguantar mas de tres semanas y cuatro con la justicia patas arriba, como yo pensaba (que ahí si acerte y vosotros no). De hecho la inmensa mayoria del colectivo es que ni se planteo esta pregunta y aun ahora sigue siendo muy reacio a hacersela.

Bien, hay un punto en el cual, o se deja de pagar el collar, o se entrega al perro. Esto es evidente.

Asi que ahora lo que hay que plantearse es sencillo: fria y desapasionadamente, ¿que va a suceder antes?

¿A que distancia creeis que esta ese punto de interseccion?

Porque ya sabemos que no esta a menos de 30 dias de distancia del dia en que por fin decidimos que no ibamos a seguir siendo felpudos sin protestar.

Cada cual tendra que pensar si le vale solo con pensar que este donde este, estamos 30 dias mas cerca. A mi no.

Saludos y ojala este tan cerca como mchos decis.

Gabriela Bravo, consejera de la Generalitat, alerta del coste que supondrá reactivar la justicia cuando se desconvoque la huelga de los LAJs

https://www.economistjurist.es/znoticia ... -los-lajs/

Ya sabemos por qué la ministra no se reúne con el CH: está en las nubes.

https://www.eldebate.com/espana/2023022 ... =fixed-btn

Preguntada por las reivindicaciones del comité de huelga, Llop destacó las medidas adoptadas por el Ministerio para mejorar las condiciones salariales de los LAJ. Al hilo, reconoció que los letrados son «trabajadores esenciales» de la Administración, pero insistió en que «no está la justicia paralizada», porque actualmente «sigue funcionando» con algunas paralizaciones puntuales por la huelga. Además, recordó la petición que ya había hecho en ocasiones anteriores a los letrados: «No se coloquen en posturas maximalistas».

Vamos a por marzo

kalman escribió: ↑Mar 28 Feb 2023 5:40 pm Vamos a por marzo

Sexta semana, entrando en marzo. Estaría bien que para el 3 esté todo atado.

Bravo anima a las partes a que cierren ese acuerdo y que en la próxima Conferencia Sectorial de Justicia, que se celebrará el próximo tres de marzo en Palma de Mallorca y a la que acudirán todas las comunidades autónomas, Pilar Llop y Tontxu Rodríguez puedan dar cuenta ya de ese acuerdo que desconvoque la huelga de los LAJ.

Tengo entendido que mañana hay una reunión entre el Ministerio y las Comunidades Autónomas con competencias transferidas.

Al parecer el malestar en las Comunidades Autónomas es grande, al fin y al cabo a las Comunidades Autónomas les interesa que los servicios públicos en su comunidad funcionen, puesto que, aunque no dependa totalmente de ellos, a nadie le gusta que un servicio público en su Comunidad Autónoma preste un servicio deficiente, además claro está, que actualmente muchos funcionarios, de facto, no pueden trabajar al 100% de su capacidad (ahora solo se puede hacer borrador de resoluciones), en definitiva que están pagando a funcionarios que no pueden trabajar de forma eficiente.

Quieren planes de actuación para recuperar la actividad de los juzgados anterior a la huelga y, además, no quieren ser ellos los que paguen por la actitud de dejadez del Ministerio.

En este tema va a pesar mucho dos Comunidades, País Vasco y Cataluña y sobre todo la primera. Ojo con el PNV que es la llave de muchos gobiernos.

Creo que urge romper con las negociaciones ante la actitud que ha tomado el MJU. La administración de justicia la tenemos parada por mucho que quieran mirar hacia otro lado y hablar con todos antes que con el CH para buscarnos enemigos.
Basta ya.
Cuando dispongan de voluntad negociadora lo dirán y será más pronto que tarde os lo aseguro

SECREDELOS80 escribió: ↑Lun 27 Feb 2023 6:25 pm Hoy no podemos esperar nada. De hecho todavía el capítulo de relaciones rotas, luego volver a empezar y así. Esto acaba de empezar (ojalá me equivoque !)

Me “autocito” esto es un capítulo más dentro de lo esperable. Hoy lo vemos negro pero os aseguro que vamos bien. Solamente hay que ver cómo fueron huelgas anteriores.
Calma que lo vamos a conseguir

En mi ignorancia sobre temas laborales, ¿pueden los sindicatos tumbar lo que se pacte con el miniserio? Creo que lo pactado con el CH, no, pero los sindicatos se han descolgado con esto y me han saltado las alarmas:

-

CSIF se mantiene vigilante en el seguimiento de la huelga en la Justicia y ya ha advertido al Ministerio que cualquier "acuerdo" que se alcance con el comité de huelga deberá pasar por la Mesa de negociación donde se tendrá que analizar la repercusión del mismo en el resto de cuerpos tanto en lo que se refiere a sus retribuciones como en lo que se refiere a los eventuales planes de actuación, contingencia o recuperación.

NOTA DEL CH (28 de febrero)

https://letradosdejusticia.es/el-gobier ... -justicia/

https://www.upsj.org/nota-del-comite-hu ... -fe-28223/

Nuevo fracaso en la negociación: los Letrados de la Administración piden que Llop se ponga al frente y deje de "visitar queserías"

https://www.niusdiario.es/nacional/trib ... 61286.html

https://www.eleconomista.es/legal/notic ... nion-.html

El ICAM traslada a la ministra Llop la alarma de la abogacía ante el nuevo fracaso de las negociaciones

https://noticias.juridicas.com/actualid ... mvM8xquVXM

Nota del CH: 1 de marzo.

https://www.upsj.org/nota-del-comite-hu ... gociacion/

Entretanto, nuestros queridos "compañeros"...

Sin desmerecer en absoluto el trabajo de nuestros compañeros del CH, sería interesante que se aclarara qué se está pidiendo exactamente al MJ, porque la prensa habla con insistencia de ese 85%:

Concretamente piden equiparar sus salarios al 85% del de los jueces que estén en su mismo destino y que los grupos de población a los que atienden, que actualmente son cinco, y en función de los cuales cobran complementos, se reduzcan a tres.

Ya ha habido cuatro reuniones entre el ministerio de Justicia, del que dependen, y los letrados. El ministerio asegura que los letrados cobran entre 2800 y 4200 euros al mes; y que sus reclamaciones supondrían una subida de 1100 euros mensuales. Los letrados dicen que sería entre 400 y 800 euros. La Junta pide a las dos partes que negocien.

Fuente: https://www.canalsur.es/noticias/andalu ... QDN4Twh_A0

Que letrado en la península cobra 4200 euros?

Es más. ¿alguien podría decirles cuantos Letrados de tercera categoría hay y cuanto cobran 2.800 euros ??? Si eso es lo que cobro yo tras 17 años trabajando