Página 2 de 2
Publicado: Jue 09 Feb 2012 12:40 am
por tramiteitor
El único Secretario Judicial que puede asumir la limpieza del retrete, en mi opinión, es el SECRETARIO DE GOBIERNO DEL TSJ. ¿Porqué?, pues muy sencillo, porque su nombramiento es gracias a que lo propone la Junta de Gobierno de la Comunidad Autónoma, y si ésta Junta le dice que: ..."a limpiar el retrete", pues el Secretario de Gobierno, bien POLITIZADO, a limpiar el retrete.
Hay muchos ejemplos al respecto, pero el que más me pica es el de la Comunidad Valenciana, natural de Huete (Cuenca). Conocido mío. Ocupa el cargo dedocráticamente propuesto por la Generalidad Valenciana y lo único que piensa es en hacer méritos políticos a la vista de la Generalidad Valenciana, obviando lo mejor para el interés general y mirando el bien para la Generalidad Valenciana que, rotundamente, ha fracasado en las competencias de justicia. QUE LAS DEVUELVA AL ESTADO para mayor beneficio de los residentes en la Comunidad Valenciana y de todos los españoles.
Publicado: Jue 09 Feb 2012 12:44 am
por Invitado
Estoy destinado en la Comunidad Valenciana y no estoy de acuerdo con el anterior invitado.
Publicado: Jue 09 Feb 2012 1:54 am
por fernández soriano
Tramiteitor, permiteme que discrepe sobre parte de tu exposición. Todos los SG han sido designados por el sistema de libre designación, con intervención de la CCAA y del Ministerio, por lo tanto, todos son "a dedo", no solo el de Valencia. Lanzar que el SG de Valencia piensa solo en hacer meritos politicos, sin más argumentos ni explicación, me parece una insidia por tu parte, pues a mi me consta en su actuación una profesionalidad absoluta y una defensa y representación del colectivo correcta.
De acuerdo, eso si, en que la Generalitat Valenciana ha ejercido nefastamente sus competencias en materia de justicia, no ha impulsado la implantación de la NOJ, tiene en pie de guerra a los abogados de oficio, escasez de medios materiales (a veces no tenemos ni papel en la impresora), politica de permanente retraso en el nombramiento de interinos (hasta dos meses desde la baja o vacante del titular), etc.
Saludos.
Publicado: Jue 09 Feb 2012 8:24 pm
por tramiteitor
Acepto tu crítica corrección, Fernández Soriano, y retiro lo dicho de Olarte, pero me parece fatal que el poder político de turno sea el que diga quien ocupa ese puesto tan importante.
Publicado: Jue 09 Feb 2012 9:44 pm
por Terminatrix
fernández soriano escribió:. Lanzar que el SG de Valencia piensa solo en hacer meritos politicos, sin más argumentos ni explicación, me parece una insidia por tu parte, pues a mi me consta en su actuación una profesionalidad absoluta y una defensa y representación del colectivo correcta.
Estoy de acuerdo contigo: todos son designados dedocráticamente, pero admitiendo eso ,unos son más políticos que otros.
De Olarte, a quién conocí personalmente cuando estuve destinada en un Juzgado de la provincia de Valencia , sólo puedo decir cosas buenas, tanto a nivel personal como profesional.
Ya quisiéramos en otros pagos

tener muchos SG , no hablemos ya de Coordinadores,como él.
Publicado: Jue 09 Feb 2012 11:17 pm
por tramiteitor
Está bien, me la envaino. Quizás no he sido suficientemente justo, lo admito. A Olarte hay que salvarlo de la quema. A lo mejor me he excedido en un momento de calentón..., pido disculpas a Olarte y a quien se haya podido sentir como..., un poco ofendido. Me la envaino.
Publicado: Vie 10 Feb 2012 11:03 am
por Carlos Valiña
tramiteitor
un honor compartir foro contigo
Publicado: Vie 10 Feb 2012 5:00 pm
por Terminatrix
Carlos Valiña escribió:tramiteitor
un honor compartir foro contigo
Lo mismo digo

Publicado: Vie 10 Feb 2012 6:51 pm
por Invitado
Bien , pues yo no lo tengo tan claro.
Tramiteitor hizo un ataque bastante duro contra persona concreta y ante la respuesta de Fernandez Soriano, pide disculpa y dice que se ha equivocado. Pues yo creo que algún fundamento debería tener para decir lo que dijo sino, lo oportuno hubiera sido no personalizar.
De la Secretaria de gobierno de Andalucia, si puedo decir que nos llegó comunicación que si habia señalamiento de juicios en esos dias no nos concedería permiso, cuando todos sabemos que los juicios se fijan con meses y meses de adelanto y nunca se sabe cuando vas a necesitar el permiso. Eso si es una actuación contra el Cuerpo de Secretarios, yendo contra ley y reglamento.
Luego rectificó, pero demostró poco aprecio al cuerpo que pertenece.
Saludos
Administrador escribió:¿Pero qué diablos pasa este viernes que a todo el mundo le da por criticar al compañero?
Por mi parte, me descubro ante alguien que vertiera críticas y luego tiene la gallardía de admitir públicamente su error. Una auténtica
rara avis en los días que corren, y más concretamente en este foro.
Además, si te lees las
Normas generales de utilización del foro, concretamente el apartado "De los usuarios invitados y registrados", verás que no se admiten interpelaciones de usuarios invitados hacia registrados.
Publicado: Vie 10 Feb 2012 9:54 pm
por fernández soriano
Tramiteitor, en lo que a mi respecta, teniendo en cuenta que no soy el ofendido, te acepto plenamente las disculpas y aplaudo tu actitud.
Saludos.
Publicado: Lun 13 Feb 2012 11:13 pm
por tramiteitor
Símplemente, gracias.