Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

No es cierto que en el foro no haya nada constructivo, si te lees todo el foro veras que aqui se han propuesto constantemente iniciativas para hacer cosas otra cosa es que tengan mayor o menor seguimiento.

a) Tienes por ejemplo vacante la presidencia de la Asociacion Profesional de Secretarios Judiciales. Entra arriba del foro y mira sus estatutos, postulate para el cargo y ponte en marcha.

Lanzar iniciativas es sencillo:

Todos los lectores del foro que llamen esta semana a la sede del Partido Popular pregunten por Federico Trillo y le avisen de que la NOJ es un caos, que no se le ocurra apoyarla cuando llegue, que la desmantele lo mas pronto que pueda, y que ponga a los Secretarios a hacer de Jueces de Base pero ya.

La cuestion es

¿Vas a hacerlo?

Yo tengo una idea diferente de ti de lo que es hacer algo constructivo.

Si veo que vamos directos hacia los arrecifes, lo primero es intentar detener la marcha del barco hacia las rompientes y tratar de que la gente ve que vamos al desastre. Solo desde esa conviccion la gente podra alcanzar dos conclusiones:

a) Hay que remar en direccion contraria

b) Hay que quitar de enmedio a la oficialidad del barco.

Hay una propuesta de un cargo del Consejo para poner a los Secretarios a hacer de Jueces, es una propuesta enormemente constructiva y deberiamos estarnos moviendo todos como locos para darle la maxima difusion al tema.

Yo lo estoy intentando.

¿que estas haciendo tu?

Saludos y piensalo.

Tienes razón, pero es que yo soy secretario judicial vocacional, no Juez, y tampoco quiero serlo. Quiero que, como tal ,se me reconozca a todos los niveles mi trabajo, sin más.

Carlos Valiña escribió:No es cierto que en el foro no haya nada constructivo, si te lees todo el foro veras que aqui se han propuesto constantemente iniciativas para hacer cosas otra cosa es que tengan mayor o menor seguimiento.

a) Tienes por ejemplo vacante la presidencia de la Asociacion Profesional de Secretarios Judiciales. Entra arriba del foro y mira sus estatutos, postulate para el cargo y ponte en marcha.

Lanzar iniciativas es sencillo:

Todos los lectores del foro que llamen esta semana a la sede del Partido Popular pregunten por Federico Trillo y le avisen de que la NOJ es un caos, que no se le ocurra apoyarla cuando llegue, que la desmantele lo mas pronto que pueda, y que ponga a los Secretarios a hacer de Jueces de Base pero ya.

La cuestion es

¿Vas a hacerlo?

Yo tengo una idea diferente de ti de lo que es hacer algo constructivo.

Si veo que vamos directos hacia los arrecifes, lo primero es intentar detener la marcha del barco hacia las rompientes y tratar de que la gente ve que vamos al desastre. Solo desde esa conviccion la gente podra alcanzar dos conclusiones:

a) Hay que remar en direccion contraria

b) Hay que quitar de enmedio a la oficialidad del barco.

Hay una propuesta de un cargo del Consejo para poner a los Secretarios a hacer de Jueces, es una propuesta enormemente constructiva y deberiamos estarnos moviendo todos como locos para darle la maxima difusion al tema.

Yo lo estoy intentando.

¿que estas haciendo tu?

Saludos y piensalo.

Interesante:

¿Y tu como ves al Secretario Judicial?

Es decir cuando decidiste opositar solo a Secretarios (presumo que fue asi) que tipo de Secretario veias:

El de 1984 con arancel y secretaria, pero al que el juez le concedia los permisos y sin ninguna competencia procesal, pero con competencia total sobre la cuenta bancaria, y llevando la administracion del juzgado como una pequeña gerencia territorial.


El de 1985 con propuestas de providencia y auto, pero habiendo perdido lo gerencial y los aranceles.

El de 2001, al que la ley dijo que no formaba parte del Tribunal y lo mando a un rincon.

El de 2003, con todo lo malo de lo anterior, mas la jerarquizacion de los fiscales y la responsabilidad disciplinaria de los Funcionarios.

El de 2011 en la primera instancia de civil, social y contencioso de negro del Juez, o negro de los negros, esto es, gestor cualificado pero gestor, grabador de datos oficial, cajero gratuito para banesto y secretario particular de los permisos de los Funcionarios

¿Otro?

Porque a mi de todas estas figuras unas me gustan mas y otras menos. Yo hubiera estado muy muy muy muy muy a gusto con un perfil gerencial real, peso especifico y reconocimiento. Pero no lo tengo y como no lo tengo y veo que esto periclita busco otro puerto.

Por eso me gustaria saber si tu ahora tuvieras el boton que clase de Secretario diseñarias. Asi podriamos entendernos mejor.

Saludos y este puede ser un debate muy interesante.

Director Técnico Procesal con puesto de trabajo en Servicios Comunes de la NOJ

De manera que Director Tecnico Procesal en Servicios Comunes NOJ.

La verdad es que me sorprende que puedas decirme en un mensaje anterior que eres Secretario vocacional, cuando si llevas 5, 10, 20 años en el cuerpo, has tenido que estar todo este tiempo sin conseguir ver realizado tu puesto de trabajo ideal, e incluso cuando ni siquiera en las leyes se preveia ni por asomo tal cosa, ni lo sostenian "nuestros representantes".

Me sorprende tambien que "casualmente" la evolucion de las cosas haya conducido el presunto futuro de nuestra profesion, hacia justamente el estado ideal o nirvana por ti soñado cuando decidiste opositar a Secretario vocacional.

Mas razonable seria pensar que ha surgido (en apariencia) este nuevo nicho ecologico y has resuelto que este si te mola y mas que los anteriores.

Pero esto nos aparta del tema, salvo en el particular de que no tengo la seguridad de si esto colma por completo tus aspiraciones, o realmente no es el caso.

De manera que la siguiente pregunta previa a analizar a fondo tu planteamiento seria esta:

¿Te bastaria con ser un Director Tecnico Procesal NOJ tal como esta ahora mismo configurado todo en las leyes organicas, procesales, determinadoras de nuestra competencia, etc, o realmente en tu vision ideal del Secretario, hay algunas cosas diferentes a lo hoy regulado en todas esas leyes?

De este modo, sabiendo con exactitud lo que yo defiendo y lo que tu defiendes se podra comparar mejor cual es mejor opcion.

Saludos.

(lo pongo aqui de nuevo parece que se borro)

El futuro de los Secretarios Judiciales está en la dirección ténico procesal de la OJ.

Carlos Valiña escribió:De manera que Director Tecnico Procesal en Servicios Comunes NOJ.

La verdad es que me sorprende que puedas decirme en un mensaje anterior que eres Secretario vocacional, cuando si llevas 5, 10, 20 años en el cuerpo, has tenido que estar todo este tiempo sin conseguir ver realizado tu puesto de trabajo ideal, e incluso cuando ni siquiera en las leyes se preveia ni por asomo tal cosa, ni lo sostenian "nuestros representantes".

Me sorprende tambien que "casualmente" la evolucion de las cosas haya conducido el presunto futuro de nuestra profesion, hacia justamente el estado ideal o nirvana por ti soñado cuando decidiste opositar a Secretario vocacional.

Mas razonable seria pensar que ha surgido (en apariencia) este nuevo nicho ecologico y has resuelto que este si te mola y mas que los anteriores.

Pero esto nos aparta del tema, salvo en el particular de que no tengo la seguridad de si esto colma por completo tus aspiraciones, o realmente no es el caso.

De manera que la siguiente pregunta previa a analizar a fondo tu planteamiento seria esta:

¿Te bastaria con ser un Director Tecnico Procesal NOJ tal como esta ahora mismo configurado todo en las leyes organicas, procesales, determinadoras de nuestra competencia, etc, o realmente en tu vision ideal del Secretario, hay algunas cosas diferentes a lo hoy regulado en todas esas leyes?

De este modo, sabiendo con exactitud lo que yo defiendo y lo que tu defiendes se podra comparar mejor cual es mejor opcion.

Saludos.

(lo pongo aqui de nuevo parece que se borro)

Caramba estaba hablando con un robot...

El foro es todo un exito a lo que se ve.

Saludos