Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Carlos, me sorprende que a estas alturas utilices la ética y los principios. Muchos Secretarios utilizan esos mismos argumentos para justificar su falta de activismo, y aceptan con esa actitud como un castigo divino merecido o como un sacrificio mártir que le será recompensado en un futuro... y eso nunca ocurre. Tampoco es que tenga que ocurrir, claro.

La cuestión es ser y parecer dignos: hacer un trabajo digno y ser digno uno mismo.

Tengo dos convicciones a las que he llegado después de casi 20 años en el cuerpo:
1- hay un carácter especial intrínseco a la figura del Secretario Judicial: persona de naturaleza apocada, hecha para ser segundón.
2- Para salir de ello o no contagiarme no tengo más remedio que ser asertivo: mi deber es al mismo tiempo mi arma o mi derecho frente a otros.

Esto no quiere decir que no se se4a persona de principios, creo que no tiene nada que ver.

En el tema que nos ocupa es claro que hay que buscar una solución contundente porque el Cuerpo de Secretarios Judiciales ha quedado por los suelos. Antes nadie nos conocía y ahora todo el mundo nos conoce como los gandules del Juzgado, responsables de que la justicia no funcione. Por eso no nos queda otra arma . La propuesta de Cándido me parece GENIAL con mayúsculas...pero sé que no se llevará a término.

Estoy convencido de que la única manera de salir dignamente de este atolladero, y conseguir una Administración de Justicia dinámica y eficaz con procedimientos sencillos, con funciones claras y bien distribuidas para todos, es dándole la vuelta a la tortilla: lograr que sea la propia opinión pública la que exija al gobierno que solucione el problema. Para ello la movilización nuestra tendría que ser claramente liderada y dirigida por un grupo de personas ( ¿ asociaciones ? ) bien coordinados que tiraran del resto casi a la fuerza y confeccionaran un planning de trabajo y actuación a varios meses vistas con seguimientos periódicos y bombardeo continuo a los medios de comunicación con datos reales, etc.

Hace un tiempo se monto una buena cuando los letrados del turno cobraban una miseria. El Colegio queria igualar con los criterios orientadores y la CCAA proponia un aumento insuficiente. Ahi estaban, estancados, hasta que la gente se harto y todos a una a la huelga con manifestaciones por las calles toga en ristre. Y que mayor garante de los derechos de la gente que los abogados... Garantes si pero tontos no. Rapidamente se llego a una postura intermedia revisable en el futuro.
Por eso para reivindicar algo tambien hay que estar dispuesto a arriesgar algo. Yo entiendo que jueces y SJ tengan miedo a perder su carrera despues de pasar el via crucis de la oposicion pero creo que basandose en ese miedo los "responsables" politicos se estan aprovechando, estan explotando mas alla de lo razonable a las personas e incluso instrumentando al funcionariado en contra del "equipo rector" ya que nuestra guerra es otra y ciertamente las miradas de los funcionarios son como que al cobrar mas (para la responsabilidad que se tiene se cobra una miseria, comparado con los gestores) los SJ, tienen que comerse lo que sea.
P.D.: Creo que a Bermejinski se le han abierto demasiadas brechas. Primero pensó en cargarse la huelga intentando que los sustitutos no fueran, luego con lo de los servicios mínimos máximos. No contó con que los sustitutos estamos en destinos infrahumanos ni con el auto del TSJ de Madrid. Yo creo que su problema es que no cree en la separación de poderes y que este hombre es un peligro incendiario en el ministerio. Ese enfrentamiento frontal con los jueces no lleva a nada bueno, y esa velada amenaza de que los jueces no son... intocables... me está sonando cada vez más a la antigua URSS.

Tienes razon en que a veces la ciudadania no es todo lo etica que deberia de ser y que es fácilmente azuzable por politicos y medios de comunicación afines, pero tambien es cierto que esa misma ciudadania se merece un respeto, es la sociedad que nos paga, es la sociedad que vota las leyes que aplicamos y no es tan cretina como pudiera parecer y como se intenta convertirla. Es importante, muy importante tenerla de tu parte porque en nuestra posición no puedes permitirte el lujo de estropear ninguna baza. Pero es que ademas y como decia antes, por encima de la ciudadania, esta tambien la propia etica que debe regir tus actos y esa no pasa por perjudicar a la ciudadania para conseguir los objetivos propios.

Yo no he dicho que los ignoremos, sólo que pretender fiarlo todo a la batalla en ese campo es suicida. Lo normal es perder la batalla, y la guerra. Y no te engañes, por cada uno que hay serio y con capacidad de entender y apoyar algo lógico, hay diez que son encefalogramas planos y sólo funcionan por envidia y rencor. Y el voto de todos vale lo mismo.

¡Fijate que no obstante los leones y demas, no obstante los edictos imperiales y demas, al final ganaron los cristianos, y no solo ganaron, sino que se cargaron el propio imperio romano, que se basaba en un salvajismo atroz para con los vencidos, que en el fondo es incompatible con la vision cristiana de la vida.

Si, pero tenían a la Iglesia y a Dios de su parte, y nosotros no Además, como que no tengo vocación de mártir y me da que la mayoría de vosotros tampoco.

Muy bien visto que te odiaran y no te apoyaran, es una reaccion frecuente en la naturaleza humana, pero si haces las cosas bien, y el politico mete la pata una y otra vez, la gente al final “entiende el mensaje” y traslada ese mismo odio a otro a quien odia mas aun. Ganar la batalla de la imagen es la mitad de la fiesta, y hemos dejado muy tocada esa parte, demasiado y sin necesidad.

Nunca odiarán a un político mas que a tí, porque a él sólo pueden odiarle; a ti te odian y además te tienen envidia.

Para Police.

Pues a mi me sigue pareciendo que partir de una posición etica y moral es fundamental. Cuando libre en Algeciras la batalla contra la Junta de Andalucia, en 2002, lo primero que hice fue elaborar un informe sobre la situación de los conservatorios en Andalucia y en España. Los datos arrojaron que Andalucia en diez años habia perdido 12.000 alumnos de musica. Los datos arrojaron que habia poblaciones andaluzas de 27.000 habitantes que tenian conservatorio de grado medio y otras como Algeciras de 140.000 habitantes que no lo tenian. Cuando vi que el informe nos daba la razon, y que de cada cuatro chavales que acababan sus cuatro primeros cursos en Algeciras, dos ni siquiera se matriculaban en el Conservatorio de Grado Medio de la Linea (57.000 habitantes), otro se matriculaba y a los seis meses lo dejaba y el otro seguia pero no sabemos cuanto tiempo, llegue a la convicción de que la petición de Algeciras era justa y cogi esa bandera, mientras esperaba que el cuerpo de Secretarios se despertara del engaño de la reforma de 2003 y se diera cuenta de que le timaron miserablemente.

Si coges una bandera que es justa y le haces ver a la administración que no le quieres abusar porque seas mas fuerte, o porque sepas como hacerle mas daño a ella o a los ciudadanos, sino porque tienes razon, lo has demostrado y sabes que lo saben, la cosa cambia. Ellos intentan darte lo que pides, y solo tienen que buscar la manera, y sortear los obstáculos.

Nunca se nos ocurrio pedirles la dimision, ni politizar las caceroladas. De hecho cuando vinieron los diputados de la oposición inmediatamente les pedimos que se marcharan de la cacerolada porque teniamos padres de todos los colores politicos y si aparecian alli nos podian fundir la asonada que no era politica sino una pura reivindicación educativa. Eso si, nos reunimos por separado con todos los politicos, incluidos los que sustentaban al partido en el poder y con todos los cargos en el poder, pero siempre con un discurso coherente, sensato, apolitico y sobre todo justo.

Resultado de la movilización durante cuatro años, Algeciras tenia cuarenta plazas en primero de elemental, llegamos a meter 200, y nos copiaron el metodo en otros Conservatorios, con esa punta de lanza, y medidas efectivas, PERO QUE NO PERJUDICARON a los ciudadanos, conseguimos que se cambiara la Ley Andaluza, y que no solo Algeciras, sino siete conservatorios Andaluces, dieran el salto y consiguieran el grado medio por el que llevaban años infructuosamente y lo mas importante, una ley Andaluza muy buena, que racionaliza las cosas y marca los requisitos objetivos para todos para conseguir un grado medio y os aseguro que el poder de la Junta de Andalucia no admite rival ni discusión alli, que no hay forma de encontrar un colectivo independiente que te apoye, lo intente en los asilos, en las asociaciones de vecino, nada, solo nos quedaban los padres y no todos pues algunos tenian miedo de perder su empleo, y aun asi se logro y se logro porque un grupo de padres, y sobre todo madres y de niños arrimaron el hombro, porque se hicieron las cosas bien, porque se gano a la opinión publica, incluidos los periodicos que estaban controlados desde la administración, y porque no se causo un solo perjuicio a un ciudadano que pudiera volverse contra nosotros.

Algunos de los padres que me ayudaron en aquella batalla han visto la tierra prometida y este año en octubre sus hijos han comenzado su quinto curso en Algeciras.


Asi es como hay que hacer las cosas y asi es como se pueden conseguir y si alguna ventaja tengo es que tengo experiencia en esto se como hacerlo y se como podriamos conseguirlo nosotros, pero necesitaríamos lo que tuvimos alli, 14 padres dispuestos a apoyar si se les decia como y luego otros que observaban y que cuando llego el momento de moverse, creyeron en el proyecto y lo hicieron, porque podian ir con la cabeza muy alta y sin nada de lo que avergonzarse.

Nosotros tambien podemos conseguirlo sin perder la batalla de la calle, sin ir a hacer daño innecesario a nadie, y sin ir poner los intereses particulares por encima de los del colectivo. Pero necesitamos apoyo firme y fe en que haciendo las cosas bien puede conseguirse todo.

Para Pipeline:

Yo creo que uno de los errores estrategicos mas habituales en nuestro cuerpo es dedicarse a mirar el carnet de identidad del ministro de turno, que si no sabe de justicia, que si es juez, que si es sectario, que si es de tal ideología, en lugar de mirar para nosotros mismos y decir, que estamos dispuestos a ofrecer que podemos solucionar y presentar un plan coherente y sensato.

Para Magistrado:

Tampoco yo queria decir que haya que fiarlo todo a la batalla de imagen sin apretar a los politicos. Si tu causa es justa si hay injusticias, si crees que con determinados cambios la cosa publica puede mejorar naturalmente hay que presionarles pero sin causar un daño a los ciudadanos.

Te pondre un ejemplo sacado de mi experiencia. Me pase varias tardes en compañía de un padre del conservatorio y su niña de ocho años, grabando en una cinta magnetofonica un texto en una cinta magnetofonica. Luego contratamos con el dinero del APA a un coche de publicidad y se pasaba cuatro horas en las horas punta paseando por la ciudad un discurso que escribi y que mas o menos empezaba asi:

Fulanito de tal, prometiste que tendriamos un conservatorio en Algeciras y no lo has cumplido. Eso no se hace. Nosotros….

Como ves una medida sencilla que no te granjea enemistad de los ciudadanos y que hace que la gente se aprenda tu discurso, igual que yo se me el del tapicero:

El tapicero Señora, el tapicero.

Se arrecogen sillas, sillones, tresillos, butacas, mecedoras, descalzadoras, toda clase de muebles que tengan en mal estado.

El tapicero en su propio domicilio, Señora.

Una pausa y vuelta a empezar.

Por lo que hace a los cristianos parece que Dios estuvo algo pasivo en aquel lance y la Iglesia estaba un poco verde en aquel entonces, mas bien fueron los cristianos los que lo consiguieron y no se trata de ser martires, que ya llevamos demasiados en el cuerpo, se trata de ser mas selectivo y adoptar medidas que discriminen que afecten al politico sin afectar al ciudadano, no es difícil, y los politicos lo saben. Cuando ven que en lugar de ellos, se adoptan medidas que tambien perjudican al ciudadano para echarles la gente encima enrabietada, entonces se encastillan, se juramentan y dicen estos no pasaran.

Es algo elemental. Si vas a pedirle algo a alguien que tiene la potestad de darlo tienes que hacerlo con razon, con sentido comun, sin acritud, y midiendo lo que haces. Toda desmesura conduce al desastre y como no nos dirigimos al jefe de la comunidad de regantes, o al lider de una confesion religiosa, pues el politico tiende a pensar que es un ataque politico y como llegue a esa convicción estas acabado.

Aplicalo a nuestro caso e imaginate como nos veran en estos momentos.

Finalmente decirte que es cierto que el pecado español es la envidia. Pero teniendo en cuenta que los politicos tienen poder, chofer y coche oficial, yo mando muy poco, soy el chofer, y mi coche es del 2001 y renquea, pues creo que les envidiaran mas a ellos y esto me dara una oportunidad si se gestionarla.

Saludos a todos.

Estimado Carlos: lo de Bermejinski y la antigua URSS vino porque me hizo gracia como le llamo asi otro forero y porque creo que la forma de ser de este hombre ha tenido que ver en como se ha gestionado la situacion (me cuesta mucho imaginar a Juan Fernando Lopez Aguilar diciendo las mismas cosas y de la misma forma). Pero tambien creo que Bermejo no midio las consecuencias de sus palabras, penso tenerlo todo bajo control y le crecieron los enanos. Ya el otro dia cuando dijo lo de que nadie se creyera intocable lo decia en otro tono mas apocado. Cuando el 90 por ciento de SJ y jueces se ponen en tu contra eso no hay ministro que lo aguante y el lo sabe y sabe que le ha creado, y a ello ha contribuido sus formas, un nuevo problema a ZP y la situacion se puede poner mucho peor: si el CGPJ sube la sancion a Tirado tendra enfrente a todos los jueces de a pie y quedara como un Poder esclavo al Ejecutivo, lo que es grave, y si se la quita queda como corporativista. Y todo esto por la majaderia de darle al padre dos cabezas de turco y no tener la hombria de decirle: mire sr. esto ha pasado porque nuestro sistema de justicia es una m... y nadie lo ha modernizado, vamos a cambiarlo, reconocemos la responsabilidad patrimonial del estado por su anormal funcionamiento Y PUNTO. Con solo eso hubiera bastado... Pero cuando una persona sea o no ministro se cree el rey del mambo pasan estas cosas.