Página 2 de 2
Publicado: Lun 03 Mar 2008 8:03 pm
por tercera
Hola Carlos, en la escuela no nos mencionaban el sueldo( la verdad es que com la mayoria de la libre no ganabamos nada hasta el sueldo de la escuela parece estupendo)
Pero si alguna vez les mencinabas la diferencia te soltaban que el objetivo era que en 5 años se realizaria una huelga con los secretarios que paralizaria la admon porque eramos el pilar fundamental de la reforma, les haríamos mucho daño y nos subirian el sueldo
Ah! todo ello pasaba por afiliarte ACOMPAÑADO POR EL ROLLO DE NOSOTROS SOMOS MEJORES QUE LOS OTROS , SOMOS MAS legales porque pensamos en defenderos y nos gastamos el dinero de los afiliados en REGALArOS AGENDA ETC...
SI QUERIAS HACER ALGO POR EL CUERPO SUPERIOR JURIDICO tenias que afiliarte porque luego no tenias derecho a quejarte!
aH! Y RESPEcTO A QUE LO SDE 3ª NO TIENEN CARGAS , ES MEJOR NO ENTRAR EN ESO PORQUE CADA UNO TIENE SU VIDA Y SUS CIRCUSTANCIAS
Dificil uniformidad
Publicado: Lun 03 Mar 2008 9:48 pm
por 2ª
Para Carlos: estuve afiliado al Colegio y hace años me di de baja, no soy de ninguna asociacion.
Para tercera: dices que la mayoria no ganabais nada y el sueldo os parece estupendo, lo cual me da la razón de que si hacemos la estadistica seguro que sale que la mayoria sois solteros y sin hijos, y vais a vivir en pueblos donde el coste de la vida es bajo, y la carga y responsabilidad de los Juzgados menor. Además, insisto, llegareis a 2ª en unos años. Yo os aseguro que cuando era de 3ª ahorraba y hace años que casi no llego a fin de mes, mi familia aumento los hijos crecieron la hipoteca es interminable y además me voy a quedar en 2ª toda la vida porque es casi imposible avanzar .
Pedir la uniformidad es dificil. Compararnos con jueces y fiscales es triste desde que en el año 89 quedamos descolgados , en 2003 nos subieron algo a los secretarios pero solo a segunda y primera.
Ahora que hay huelga de funcionarios en territorio ministerio y mañana empieza en Cantabria, ya nos contara Carlos y compañeros si la uniformidad es posible.
Publicado: Lun 03 Mar 2008 11:47 pm
por Carlos Valiña
Para 3ª. Confirmado pues que no os dicen nada de lo que urdieron con el sueldo, eso suponiendo que sea cierto que realmente les dieron intervencion en el asunto del reparto, que igual todo es un farol y la administracion hizo lo que le vino en gana que tampoco me extrañaria. Si en definitiva intentan que os apunteis a las organizaciones pero no os dicen lo que han hecho con vuestro sueldo pues se confirma mi primera impresion:
VERGONZOSO Y REPUGNANTE.
Para 2ª
Veo que tu caso es duro pero yo no lo extrapolaria tan facilmente. Yo soy enemigo de hipotecas, al final no pude evitar caer en ellas, pero estuve de alquilado ocho años, si no se puede, no se puede. En cuanto a que el coste de la vida sea mas bajo tampoco es norma general, muchos destinos de tercera estan en zonas turisticas, dimelo a mi que estuve ocho años en canarias y los precios eran de aupa, por no hablar de lo que te gastas en transportes hasta tu casa, telefono para hablar con tu madre, niñera para poder salir una noche a la semana, y asi sucesivamente. En un segunda sueles estar mucho mas arropado, tienes mas experiencia y es mas dificil que te busquen las vueltas, los jueces estan menos endiosados, los Funcionarios no controlan tanto como en los pueblos, la gente piensa en quedarse y se lo piensa mucho antes de armar follones, la gente tiene mas años y piensa mas en vivir que pelear, hay mas recursos humanos y materiales, porque las capitales y grandes ciudades simpre abusan de las periferias y las despluman materialmente y asi podria seguir durante horas, creeme que tra probar Arrecife de Lanzarote, Telde, Ferrol, Las Palmas de Gran Canaria, Algeciras y Santander tengo bastante idea de lo que son las periferias, por no hablar de lo que ha sido el calvario de las sustituciones, yo me he pasado casi la mitad de mi vida laboral sustituyendo, etc, etc.
Te invito a que mires un poco a tu alrededor y quiza veas las cosas con otra perspectiva.
Pero es que aunque estuvieras en lo cierto, ello no invalida los argumentos. Si tienes que perjudicar a alguien, nunca al nuevo, al tierno, al que empieza, o le heriras tan en lo hondo que lo perderas para siempre.
Saludos.
Publicado: Mar 04 Mar 2008 9:28 pm
por ENRIQUE
Bueno, creo que debemos centrarnos más en el presente y en el futuro.
Los funcionarios de Violencia D. ya han conseguido al menos 190 euros al mes, ya hay preacuerdo con los funcionarios no transferidos, al menos 180 euros al mes y hoy han firmado los Jueces un 60% más en las pagas extraordinarias, o sea el 100% y en mayo 2008 dicen que seguiran la pelea para recuperar el poder adquisitivo y no ser el culo de europa en cuanto a sueldos.
He dado un vistazo a las páginas de las Asociaciones y Sindicado y ninguno mueve ficha. No sabremos jugar al dominó?
SALUDOS.
Publicado: Mar 04 Mar 2008 9:43 pm
por manolo
y nosotros ¿ para cuando? no se pueden poner de acuerdo sisej ups y colegio ¿no les hace falta dinero? ¿llegan a final de mes? ¿han adptado a la hija de Rajoy?
Publicado: Mar 04 Mar 2008 11:10 pm
por QUEMADISIMO
Pero si solo con ver las páginas de las asociaciones hoy y flipas
CNSJ: Su Chachi-party en Murcia ( a lo suyo)
UPSJ( la comision mixta en cantabria)Sisej ( Un correo electronico en referncia a Juecs)
PERO ES QUE NO HAY ALGUNA MANERA QUE ESTA PANDA ACTUEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publicado: Mar 04 Mar 2008 11:47 pm
por MANOLO
El SISEJ tiene miedo y no va a atacar al Ministerio PSOE, los del Colegio son ricos , van a lo suyo de oposicion y a esperar mejores tiempos, solo se mueven por intereses politicos, y la UPS que coño es, es un engendro que ni hace ni dice ni se sabe donde esta, hay que fotografiarse señores.POR LA SUBIDA DE SUELDOS,
HUELGA DE CELO
Publicado: Mié 05 Mar 2008 1:45 am
por BASTAYA
¿Y UNA HUELGA DE CELO COMO SE PROPONE EN ALGUN FORO?
Apreciados amigos,
Los jueces por fin han conseguido sus subidas de sueldo, los funcionarios transferidos ya las tiene y los del territorio del ministerio no tardarán; y nosotros a verlas venir.
¿Qué vamos a hacer?
¿Vamos a dejar el cuerpo de secretarios judiciales sea un cuerpo grupo A, con sueldo de grupo B y funciones de grupo C?
¿Vamos a adoptar alguna medida/postura al respecto o continuaremos anestesiados como siempre?
La situación actual es insostenible, se plasma en muchos foros y tertulias, pero es eso, y solo eso, el secretario judicial, es muy de tertulias pero de poca acción. ¿Hasta cuando?
Siempre nos quejamos en la intimidad pero somos incapaces de actuar bien globalmente bien individualmente.
Creo que cuando pasen las elecciones y al gobierno que corresponda habrá que hacerle saber la situación intima de disgusto que tenemos tanto en lo económico como en lo profesional. Pero ¿cuál es la mejor opción? Personalmente creo que la huelga no es la solución, somos un grupo pequeño, no tenemos la fuerza sindical de los funcionarios para lograr reivindicaciones, ni tampoco la fuerza moral de los jueces para conseguir algo. Tenemos el ejemplo en el grupo B de Hacienda (los subinspectores) que llevan ya un par de años de huelga y no les hacen caso.
La huelga solo supondría un deterioro en lo económico y en lo personal.
Debemos lograr más sueldo y más funciones y por tanto un trabajo digno, entendiendo que yo considero una postura digna aquella que nos otorga unas auténticas funciones (sean procesales o administrativas) de grupo A, con un auténtico sueldo de grupo A, ya que actualmente creo, si no me equivoco que somos el grupo A que menos cobra de todo el País.
Sin duda el camino pasa por dos vertientes:
1- la primera por una unidad de todos los representantes de los Secretarios Judiciales (asociaciones y sindicato) ofreciendo una postura única para negociar con el Ministerio, Creo que para esto ya se han dado los primeros pasos, especialmente por parte de la UPSJ, si bien debemos de continuar ya que bien sabido es que la unidad hace la fuerza.
2- En segundo lugar, y como he dicho antes, creo que la huelga no es la solución, seria mejor aplicar la exégesis al conflicto, es decir, hacer al Ministerio una guerra de baja intensidad, en la cual no se plantean inicialmente efectos visibles y perjuicios al ciudadano, pero que a la larga (entendiendo que el plazo para los objetivos es una legislatura) cercenará los cimientos de esta administración de justicia nuestra, me estoy refiriendo a que todos los Secretarios Judiciales deberíamos limitarnos a cumplir estrictamente y al pie de la letra la normativa vigente en lo que afecta a nuestras funciones (LOPJ, ROCSJ), vamos, dejar de hacer todo aquello que no se nos ha atribuido expresamente por la norma. Si todos actuáramos de esta forma, otro gallo nos cantaría.
Amigos, espero que estas palabras hayan servido, al menos, para reflexionar sobre el incierto futuro que se nos avecina y nuestra postura al efecto.
El tiempo nunca arregla las cosas, simplemente se lleva las oportunidades de solucionarlas.
Amigos, es hora de empezar a avanzar, de empezar a levantar la voz, de estar preparados para el nuevo gobierno que nos acecha, y en definitiva para tratar de cambiar las cosas, llevamos muchos años de promesas y engaños y si no lo remediamos continuaremos muchos años más. No lo podemos esconder, el futuro es negro, transferencias, cuerpo a extinguir, degradación de funciones, etc; no dejemos que la bolita de la ruleta caída a su antojo y nos den la solución, peleemos por ella.
Amigos, esta pronto el momento de actuar…
Un saludo
Publicado: Sab 08 Mar 2008 2:34 am
por Invitado
Enhorabuena por tu mensaje Carlos!. Llevo un rato leyendo mensajes de otros compañeros y stoy alucinada. No creía que podía existir tanta miseria, y lo digo tb por otros mensajes sobre las plazas que va a ofertar el Ministerio a la nueva promoción. Yo he estado en esa situación, y es verdad que de los de 3ª han pasado totalmente. Mi primer destino fue en un juzgado horrible, desastroso. No conocía otra cosa y luego me he dado cuenta de lo malo que era aquello, independientemente del cariño que uno pueda guardar ( como es mi caso ), precisamente porque el primer destino siempre marca y es especial. Pero vayamos a lo que nos interesa, siempre me he preguntado por qué cobraba más un Secretario de 2ª que uno de 3ª, cuando en 3ª acabas de salir de la escuela ¿ escuela? , estás más verde, vas más lento, hay mucho que consultar, suelen ser Juzgados de pueblo mu mu malos, y curiosamente cuando adquieres experiencia, empiezas a controlar el tema y ves las cosas más claras, asciendes y te toca un Juzgado de 2ª, que si bien puede ser horrible, normalmente están mejor que los de 3ª. Los medios son mejores, los funcionarios llevan más tiempo, tú controlas mejor la situación, en fin..... Otra chorrada muy grande me ha parecido lo de que los de 3ª no tienen cargas familiares. BASTA YA!!. ¿Qué pasa que si uno no tiene cargas familiares debe cobrar menos?. Esto ya es el colmo. Eso es como los que tienen hijos y les fastidia que tú puedas haceer lo que te de la gana. Bueno, pues ya me enteraré no??? les digo yo siempre. Me alegro mucho de haber visto algo la luz con tu mensaje, pq veo muy poco compañerismo, muchos piques . Creo que este es un Cuerpo al que hay que dignificar, y ello empieza por nosotros mismos. Debemos estar unidos y apoyarnos, por que al fin y al cabo, lo que consigamos para unos a la larga siempre será bueno para todos. Espero que mejoremos y nos calmemos todos un poquito hasta pronto