Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Doña mopa judicial escribió:
Y solo pensar en 30 años hasta la jubilación me provoca temblores. Menos mal que me quedan unos cuantos menos...
Saludos

Menos mal...

Quizá sea la paz y tranquilidad que me ha dado un baño en la playa del sardinero a la salida del trabajo mientras llegan las vacaciones oficiales o no se que otra razón....

¿Como puede ser que cada vez que sale el tema del nombre en este foro se planteen siempre estas polémicas? Como puede ser que con todas las reclamaciones pendientes lo único que provoca debate entre nosotros es el nombre? Creo que debemos guardar las fuerzas como dice Carlos para temas más importantes para nuestro cuerpo.

Pienso que es evidente que el anterior no era el mejor y que el nuevo tampoco.

Pienso que es evidente que el drama del cambio, del que civilista sabe mucho, es la ocasión enorme, para de verdad haber puesto un nombre no que superará al anterior sino que fuera acorde de verdad con nuestras funciones.

Es curioso, me he releído todo el hilo y un poco el hilo original sobre este tema y casi todos coincidimos en el que hubiéramos escogido,director procesal, juez de ejecución... En fin... Lo realmente importante es que no se escogió uno que acabara con la división del cuerpo... A la vista está.... Pero coño...me parece debatir por debatir... Seguir con esta matraca... Con la revisión de las causas de instrucción, las retribuciones, la tercera... Los concursos discreccionales en el tiempo sin criterio ninguno... La libre designación al supremo.. No os parece que hay que concentrar la fuerza?un abrazo para todos los favorables y los desfavorables que todos somos del mismo equipo

Te has olvidado de los sufridos SJ de instancia, a los que no paran de endosar funciones a mayor gloria del Cuerpo. Ah claro, eso no cuenta.

Newzel, Tienes razón en tu apunte. Lo dicho solo lo era a modo de ejemplo. Por supuesto que los de instancia estáis incluidos. Tienes toda la razón en que el reconocimiento del trabajo encomendado en la primera instancia se ha multiplicado. Totalmente de acuerdo contigo.

Simplemente queria poner de manifiesto que siendo importante el debate jurídico-filosofico y opinante de lo del nombre..... Es terrible lo que tapa.

Tienes razón nezwell con tu apunte.

¿Pero quién ha abierto el debate?

Bien dicho, Javier!!!
Que la fuerza nos acompañe a todos, que la vamos a necesitar que el lado oscuro es cada vez más oscuro y tenebroso, sobre todo en los instancias.

Bromas aparte, disfrutad mucho de las vacaciones!!! Abrazos

Lo malo es que el Lado Oscuro se sirve de muy malas artes.

mural

Fue esceptico

debajo de la carcasa negra esa que lleva aun alienta fuerte el cariño por el cuerpo secretarios o como se llamen

jajaja

¿Qué tiene de malo el lado oscuro?

jejej, na de na . Lo Darth tiene su puntito, pero el legendario Vader ehhhh que la nenaza que se han sacado de la manga en la última... :

jejeje, sí que estamos divagando..
Necesitamos vacaciones, con urgencia extrema.

Doña mopa judicial escribió:jejeje, sí que estamos divagando..
Necesitamos vacaciones, con urgencia extrema.

Chi.

Chi.

Mas chi