Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

DEBIERAMOS TODOS ACOMPAÑAR A LOS COMPAÑEROS DE CIVIL. Y no solo escribiendo aqui .Yo creo que con lo ya descrito es mas que suficiente.Los 52 juzgados de clausulas suelo debieran dar el paso de un plante..y una vez hecho esto todos los demas actuar de forma conjunta.

No hace falta esperar a que se planten los jueces o los sindicatos.No hace falta negociacion colectiva propia para plantarse y decir que en esas condicionrs no se puede dar un buen servicio a los ciudadanos.

Yo estoy intentando averiguar si hay forma de adherirse al comunicado y sumarme a los paros. En mi edificio la inmensa mayoría quiere apoyar y sumarse a los paros.

Por favor, si alguien conoce la forma de hacerlo se agradece la información.

Pues sí, hasta he oido algo de que se está formado un grupo. No sé si vía FB o por otro cauce. Si alguien quiere confirmarlo y facilitarnos datos, estamos a vuestra disposición.

Los juzgados para cláusulas abusivas se preparan para recibir más de 90.000 demandas en un año

https://www.idealista.com/news/finanzas ... 0-demandas

Los 'juzgados trampa' para las cláusulas suelo o por qué abogados y jueces están en contra

Y no olvidemos a los SJ y al resto de la plantilla.

https://www.idealista.com/news/finanzas ... -jueces-en

El juzgado de las cláusulas suelo en Madrid ha registrado 1.102 demandas en 15 días y 760 ya se estarían tramitando

http://www.lavanguardia.com/vida/201706 ... tando.html

Qué descaro. Sólo se les ha dado número

Ahora que vamos despaciooo...ahora que vamos despaciooo...
Vamos a contar mentiras tralará, vamos a contar mentiras tralará
Vamos aaaa contaaaar mentiiiiirassss

Valencia: El Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia ha recibido en los primeros 15 días de funcionamiento 300 demandas

https://confilegal.com/20170619-el-juzg ... n-15-dias/

Día 22 de junio.

La mayoría de Juzgados especializados siguen sin funcionar, sin plantilla nombrada o con plantilla sin claves de acceso a Minerva. Los JAT nombrados de brazos cruzados o como refuerzos en los edificios porque no tienen trabajo aún.

Mientras las demandas siguen formando una montaña a la espera de que alguien organice este tinglado.

Los juzgados que ya están más o menos en funcionamiento se enfrentan con una avalancha de asuntos sin precedentes y con el verano y las vacaciones a la vuelta de la esquina, por lo que como mucho se podrá ir emplazando para celebrar audiencias previas en octubre como pronto. Por supuesto sus prolongaciones de jornada de como mucho 1 hora diaria para una plantilla insuficiente son absolutamente vergonzosas.

Los abogados no se atreven a meter demanda esperando que el juzgado empiece a funcionar (alguno comenta que tiene 40 esperando) o incluso esperando criterios de las Audiencias respecto de cláusulas abusivas.

Los Bancos han aprovechado bien la estrategia y en la reclamación extrajudicial para la que tenían tres meses muy pocos han estimado. La mayoría han denegado o no han contestado esperando la sobrecarga de estos juzgados y su incapacidad para responder en tiempo y forma.

Plantillas y LaJs desmotivados y con pocas ganas hasta de enfrentarse ante la indolencia de los padres de esta brillante idea.

Jueces Decanos y TSJ hablando y reuniéndose y poco más. SC poco movimiento o pocas noticias sobre si hacen algún movimiento.

Asociaciones encantadas de los Congresos celebrados en los que han tenido el detalle de poner en las conclusiones un punto refiriéndose a este en el sentido "esto de las cláusulas suelo está mal, hay que hacer algo".

Muy diligentes en el ministerio abriendo cuentas de consignaciones paralelas, minervas y buzones de lex net para los bis diferenciadas del juzgado original, que tampoco sabe cómo se organizará la estadística que está al caer.

Órdenes contradictorias o silencios clarificadores cuando no presiones para ir admitiendo demandas bajo nuestra responsabilidad sin una organización detrás.

Creo es imposible hacerlo peor. Esta es la realidad.

Deberían rodar cabezas por esto.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, afirma que en septiembre se revisará el estado de los refuerzos de los juzgados sobre las cláusulas suelo, y si se concluye que un solo juzgado provincial es insuficiente para el volumen de casos, el Ministerio apoyará la petición de más juzgados y más refuerzos.




http://www.elperiodicomediterraneo.com/ ... 77153.html

Señor, dame paciencia....pero dámela YA con este tema

Los Juzgados especializados en cláusulas suelo han ingresado casi 16.000 demandas en un mes.
De mantenerse este ritmo, el número de demandas sobre condiciones generales de la contratación que se registraría en un año natural ascendería a 192.245.


http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Pod ... -en-un-mes

Sindicatos y consumidores auguran colapsos inminentes en los juzgados de cláusulas suelo.

Cinco jueces andaluces recurren ante el TS el acuerdo del CGPJ sobre juzgados especializados cláusulas suelo

http://m.diariodecadiz.es/provincia/jue ... 85348.html

http://www.diariodejerez.es/provincia/j ... 85283.html

Y estos son los bancos que ofrecen una resistencia numantina

http://www.elmundo.es/economia/2017/07/ ... b45df.html

En el top ten, BBVA.

https://intereconomia.com/empresas/banc ... 0704-1226/

La OCU recurre ante el Supremo la creación de juzgados de cláusulas suelo

https://confilegal.com/20170707-ocu-5-r ... ncia-cgpj/

Los juzgados de cláusulas suelo colapsados por el aluvión de demandas

http://www.expansion.com/juridico/actua ... b45de.html

Avalanchas de cientos de demandas colapsan jurisdicción civil.

Pero no lo pego aquí por eso. Atención a la perla de la última frase, hablando sobre los bien que hemos vivido los "Secretarios Judiciales" sin tener mucha idea por lo que se ve.

http://www.catalunyapress.es/texto-diar ... cion-civil

espero que alguien exija una rectificación de inmediato.
gravísimo

Seguramente sería una forma rápida de solucionar una buena parte de los cientos de miles de futuros litigios, ya que en esa fase de conciliación no habría costas para nadie y, de paso, daríamos trabajo a los Letrados, que hasta ahora han vivido realmente muy bien como Secretarios Judiciales.

Está claro que hay mucho iletrado suelto.

El blog del menda. Si leéis alguno de sus posts, que rezuman cinismo y rencor, lo entenderéis todo:

http://www.ramirograumorancho.com/

Un tipo que reconoce expresamente en su blog que fue secretario sustituto y que se limitaba a firmar. Traducido, que no tenía ni puta idea de las competencias a ejercer, que carecía de la cualificación para ello, un incompetente y de los que tras todo ello y después de dejar hechos los juzgados unos zorros para que los levante el siguiente, encima tienen la cara dura de decir que no se hace nada.

No señor, no es que no se trabaje. Es que usted era un incompetente incapaz ni tan siquiera por conocer las tareas que nos competen (que incluso dudo que fuera capaz de realizar). Afortunadamente está fuera del Cuerpo. Siga echando su bilis, pero fuera de un Juzgado que pueda destrozar.

SolitaryMan, cuánto tiempo.

Lo triste es que lo publica, enciende el ventilador y esparce mentiras propias de un ignorante con algún trauma con nosotros sin que nadie le ponga en su sitio.

Difama que algo queda.

Lo mismo el tipo pretendía recibir ayuda del compañero de al lado y éste le dijo eso de si vas cobrar como yo, cúrratelo.
Desde luego rezuma odio, envidia y rencor.

¿Acaso esperaban otra cosa? Los juzgados de cláusulas suelo, colapsados en sólo un mes por el aluvión de demandas

http://www.entornointeligente.com/artic ... s-10072017

En un país como es debido rodarían cabezas... Este parece un ca-sino: la ban-ca gana.

Colapso general:

http://www.levante-emv.com/economia/201 ... 93060.html

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/ ... 43913.html

http://www.hoy.es/badajoz/alertan-satur ... 36-nt.html

El problema en esto, como en otras cuestiones judiciales, es que los jerifaltes, los que montan todo esto se basan en estadísticas y las estadísticas engañan, lo primero porque son simples números y lo segundo porque para que una estadística sea perfecta ha de combinar muchos parámetros.
En cuanto a lo primero, los números son ajenos a la realidad. Así, los números no saben que, al menos en Zaragoza, hay mucho letrado que se está esperando a poner demandas sobre gastos hasta tanto en cuanto la audiencia no resuelva al respecto y, además, tan siquiera saber el criterio que va a adoptar el juez que ha sido investido de su puesto en el nuevo juzgado. Vamos, que si a fecha de hoy calculo que irán por entre las 700 y 800, si resuelve la audiencia a lo mejor en dos días se ponen 250, por decir algo.
Y en cuanto a lo segundo, a lo de que una buena estadística es la que maneja todos los parámetros, pondré un ejemplo anécdota.
Como sabéis lexnet ahora, desde la creación de los juzgados provinciales, ha introducido un nuevo código de los del CGPJ, no sé si el 12001 o algo así, tampoco me voy a poner a abrir lexnet ahora para comprobarlo que lo acabo de cerrar.
Pues bien, si todos los procuradores usasen ese código(digo usasen porque yo debo ser de los pocos que casi no sabe lo que es poner una cláusula suelo o un gastos como no sea de demandado y aún así, pocas) los números cuadrarían con los números que maneja el decanato en Minerva, pero es que como los procuradores somos humanos y eso de ir buscando el código que encima es el último del desplegable...pues bien, a raiz de eso nos pidieron que, por favor, usásemos el código porque resultaba que si en minerva constaban 250 demandas repartidas al 12 bis en lexnet constaban 29.
Pero bueno, aparte de eso, esto es una chapuza que, en mi opinión, lo único que ha buscado es que haya un criterio único para que, con el tiempo, las entidades bancarias sepan que mejor resolverlo fuera que dentro y así hacer desaparecer, en la medida de lo posible, gran número de estas demandas. Claro que lo conseguirán cuando los juzgados especiales hayan ya petado.

Los juicios por cláusulas suelo en el Mercantil se fijan ya para 2021

Los peores vaticinios de lo que iba a ocurrir en los juzgados mercantiles de Sevilla con las avalancha de demandas de cláusulas suelo ha ocurrido. Hasta que el reparto de esas demandas se derivó en 2015 a Primera Instancia, los ya colapsados juzgados mercantiles de Sevilla habían acumulado 3.000 reclamaciones de cláusulas suelos sin proveer debido a la falta de medios humanos.

http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-juic ... ticia.html

Y Dimitir, que sigue siendo un nombre ruso.

Asociaciones ¿hay alguien ahí?