Nulidad requerimiento edictal en EJH

[Terminatrix]

Sala Primera. Sentencia 122/2013, de 20 de mayo de 2013. Recurso de
amparo 6076-2012. Promovido por don José Luis Calvo Picallo y por la
entidad Instalaciones Climatización de Galicia, S.L., en relación con el Auto
dictado por un Juzgado de Primera Instancia de Ferrol que denegó su solicitud
de nulidad de actuaciones en procedimiento de ejecución hipotecaria.
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento
mediante edictos de demandado cuyo domicilio figuraba en la documentación
aportada con la demanda (STC 245/2006) BOE 18-06-2013

RESUMEN:

El Juzgado practicó el requerimiento de pago en el domicilio que constaba en la
escritura de hipoteca y en el Registro de la Propiedad, haciéndose constar que en el lugar
había unas naves abandonadas hace dos años y sin actividad según le manifestaron al
funcionario judicial, lo cual fue consignado en las diligencias de requerimiento.

Trasladado el estado del procedimiento al ejecutante, por el mismo se interesó
que las sucesivas notificaciones se practicaran por edictos, lo cual se acordó por el
Juzgado, practicándose el requerimiento de pago mediante edictos en la forma prevista
en el art. 164 de la Ley de enjuiciamiento civil, e igualmente se notificó por edictos la
convocatoria de la subasta.

PROBLEMÁTICA:

Este recurso de amparo plantea la cuestión relativa a la comunicación del procedimiento de ejecución hipotecaria en el caso de que sea negativa la notificación y el requerimiento de pago en el domicilio que consta en el Registro de la Propiedad y, más concretamente, a la necesidad de que el órgano jurisdiccional agote las posibilidades de averiguación del domicilio real antes de acudir a la comunicación edictal.

SOLUCIÓN del TC:

Es necesario que el órgano judicial agote los medios que tenga a su alcance para notificar al ejecutado la existencia del proceso en su domicilio real.

[girasol]

Siempre acuerdo averiguación, creo que el TC tambien lo decía....pero me he tenido que comer muchos recursos por ello.....Añadiré la sentencia al modelo

[girasol]

perdón, el TC lo decía y lo sigue diciendo....esto me pasa por trabajar hasta tarde, Gracias de nuevo Termi