Sustituciones entre SJ. ¿El fin de los sustitutos?

[boncimic]

Lo más difícil e inimaginable hace unos años ha ocurrido. Por "decretazo", los jueces sustitutos se van al paro y obligarán a los jueces a sustituirse entre sí.

Con un cuerpo tan duro como el judicial y con las reales dificultades que comporta que un Juez se haga cargo de dos juzgados (dobles señalamientos, dobles sentencias etc), y en cambio lo han conseguido.

La pregunta es obligada.... se aplicará también a nuestro cuerpo? hasta ahora como sabemos existen las sustituciones voluntarias y obligatorias, pero la cláusula residual permite que se sigan nombrando interinos.

[ALATRISTE]

Un poco precipitado el razonamiento. Ademas los jueces sustitutos no desaparecen todos. Hay partidos judiciales con 6 juzgados sin juez titular.
En secretarios igual. No se a dia de hoy no lo veo.

[Top Secre]

De cualquier modo, pintan bastos en todo ésto. Pero por todos los lados.

Hasta qué punto llega el tema que en mi partido judicial están todos los jueces rebotados porque pretenden hacerlos ir a sustituir en el partido judicial con juzgado único que tenemos en la provincia cuando el titular no esté.

Esto me parece no sólo un atropello de mayúsculas proporciones ( existen otras muchas soluciones, pero ésta es la más barata) por lo que es, sino por lo que significa. Ha llegado un momento en que los jueces asisten impotentes a este acoso y derribo y no ven la forma de defenderse, porque ya no basta con las medidas adoptadas hasta ahora. De hecho oirles decir "ahora más que nunca tenemos que unirnos todos porque lo que han hecho con nosotros lo van a hacer con vosotros" llama mucho la atención: no se sabe si es una advertencia, una premonición o una petición de ayuda.

No sé si seremos los siguientes o no, pero algo me dice que en caso de ser así no lo van a tener tan fácil. Está la gente de la Justicia ya muy muy harta y los SJ en particular muy cabreados. Creo que ya aguantamos poco más, es insostenible. Y medidas como ésta no ayudan a la paz social.

[cabal]

A ver, esto es España.

Siempre hay dinero, depende para qué, para quien y cuanto, y sobre todo en lo que sí se gasta. Una pista ¿De donde no se está recortando o se está recortando con menor intensidad?

Se criticó desde la patronal que los sisndicatos estaban subvencionados. Pues anda que los partidos, que sólo ingresan entorno a un 8 % del presupuesto procedente de la afiliación.

¿Qué ha pasado con las subvenciones a las asociaciones profesionales en el ámbito de la Justicia?

Preguntarle a Belloc porqué incumplió los plazos en 1995 de la mejora retributiva a Secretarios judiciales (que fueron, a la postre, el santo desvestido). Y si no a Michavilla, porque no hubo subida en 2003 para los SSJJ de tercera.

¿Porqué si ha habido dinero para subirles el precio de las sustituciones a los jueces y en cambio, en el caso de los Secretarios judiciales, incluso en claro fraude de ley se ha retorcido la LOPJ (art. 447.4.b) para llamar producitividad (si bien, mísera) en lugar de retribución complementaria especial, el desempeño conjunto de otra función, además de las que sea titular?

Si no lo han hecho todavía (lo de obligar a llevar 2 o más juzgados, digo) con los Secretarios judiciales, lo harán (porque la cantinela de moda para forzar las cosas más allá de las lineas rojas es "es que no hay dinero").

No olvideis que, al menos, esta preparado, ya les hicieron a los Coordinadores establecer los turnos de sustitución, con los voluntarios, en su caso.

Y todo ello recordar que encaja con la idea de que para algunos cuanto peor funcione la Justicia, mejor.

[pisto]

A mi, no me parece ningún triunfo porque eso de llevar dos juzgados obligatoriamente es terrible pero aún lo es más cuando se trata de juzgados exclusivos como "único de penal", "unico de contencioso".....¿dónde está la maravilla de sustituir en una materia que además desconoces?
Yo a los jueces les dije "os han hecho como a nosotros". La diferencia radica en que a ellos les pagan bastante y a nosotros poco ni siquiera proporcionalmente a la diferencia.
Como ciudadada no me gusta que enjuicien y lleven mis asuntos personas que no tienen ni idea. ¿qué hace alguien de penal llevando el despido de una persona? Si tan bueno es, cuando vais al internista que atienda el oculista, ya vereis que telele..

[Procurador]

¿Qué hace un profesor de Derecho Civil, Magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía siendo ponente en la sentencia contra el diputado comunista Sánchez Gordillo? No hay que irse a las sustituciones...