El CGPJ, esta vez sin el Ministerio, reaprovecha las instrucciones Gemelas y algo más.

[Carlos Valiña]

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... -Instancia


https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?i ... 2010-17727
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?i ... -2011-6094


Saludos

[fernández soriano]

De una lectura rápida y en diagonal, infumables y vuelta al pasado más oscuro. Si efectivamente asumieran esa dirección y control, menos trabajo para el LAJ, pero no, en su pedestal magnánimo exigirán que Lajs y personal les hagan el trabajo, y algo más. Nunca nadie ha tenido la suerte de elegir el momento de jubilarse como yo. Saludos compañeros, y a disfrutar del futuro.

[Top Secre]

Qué suerte tienes, fernandezsoriano!

Estas instrucciones, con sus exigencias de informes, notas de resumen de autos, la superior inspección y la posibilidad de exigir responsabilidad disciplinaria si no se les obedece nos colocan en su situación dificilísima más propia del siglo XX y llena de peligros. Creo que nunca hemos estado peor

Esto es una pesadilla que no ha hecho más que empezar

[Top Secre]

Reacción UPSJ

Ante la aprobación de las referidas instrucciones, y por todo lo mencionado anteriormente, desde UPSJ instamos:

Al Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes Generales a defender sus competencias en la organización y funcionamiento de los servicios comunes, y su dirección jerárquica del cuerpo de Letrados y Letradas de la Administración de Justicia, dictando las instrucciones oportunas de coordinación de las oficinas con los tribunales de instancia, garantizando las competencias de los directores, la dación de cuenta informática o el acceso telemático a los asuntos y el empleo por todos los operadores de las herramientas tecnológicas puestas a su disposición.

A los Secretarios de Gobierno y Secretarios Coordinadores a dictar protocolos que doten de seguridad a los directores y a los letrados y letradas de los servicios comunes.

Igualmente, desde UPSJ anunciamos que asistiremos a los compañeros y compañeras que reciban requerimientos con base en estas instrucciones sobre cómo actuar.

A su vez, estudiaremos desde UPSJ la viabilidad de la impugnación de ambas instrucciones por ser contrarias a la LOPJ.

Finalmente, lamentamos que el CGPJ haya decidido abrir una posible fuente de conflictos entre los tribunales de instancia y las oficinas judiciales, donde solamente tendría que haber una relación de sana cooperación y coordinación respetando las funciones y competencias de cada uno.

Basta ya de utilizar a los LAJ y al servicio público de justicia como arma política entre los poderes del estado.

https://www.upsj.org/cgpj-no-puede-legi ... -justicia/

[Alvar Fañez]

Según parece las Instrucciones han sido aprobadas por unanimidad de los Vocales del CGPJ entre los que se encuentra el admirado y reivindicativo compañero LUIS MARTIN CONTRERAS. Echo mucho de menos su voto en contra y creo que nos debe una explicación

[Carlos Valiña]

Lo de la upsj como siempre es de risa, y son los mismos que se comprometieron a apoyar en nombre de todo el colectivo el Tribunal de Instancia cuando era evidente que mas poder gubernativo para los Jueces significaba mas difuminacion de los Secretarios... yo es que no se como no se les cae la cara de verguenza, pero esa es otra historia.

Yo tambien me lo he leido en diagonal, y he visto enseguida que reproducían el nervio de las instrucciones gemelas, pero si os fijais bien, ahi se aprecia ahora una especie de ansiedad por llamarla de alguna manera, es decir, no se espera a hablar con el ministerio, se multiplican los intentos de controlarlo todo...

Mi impresion es la siguiente. El Tribunal de Instancia es una cosa que fracasara, pero no porque no pueda funcionar sino por otros motivos que no toca ahora comentar. Es como una audiencia y las audiencias rinden mucho menos que los juzgados pero andan.

El problema es que ahora se pretende implantar a la fuerza la NOJ con calzador a la vez y en toda España e incluso en organos colegiados y ahi se reproducen los temores judiciales pero agrandados.

Por ejemplo mi seño ahora se entiende con un auxilio para las vistas, dos gestores y dos tramitadores, o sea cinco personas que tiene en la habitacion de al lado, le es muy facil salir y hablar.

Sin embargo ahora tendria que hablar con el servicio comun que lleva las salas para cualquier tema de juicios, con el servicio de tramitacion, para el tramite ordinario penal, con el servicio de instruccion para las actuaciones que tiene como juez de garantias (autorizacion de entradas y registros, escuchas, etc) con el servicio de ejecucion penal para la ejecucion de las medidas penales y con el servicio de ejecucion civil para la ejecucion de las responsabilidades civiles, esto son cinco servicios y no tengo ni idea de con cuantos secretarios tambien. Edito el mensaje y añado que si las funciones de control de los menores internos se adjudican a la seccion de vigilancia penitenciara todavia tendria que hablar con otra seccion mas, cada una de ellas compuesta por muchos funcionarios.

Por eso ya se empieza a ver en los partidos cobayas que van a empezar con el tribunal de crispancia, que los Jueces estan apostando por lo obvio, esto es, a que "por detras" la "administracion" realice "adscripciones personales" esto es, a que los jueces se entiendan solo con concretos funcionarios dentro de cada servicio (digamos que llevarian su "librea") y de esta forma se conseguiria que el tema renqueara, en lo organizativo, (en lo resolutivo ya he comentado que no puede funcionar), y tratar de engañar a europa diciendole que hemos arreglado la justicia y reformado todo lo del Siglo XIX emulando al continente, para que manden la pasta, fundirla a lo tonto y en el fondo decir lo del sobrino del principe salina en el gattopardo: Es preciso que todo cambie para que todo siga igual, porque cayo en Napoles la monarquia borbonica llegaron los de garibaldi, y al final las relaciones de poder dentro de las diferentes clases en el sur de Italia siguieron donde mismo estaban.

Algo de esto me ha parecido ver en estas Instrucciones del CGPJ, porque si no se hace asi, ya no es solo que los Secretarios vayan a quedar gestorizados, es que los propios Jueces van a empezar a encontrarse con lo mismo, de modo parecido a como les pasa a los Magistrados de la Audiencia y esto hay algunos que les va, pero a los que estan arriba, en la pomada, no.

Pero como han optado por la misma via que "los nuestros" y se han dejado meter el gol incluso aplaudiendo, mientras las bases judiciales, a las que no han movilizado cuando tocaba permanecian cruzadas de pies y manos, pues ahora viene un poco la hora de los lamentos y puede que sea demasiado tarde para detener esta catastrofe, a menos claro esta que el reventon en los partidos cobaya simultaneo y en toda España a la vez sea de tal calibre, que alguien se plantee probar lo de registro civil y posponerlo sine die.

Bueno lo de los nuestros ha sido mucho peor y mucho mas indigno, obviamente, comprometiendonos a apoyar el engendro de la NOJ, tan solo para que haya unas cuantas mas sinecuras que repartir.

Puede que les resulten mucho mas amargas de lo que esperaban y mientras tanto, oirlos es que da verguenza ajena y sigo pensando que no deberiamos reproducir aqui cosas ponzoñosas, que el quiera oirlas ya sabe a donde ha de acudir, y de hecho, aqui solo dejan un hedor nauseabundo.

Saludos.