Se encontraron 594 coincidencias
- Sab 20 Abr 2024 6:28 pm
- Foro: Civil
- Tema: Ejecución con demandado fallecido
- Respuestas: 1
- Vistas: 400
Re: Ejecución con demandado fallecido
Buenas tardes, Calixto, precisamente la semana pasada se publicó la enésima RDG que resume perfectamente toda la posible problemática de las herencias yacentes: si el ejecutado fallece antes o después de la demanda, si se localiza a los herederos y renuncian, si lo hacen antes o después, si no se pu...
- Vie 19 Abr 2024 7:50 am
- Foro: Civil
- Tema: Incidendente de vulnerabilidad por terceros ocupantes
- Respuestas: 5
- Vistas: 476
Re: Incidendente de vulnerabilidad por terceros ocupantes
Buenos días, Jaime, y de nada, aunque yo no aplico nada, soy del gremio de vuestras peores pesadillas :monito-chapeau: Y, precisamente, los colegas de oficio usan el mantra de pedir la suspensión del proceso por vulnerabilidad, pero los :monito-juez-2: tienen dicho que es cuestión de la fase de ejec...
- Jue 18 Abr 2024 10:00 pm
- Foro: Civil
- Tema: Incidendente de vulnerabilidad por terceros ocupantes
- Respuestas: 5
- Vistas: 476
Re: Incidendente de vulnerabilidad por terceros ocupantes
Entonces, contra el vicio de pedir, está la virtud de no dar: se da traslado al ejecutante y, si acredita no ser gran tenedor, requisito del RD en los casos de sin título, se desestima.
Saludos,
Saludos,
- Jue 18 Abr 2024 8:46 pm
- Foro: Civil
- Tema: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
- Respuestas: 34
- Vistas: 3575
Re: Aspectos civiles reforma RDL 6/23
Buenas, y ya que pasaba por aquí: ese argumento de que es aplicable "al incoar" me parece la enésima metida de pata, por ignorancia supina, de nuestros legisladores: con ese razonamiento, podéis esperar a incoar a que la LEC diga que se colgará de los cataplines a todo abogado que presente...
- Jue 18 Abr 2024 8:35 pm
- Foro: Civil
- Tema: Incidendente de vulnerabilidad por terceros ocupantes
- Respuestas: 5
- Vistas: 476
Re: Incidendente de vulnerabilidad por terceros ocupantes
Buenos, Jaime,
Pues, antes, procede aplicar el 704 y la posible Vista de ocupantes del 675 al que remite.
Luego, dependiendo de si tiene o no título válido, ya se decidiría sobre si puede alegar o no esa vulnerabilidad, conforme al RDCovidUcraniaYLamadrequelosparió
Saludos,
Pues, antes, procede aplicar el 704 y la posible Vista de ocupantes del 675 al que remite.
Luego, dependiendo de si tiene o no título válido, ya se decidiría sobre si puede alegar o no esa vulnerabilidad, conforme al RDCovidUcraniaYLamadrequelosparió
Saludos,
- Lun 13 Nov 2023 9:41 pm
- Foro: Civil
- Tema: AJG tercer ocupante
- Respuestas: 5
- Vistas: 412
Re: AJG tercer ocupante
Yo entiendo que no suspende ese plazo, porque el 705 remite al 675 y estamos en las mismas.
Saludos,
Saludos,
- Lun 13 Nov 2023 7:05 pm
- Foro: Civil
- Tema: AJG tercer ocupante
- Respuestas: 5
- Vistas: 412
AJG tercer ocupante
Buenas tardes, Álvaro, en la práctica, lo que suele hacerse en requerir el supuesto título en el plazo de 10 días del 675 LEC, conforme parece has hecho, y, sólo si se presenta, se señala la Vista de ocupantes, para la que sí harán falta profesionales, no para esa comparecencia. Y esa tergiversación...
- Vie 10 Nov 2023 9:40 pm
- Foro: Civil
- Tema: Varios lotes con puja y otros sin ella.
- Respuestas: 5
- Vistas: 410
Varios lotes con puja y otros sin ella.
Editado, por incumplir las normas del foro.
- Jue 26 Oct 2023 10:51 pm
- Foro: Civil
- Tema: El nuevo art. 655 bis de la LEC. Comienzo de la vía de apremio.
- Respuestas: 9
- Vistas: 1894
Re: El nuevo art. 655 bis de la LEC. Comienzo de la vía de apremio.
¡Protesto, Señoría!
No apelable para algunas APs (con el elusivo argumento de que la Ley no lo dice), sí para otras, por considerarlo un Auto definitivo, o incluso por ser una cuestión de "interés general".
Saludos
- Jue 19 Oct 2023 1:08 pm
- Foro: Civil
- Tema: El nuevo art. 655 bis de la LEC. Comienzo de la vía de apremio.
- Respuestas: 9
- Vistas: 1894
Re: El nuevo art. 655 bis de la LEC. Comienzo de la vía de apremio.
Buenos días, Prado, a mi entender, es desde "la presentación de la solicitud de inicio de la vía de apremio", como dice en el 1.1º, es decir, cuando se pide la subasta tras no haberse atendido el requerimiento de pago (y ya que del 655 en adelante la Sección 6ª se titula "De la subast...
- Dom 01 Oct 2023 9:21 am
- Foro: Civil
- Tema: Requerimiento de títulos de ocupación en garajes (675 LEC)
- Respuestas: 1
- Vistas: 292
Re: Requerimiento de títulos de ocupación en garajes (675 LEC)
Buenos días, Antonia, si lo pide la ejecutante, está previsto y regulado en el 661.1 LEC, el 675 es posterior a la subasta y cuando el adjudicatario pide la posesión.
Saludos, y buen descanso dominical
Saludos, y buen descanso dominical
- Vie 22 Sep 2023 12:17 pm
- Foro: Civil
- Tema: Hipoteca anterior
- Respuestas: 1
- Vistas: 303
Re: Hipoteca anterior
Buenos días, y en EH no hay que requerir al acreedor anterior (el razonamiento es que el tipo de la siguiente hipoteca ya tiene en cuenta la existencia de la anterior, es decir, lo "resta"). Pero sí retrotraer, siendo culpa también del ejecutante (el primer mandamiento de todo abogado es r...
- Dom 16 Jul 2023 1:27 pm
- Foro: Civil
- Tema: Condena en costas al procurador.
- Respuestas: 3
- Vistas: 565
- Jue 13 Jul 2023 10:46 am
- Foro: Civil
- Tema: EJH y despacho ejecución frente a herencia yacente
- Respuestas: 2
- Vistas: 622
Re: EJH y despacho ejecución frente a herencia yacente
Buenos días, Cristina, en este hilo podrás encontrar la respuesta:
viewtopic.php?p=101146&hilit=Yacente#p101146
Saludos,
viewtopic.php?p=101146&hilit=Yacente#p101146
Saludos,
- Mié 12 Jul 2023 8:46 am
- Foro: Civil
- Tema: Adjudicación art 671 lec importe deuda inferior 50% tasación
- Respuestas: 2
- Vistas: 446
Re: Adjudicación art 671 lec importe deuda inferior 50% tasación
Buenas, pues lo que "opina" el TSupremo es que se trata de no perjudicar al deudor, no de beneficiarlo como si la subasta fuera una venta y el Juzgado una inmobiliaria, y cubriendo la deuda no se le perjudica, Sentencia nº 382/2022, de 09.05.22, Roj: STS 1782/2022. Y puede parecer una barb...
- Mié 04 Ene 2023 2:51 pm
- Foro: Civil
- Tema: Quién no es tercero a efectos de subasta
- Respuestas: 1
- Vistas: 703
Re: Quién no es tercero a efectos de subasta
Buenos días, Patricia, has topado con un ejecutado tan peleón como un vino de garrafa... Yo de ti dictaría el Decreto de remate, y que lo recurra si quiere (¿qué es eso de alegar nada antes? en todo caso, lo puedes despachar con un "no ha lugar en este momento procesal", porque tampoco sab...
- Mié 23 Nov 2022 6:27 pm
- Foro: Civil
- Tema: Entrega de la posesión a 3º en la ejecución
- Respuestas: 1
- Vistas: 769
Re: Entrega de la posesión a 3º en la ejecución
Buenas tardes, LAJ7, yo le diría que no ha lugar, en aplicación del art. 675.1 LEC, que limita el derecho a pedir la posesión en el propio proceso de ejecución al adquirente/adjudicatario: "Artículo 675 Posesión judicial y ocupantes del inmueble 1. Si el adquirente lo solicitara, se le pondrá e...
- Jue 03 Nov 2022 11:51 am
- Foro: Civil
- Tema: Suspensión lanzamiento por vulnerabilidad
- Respuestas: 2
- Vistas: 963
Re: Suspensión lanzamiento por vulnerabilidad
Buenos días, Helena, Si lo que quieres es resolver tú sin dar cuenta aún a SSª, mi maquiavélica respuesta sería: D.O. por presentado el anterior escrito por ......., se suspende el lanzamiento del 04.10.22, fijando el mismo para el 04.12.22 según lo propuesto en su anterior escrito de 20.09.22, so p...
- Vie 21 Oct 2022 6:47 pm
- Foro: Civil
- Tema: ¿Incidente cancelación registral en EJH?
- Respuestas: 2
- Vistas: 849
Re: ¿Incidente cancelación registral en EJH?
Buenos días, Luis, y desde luego que no procede un incidente, sino un proceso posterior. Por analogía (ya que decidía sobre la alegación, y estimación, de cláusulas abusivas tras una adjudicación), la Jurisprudencia del TJUE que recoge la Sentencia del Tribunal Constitucional nº 80/2022, de 27 de ju...
- Mié 31 Ago 2022 5:18 pm
- Foro: Civil
- Tema: Requisitos para entrega posesion en hipotecario
- Respuestas: 5
- Vistas: 1294
Re: Requisitos para entrega posesion en hipotecario
Gracias por el enlace, Termi monitobeso001 , así me ahorro la verborrea de hace años... Y, aunque siga discrepando, ahora me va de perlas que pidáis el ITP, como alegación subsidiaria ante la codiciosa malinterpretación de la Ley 11/2021 por la DGT (T, de Timadores). Pero eso es otra historia... sal...
- Lun 04 Jul 2022 5:32 pm
- Foro: Civil
- Tema: Cesión de remate por precio inferior al valor de adjudicación: duda fiscal.
- Respuestas: 8
- Vistas: 2304
Re: Cesión de remate por precio inferior al valor de adjudicación: duda fiscal.
Gracias, Termi, no os pierdo de vista, no temas
- Lun 04 Jul 2022 10:32 am
- Foro: Civil
- Tema: Cesión de remate por precio inferior al valor de adjudicación: duda fiscal.
- Respuestas: 8
- Vistas: 2304
Re: Cesión de remate por precio inferior al valor de adjudicación: duda fiscal.
Buenas, y con permiso: no es solo la DRGN quien lo dice, desde su famosa resolución del 2017, sino también la Jurisprudencia menor, como el Auto de Palma de Mallorca Roj: Roj: AAP IB 422/2019, o el de Vigo Roj: AAP PO 756/2021. Pero es que, además, el propio TSupremo ya ha citado (como argumento ext...
- Mié 19 Ene 2022 6:30 pm
- Foro: Civil
- Tema: Plazo de prescripción de la acción de reclamación de cuotas comunitarias en la propiedad horizontal
- Respuestas: 7
- Vistas: 2094
Re: Plazo de prescripción de la acción de reclamación de cuotas comunitarias en la propiedad horizontal
Muchas gracias, Termi, e ¡igualmente!
- Lun 17 Ene 2022 9:57 pm
- Foro: Civil
- Tema: Plazo de prescripción de la acción de reclamación de cuotas comunitarias en la propiedad horizontal
- Respuestas: 7
- Vistas: 2094
Re: Plazo de prescripción de la acción de reclamación de cuotas comunitarias en la propiedad horizontal
Buenas, y con permiso: ni en estos monitorios, ni en ningún pleito, y ni el LAJ, ni el Juez, ni el Sumsumcorda, porque la prescripción no es apreciable de oficio, solo la caducidad.
Saludos,
Saludos,
- Jue 29 Abr 2021 8:13 am
- Foro: Civil
- Tema: Subasta con postor que es tercer poseedor.
- Respuestas: 1
- Vistas: 1842
Re: Subasta con postor que es tercer poseedor.
Buenos día, Remo26, no encuentras nada al respecto, porque no existe. Partiendo de tu encomiable "analizo el postor" (¿también lo haces cuando es una S.L., no sea que uno de los socios tenga que ver con la subasta, o la esposa, o la pareja de hecho, etc...?), y del "puede liberar"...