Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

No se trata de requerir el cese del uso indebido del bien o bienes por parte de los herederos que renunciaron a la herencia; el acreedor tiene dos vías:
1.- Solicitar que la ejecución continúe contra la herencia yacente (mientras no se declare al Estado o Comunidad Autónoma herederos). De esta forma ya es posible embargar el bien y realizarlo. En la práctica esto es lo que se suele hacer (ir contra la herencia yacente) cuando no se conoce a los herederos o éstos renunciaron.

2.- Una segunda vía para el acreedor, más compleja dado que requiere de otro Procedimiento judicial, es impugnar la renuncia por fraude de acreedores, lo que supondría que el acreedor aceptaría la herencia en nombre del heredero deudor hasta el límite de su crédito.

si, existe escritura notarial de renuncia a la herencia

efectivamente cualquier otro heredero podria reclamarle el uso indebido de ese bien, pero y si no hay más herederos?? puede el acreedor que ha embargado el bien, requerirle para que cese en su uso??

Si hay escritura de repudiación ante notario, legalmente se considera que "nunca ha sido heredero". Por tanto, el uso posterior del bien constituye un uso indebido de una propiedad que ya no le pertenece, sino que corresponde al siguiente heredero en la línea sucesoria. Esto no anula la renuncia, pero puede generar problemas legales o reclamaciones de los otros herederos respecto del bien usado indebidamente.
Entiendo en conclusión, que al haber escritura notarial de renuncia, procesalmente no se puede ejecutar contra él.

Hola, en mi opinión de una lectura del art. 16.2 y 16.3, que copio para referencia debajo, se desprende que:

- El demandante identifica al que considera que es el sucesor, no necesita acreditarlo.
- El sucesor identificado, que según el texto de la ley no tiene porque ser el heredero, puede, o no, comparecer.
- En caso de no comparecer, el proceso continua, necesariamente, contra la herencia yacente en rebeldía.

En ningún caso puede continuar el procedimiento contra el sucesor, entiendo yo, salvo si comparece expresamente.

[quote]2. Cuando la defunción de un litigante conste al Tribunal que conoce del asunto y no se personare el sucesor en el plazo de los cinco días siguientes, el Letrado de la Administración de Justicia por medio de diligencia de ordenación permitirá a las demás partes pedir, con identificación de los sucesores y de su domicilio o residencia, que se les notifique la existencia del proceso, emplazándoles para comparecer en el plazo de diez días.

En la misma resolución del Letrado de la Administración de Justicia por la que se acuerde la notificación, se acordará la suspensión del proceso hasta que comparezcan los sucesores o finalice el plazo para la comparecencia.

3. Cuando el litigante fallecido sea el demandado y las demás partes no conocieren a los sucesores o éstos no pudieran ser localizados [b]o no quisieran comparecer, el proceso seguirá adelante, declarándose por el Letrado de la Administración de Justicia la rebeldía de la parte demandada.[/b][/quote]

buenas tardes, un caso curioso que nunca se me había dado:

en una ejecución donde fallece el ejecutante, se requiere a sus hijos a efectos de ver si procede seguir la ejecución contra ellos, si bien presentan todos ellos escritura de renuncia a la herencia por lo que no se les puede ejecutar, lógicamente

pero después se acredita en autos que uno de los herederos está usando el vehículo del causante, al punto que lo tiene asegurado a su nombre y figura como conductor habitual, es decir está realizando claros actos de aceptación de herencia

se le podría despachar ejecución a este heredero que renunció a la herencia pero que de facto la ha aceptado?

saludos cordiales+