por Invitado » Mié 28 Nov 2018 3:09 pm
Ely, veo que tienes poca fe en el mas allá, pero es que el Tribunal Supremo pertenece al más acá y según recuerdo consideraba la "jura de cuenta" como un incidente y aunque traía causa de un declarativo, recurso o ejecutivo, tiene vida propia y quizás no haya que relacionarlo totalmente con el proceso principal. Por ello creo que si el letrado en la ejecución esta generando constantemente honorarios pues su actividad no ha parado ya que además de presentar su escrito de ejecución a colaborado en la búsqueda de bienes, intervenido en incidentes, e incluso gestiona el cobro del pago que hace el fogasa, los dos años deberán correr, en su caso, desde su última intervención. Ahora bien si la ejecución se pidió hace seis años ó más se terminó por insolvencia o por ejecución cumplida y a los seis ó más años desde la última resolución, solicita la jura de cuentas, pudiera ser que hubiera caducado la posibilidad de presentar la misma.
En síntesis, no lo tengo nada claro.
Ely, veo que tienes poca fe en el mas allá, pero es que el Tribunal Supremo pertenece al más acá y según recuerdo consideraba la "jura de cuenta" como un incidente y aunque traía causa de un declarativo, recurso o ejecutivo, tiene vida propia y quizás no haya que relacionarlo totalmente con el proceso principal. Por ello creo que si el letrado en la ejecución esta generando constantemente honorarios pues su actividad no ha parado ya que además de presentar su escrito de ejecución a colaborado en la búsqueda de bienes, intervenido en incidentes, e incluso gestiona el cobro del pago que hace el fogasa, los dos años deberán correr, en su caso, desde su última intervención. Ahora bien si la ejecución se pidió hace seis años ó más se terminó por insolvencia o por ejecución cumplida y a los seis ó más años desde la última resolución, solicita la jura de cuentas, pudiera ser que hubiera caducado la posibilidad de presentar la misma.
En síntesis, no lo tengo nada claro.