por delme » Vie 18 Nov 2016 3:01 pm
Por razones de economía procesal y celeridad (74 LJS) lo veo perfectamente posible y la ley tampoco lo prohibe aunque no la contempla (33 LJS ) ahora bien, dependiendo de si existe o no la posibilidad de revisión posterior igual no es técnicamente correcta. Para casos como el presente no está de mas hacer una apelación a la necesidad de denegar todo incidente meramente dilatorio y recordar la buena fe (75 LJS).
Por razones de economía procesal y celeridad (74 LJS) lo veo perfectamente posible y la ley tampoco lo prohibe aunque no la contempla (33 LJS ) ahora bien, dependiendo de si existe o no la posibilidad de revisión posterior igual no es técnicamente correcta. Para casos como el presente no está de mas hacer una apelación a la necesidad de denegar todo incidente meramente dilatorio y recordar la buena fe (75 LJS).