Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Muchas gracias, lo he admitido. Me has convencido, me habéis, vaya

Coincido plenamente con la intervención del anterior invitado. Yo lo admitiría sin más por las razones sabiamente expuestas.

Diligencia de constancia indicando que se ha procedido a la subsanación fuera de plazo y que resuelva el Magistrado. Un problema es el no haber indicado la posibilidad de archivo, se puede sobreentender, pero nos encontramos en la jurisdicción social en la que no es necesario estar asistido de abogado, por lo que lo de el desconocimiento de la ley no exime de su incumplimiento... yo admitiría, más que nada porque no se le hizo la prevención de archivo, si te recurre la parte contraria que resuleva el magistrado, que salvo en contadas ocasiones, en principio tenderá a protege los derechos del trabajador o beneficiario de la ss.

Se requiere por cuatro días en procedimiento en trámite para que se subsane falta de determinación de la base reguladora. Se cumplimenta requerimiento pero pasado en exceso el plazo. No se apercibió de archivo, aunque creo que se sobreentiende, ¿se da por subsanado o se procede al archivo? ¿Competería la decisión al respecto al Juez, verdad?