Costas y 394.3 LEC

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por Spambots.
Emoticonos
:D :) :( :o :shock: :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :mrgreen: :RotoDeRisa: :roll: :wink: :| :arrow: :?: :!: :whistling: Monito-nono :filaaplausos: :filalupa: :pensativo: :monito-me-dejas-ko: monitobeso001 chocala :doa2: :monito-asco: :cabezazo2: :censored: :dedoscruz: :descojone: :oleole :monito-normas-foro: :monito-llamada-orden: :monito-megafono: :monito-juez-2: :monito-cabreo-agudo: :monito-maldiciones: :cabreado: :monito-confused: :monito-corazones: :monito-me-callo: :monito-necesito-cafe: :monito-rezo: :monito-vomito-4: :monito.cheer: :monito-burla: :monito-berrinche: :quebien: :quetefollen: :cremallera: :buabua: :babeando: :sleepingsmiley012: :affraid: :pckk: :cutrefunciones: :NegroJuzgado: :NegroIudiciorum: :parienta: :monito-secresoso: :bienhecho: :gracias: :monito-buen-post: :noloentiendo:
Ver más emoticonos
BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados
Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: Costas y 394.3 LEC

Re: Costas y 394.3 LEC

por Qwar » Jue 25 Dic 2025 12:21 pm

A mi entender puede haber temeridad sin mala fe, pero no mala fe sin temeridad.

Más allá del texto literal de la LEC, entiendo que por la definición linguïstica de los conceptos, la temeridad equivaldria a un dolo eventual, y la mala fe a un dolo de primer grado.

Re: Costas y 394.3 LEC

por ALVARO BALAS » Vie 28 Nov 2025 3:07 am

Temeridad y mala fe son cosas distintas. Si la Sentencia habla sólo de mala fe hay que aplicar el límite del tercio, dado que para su no aplicación debe declararse la temeridad.
La mala fe es relevante en el caso del allanamiento, dado que si de declara se le impondrán las costas aunque se allane (art. 395.1 LEC).

Costas y 394.3 LEC

por invitado88 » Vie 23 May 2025 1:47 pm

Buenos días. Tengo una duda. El art. 394.3 dice que cuando el tribunal declare la temeridad del litigante condena en costas no se aplicara el límite del tercio. En la mayoria de las sentencias que ha dictado en este sentido ha puesto que se declaraba la temeridad o mala fe a la hora de la imposición de costas. Pero en esta sentencia pone solo que hay mala fe, y el art. 394.3 no dice nada sobre la mala fe.
Se equipara o al no haber temeridad(solo mala fe) se aplicaría el límite del tercio
Gracias de antemano.
Un saludo

Arriba