por LETRADOANONIMOSL » Mié 03 Dic 2025 12:17 pm
Actor que pretende demandar a su asesor fiscal (responsabilidad civil contractual) y a la aseguradora del mismo. No inicia el trámite de diligencias preliminares para la exhibición de la póliza del seguro (art. 256.5 LEC) sino que, en la demanda frente al asesor, mediante otrosí, solicita al juzgado que requiera al demandado para que aporte la póliza en aras a poder ampliar subjetivamente la demanda. ¿Podría ser correcta tal actuación en aras de la economía procesal y facilitación de los procesos? ¿O únicamente puede admitirse tal solicitud via diligencias preliminares ?
Actor que pretende demandar a su asesor fiscal (responsabilidad civil contractual) y a la aseguradora del mismo. No inicia el trámite de diligencias preliminares para la exhibición de la póliza del seguro (art. 256.5 LEC) sino que, en la demanda frente al asesor, mediante otrosí, solicita al juzgado que requiera al demandado para que aporte la póliza en aras a poder ampliar subjetivamente la demanda. ¿Podría ser correcta tal actuación en aras de la economía procesal y facilitación de los procesos? ¿O únicamente puede admitirse tal solicitud via diligencias preliminares ?